На Западе идет кампания по демонизации солдата – победителя

> Так или иначе ваш КонтрАдмирал выскажет личное субьективное. Я как то склонен больше доверять энциклопедии.

Субъективное и только субъективное. Но основанное на научном знании. И ни как иначе тут нельзя. И сейчас объясню почему.

>А Фернандо Кортес уже вам процитировал если не ошибаюсь из Французкой энциклопедии понятие национализм. Повторюсь:

Разберем это определение.

> В своей основе национализм проповедует верность и преданность своей [нации],

Дьявол скрывается в деталях. А конкретно в значении термина: "нация". Дело в том, что понимание и значение таких важных терминов как "народ", "нация", "национальность", "этнос" итд вырабатывается в рамках философской науки. Причем в каждой из философских систем самостоятельно. Сейчас в мире три разных философии: западная, русская и восточная. Почему так получилось это тема отдельной лекции, потому прошу принять как факт. В целом каждая философская система выросла на основе культуры породившей ее цивилизации. Соответственно и понимание и отношение к различным социальным явлениям в этих культурах сложилось особенное, хотя и местами схожее.

Вот например на базе нашей культуры И. Сталин, применив марксистский метод в свое время в статье "Марксизм и национальный вопрос" дал следующее определение нации (Ленин его эту работу, кстати, очень хвалил):

"Нация есть исторически сложившаяся устойчивая общность людей, возникшая на базе общности языка, территории, экономической жизни и психического склада(менталитета), проявляющегося в общности культуры"

Особо стоит обратить внимание, что из понятия "нации" он сознательно исключил "кровнородственную" компоненту. Согласно этого определения, если нет хотя бы одного из указанных признаков, то о нации уже говорить нельзя, а приходится вести речь о расе, национальности или народе.

А теперь смотрим "французское" определение:

>политическую независимость и работу на благо собственного [народа],

В нем, как видим, "кровнородственная" компонента присутствует. Т.к. обычно в определении народа присутствует биологизм вроде: "определенного исходного ареала распространения". В этом ключевое отличие двух понятий нации: советского (русского) и капиталистического (западного)

> Она оказалась способной обеспечить мобилизацию населения ради общих политических целей в [период перехода к капиталистической экономике.]

О чем я собственно выше и писал. Фашисты и национал-социалисты, например, опирались именно на западное понятие "нации", соответственно их нацизм это и есть высшая точка развития западного национализма.

Сталина и Ленина иногда называют "русскими националистами" это от части верно, если подразумевается сталинское же определение "нации", но в корне не верно, если "нация" подразумевать в западном контексте этого термина.