Не руби с плеча. Познер "ивправду" производит впечатление "правильного дядьки". Другой вопрос, что нужно наблюдение и обобщение. А это время, которое есть не у всех.
В общем, хардингуш в моих глазах ничего не потерял. Он имеет ровно такие же права на заблуждение, как и все мы.
Знаете что? Вы плохо знаете матчасть, как у вас говорится. Мне и в голову не придёт судить о вашей профессиональной деятельности - потому что я ни в оружии, ни в спецоперациях ни ухом, ни рылом. Каждому - своё.
Но я очень неплохо знаю, что такое информационная война. Поверьте мне на слово - это точно такое же искусство, как и война горячая. Там есть генералы, офицеры и солдаты. Есть и перебежчики. Есть предатели, есть герои. Всё точно так же, как и у вас. Вы ничего не знаете ни о Познере, ни о грузинском писателе. Только этим я объясняю ваш необоснованный восторг. Если бы знали - вас бы стошнило.
Меня тошнит от вас. Бан.
Не зря госдеп Сванидзам и Фурсенкам платит, ой не зря. Сам лет 5 назад был такой же.
ну ты даешь
банишь уже за всякую херню
я свои слова познеру легко повторил бы в реале и обосновал их
никаких грязных ругательств с моей стороны не было
воля твоя - бань, конечно
ты становишься озлобленным и нетерпимым к чужому мнению
требуешь, чтобы политкорректненько все излагали "вы меня извините, хардингуш, но я считаю, что познер нехороший человек"
ну или сиськи в ответ запостили, это пожалуйста
а письки - тоже можно?
самому-то не тошно?
свидетельства познеровской лжи тебе здесь уже запостили
за то, что лжеца назвал лжецом - в баню
прекрасно
давай забань еще раз
>Познер. У него помимо российского гражданства есть гражданство США и Франции. И это один из немногих известных людей, к которым я отношусь с безусловным и безграничным уважением. Потому что он умный, мудрый и честный.
> Но я очень неплохо знаю, что такое информационная война.
А кто ведёт эту войну и против кого?
Кто контролирует федеральные каналы вроде "1 канал" и "Россия", на которых Познер и Сванидзе выступают?
Российская Федерация или ГосДеп США?
> Кто контролирует федеральные каналы вроде "1 канал" и "Россия", на которых Познер и Сванидзе выступают?
> Российская Федерация или ГосДеп США?
А кто контролирует ЦБ РФ, который делает все, чтобы поддержать западные экономики в ущерб своей? Российская Федерация или ГосДеп США? Камрад, тебе не кажется, что ты не по адресу с такими вопросами?
То, что я цитировал из комментов - не мое, если что.
> ну дык взлослый мужик-то, да еще и с таким образованием, должен понимать, кто есть мистер позднер на самом деле и какую хуйню он несет....
у него своя правда. есть мнение, что он такой, не потому, что идиот (которого нужно спасти от его идиотии, как некоторые считают), а потому, что имел свой жизненный опыт, послуживший основой его убеждений.
ИМХО поэтому спасибо ему за то, что делает по жизни, а что думает по-другому, так и пусть с ним, не общайся и всё :) никто ж не заставляет к нему лезть.
> Кто контролирует федеральные каналы вроде "1 канал" и "Россия", на которых Познер и Сванидзе выступают?
Многие не в курсе, но у нас у руля либералы, во главе с умеренным либералом. Так вот страна РФ строилась под лозунги о кровавом тиране и совке, преступной приватизации. Делалось это не просто так, а для того чтобы не было возврата к СССР, а он был возможен. Так вот для чтобы не было такой возможности на все управляющие места, в том числе в телевизор поставлены были отпетые русофобы. А то что мы сейчас видим лишь следствие. От этого и кажущаяся шизофреничность власти.
Его работа - война. Информационная, но война. Если враг стреляет в тебя из автомата, а у тебя лишь копье, скажешь ли ты, что автомат - хуета? Нет. Ты захочешь себе как минимум такой же.
> Познер делает свою работу, и, нужно отметить, делает её весьма и весьма качественно.
Конечно качественно, качественно призывает легализовать наркотики, качественно занимается манипуляциями общественного мнения в телевизоре, качественно срет на нашу историю. Вопрос в другом, нахер такое качество надо. За наши же деньги.
> что идиот (которого нужно спасти от его идиотии, как некоторые считают), а потому, что имел свой жизненный опыт, послуживший основой его убеждений
Это называется шизофрения, когда в одном посте он расказывает об информационных войнах, а в другом говорит об уважении к врагу, который на нашей же территории за наши же деньги нам срет на голову.
Учитывая тот факт, что мы проиграли Холодную войну, вопрос странен. Победители всегда переписывают историю, насаждают свои "традиции" и т.п.
А вот вечный русский вопрос - "Что делать?" действительно имеет место быть.
Мда, охуел это не то слово что может выразить мою эмоцию. Единственное что могу сказать - боец видимо дедушку мало слушал, или как-то поверхностно о дедушкиных словах думал.
> Мда, охуел это не то слово что может выразить мою эмоцию. Единственное что могу сказать - боец видимо дедушку мало слушал, или как-то поверхностно о дедушкиных словах думал.
Да у него много такого и давно. Это кстати не первый раз когда он в своей любви Познеру признается.
Хороший солдат не всегда разбирается в политике. Пример маршала Жукова тому порука. Эйзенхауэр вот президентом был восемь лет. И Георгий Константинович мог бы. Но у нас как-то не воспитывают в людях политическое чутьё, что ли.
Чегой-то все переполошились из-за уважения видного и знатного блоггера к ведущим борцам за нашу и вашу свободу?
Я вот Валерию Ильиничну шибко люблю и уважаю. Потому как имею право. Свободный человек в свободной стране.
Ну, и кстати, внезапный Гитлер тоже был "умный, мудрый и честный".
Все -таки начать масштабную десталинизацию в те годы - на это требовалось огромное мужество и решимость.
Хорошо, что в наши дни с гидрой сталинизма продолжают борьбу Позднер и Чхартишвили!
То про какие-то инь-янь дагестанские, которых славянам не хватает, то про уважаемого человека... Пожалуй воздержусь от чтения его жж.
Честно говоря, очень странно что существует жж офицера (?) спецподразделения. Нам, еще на заре всяких одноклассников, кровавая гэбня такой пистон вкатила, что офицеры до сих пор стороной все соц. сети обходят.
Би-би-си: Андрей спрашивает - есть что-либо, что поражало или удивляло в Анне? По-вашему мнению, как закончится дело Политковской?
Владимир Познер: Анна Политковская отличалась поразительной смелостью, на мой взгляд, граничащей порой с безрассудностью. Она, по сути дела, своими статьями разоблачала и преследовала людей, очень могущественных и очень опасных. У меня нет никаких сомнений, что то, что с ней произошло, это сведение счетов. Из-за ее публикаций попали в тюрьму как представители чеченской элиты, так и представители российских спецслужб. Конечно, нельзя не восхищаться ее принципиальностью, силой, смелостью. Это безусловно. Но иногда, как мне кажется, начинается - я не хотел бы употреблять слово фанатизм - но когда человек заточен только на одно, и он перестает отдавать себе отчет в том, что вокруг существует еще многое другое. Так бывает. Это, конечно, дает свои результаты, но и является в какой-то степени искажением. От такого журналиста трудно ожидать объективности или сбалансированного изложения событий. Тем не менее, я еще раз скажу, что кроме восхищения у меня никаких чувств по отношению к Политковской нет.
Интересно, Политковская тоже "гнойники вскрывала" и "неудобные вопросы задавала"?
Сейчас, сейчас
> -Бан!
Очередной полупокер, типа Тиомкина. Стрелял бы молча, за умного сошел бы.