Такую же фигню заметил. В танках больше года, а стата выше 52% не поднимается ни в какую. Эти сливы 3-15 уже достали, очевидно же что балансит не одинаковых игроков в команды. В общем печально. А про челов с 60%-ной статистикой я думаю что они что-то вроде заманухи, типа посмотрите чего можно добиться, если играть как "папка". Их всё равно от общей массы ничтожный процент.
Я внимательно прочитал твои комментарии. Ты же говорил что год в игре "не срок", судить о чём-либо рановато. Вот и говорю, что и тебе, пожалуй, тоже рановато.
А ты выигрывать стал по какой причине? Само получилось? Или какие-то свои прежние ошибки учёл?
Конечно учёл прежние ошибки. Я понимаю к чему ты клонишь. Скажу так: раньше, когда играть не умел, как раз такие "несправедливости" не замечались, потому что не понимал механики игры, её правил и пр. Сейчас же понимаю, поэтому серии всяких сливов и непробитий вызывают вопросы. Ремастер прав в том, что игра коммерческая, соответсвенно разрабы хотят извлечь из неё как можно больше прибыли. Ещё он прав в том что кода балансировщика ни ты, ни он, ни я не видели и разговаривать здесь бессмысленно. Просто я основываясь на своих впечатлениях и доступных знаниях об игре, сделал вывод что что-то не чисто и высказал здесь своё мнение. Оно имеет такой же вес, как и твоё, пока не будут доступны чёткие сведения. Когда такое произойдёт и подтвердится твоя точка зрения, я признаю свою ошибку. Так понятнее?)
Сообщение №47: "Короче - как у меня. И скажу по себе - слаб ты ещё, чтобы судить. :)"
т.е. ты дважды невнимательно прочёл.
Ну сторону то ты какую принял? Чипески, Ремастера и мою или всех остальных? Или так, бесстрастный наблюдатель, арбитр? Или здесь из оперы "не нравятся наши танки,- сделай лучше, а судить ни-ни!"? Я для прояснения позиции, без наездов.
Можно короче написать: танкосрач - это как луносрач. В первом случае мы не имеем на руках кодов игры (и других "волшебных" приспособлений), во втором случае не имеем.. вообще ничего, кроме "верю - не верю".
Хмм. А можно сделать так чтобы этот экскаватор копал 10 кубометров в минуту? Нет. Нужна другая машина. А можно сделать так чтоб балансер работал "по-особенному"? Можно,- достаточно изменить код балансера. Мне кажется твой пример не очень подходит, остаётся много не озвученных нюансов(ты лично можешь проверить скорость работы экскаватора).
т.е. наличие игроков ниже 44% не опровергает твои слова?
интересный такой вывод.
пойми одну вещь.
если ты утверждаешь, что имеется корректировка по % побед, то не должно быть игроков с % ниже этого порога.
так же, поэтому не должно быть и игроков выше 52%, по закону нормального распределения.
либо кривая распределения будет с закосом в какую либо сторону, чего тоже не наблюдается.
Подождите ка. Есть танк ис-6(хорошая машинка), который с самого начала балансило к 10 уровням, правильно? Потом вдруг перестало балансить к 10, а стало балансить только к 8 и 9 уровням. Варгейминг сам сказал что для этого танка пониженный уровень боёв, хотя изначально так не было,- налицо модификация балансера. Тоесть ис-6 из 8 уровней исключение. Тоесть когда садишься на этот танчик, балансер тебе подбирает уровень боёв, правильно? Получается что и по процентам побед так же может идти подбор команд, не забывая при этом и о днищах с 40%, и о папках с 60%. Получается что "днища" и "папки" могут быть тоже исключением из правил балансера. Ну и чтобы "днища" совсем уж не унывали, им автоматически подтягивают уровень побед. Как то так.
В работу любой программы можно внести изменения, с исключениями. Вот вам и "днища" с "папками". Вот и подтягивания процента. По личному примеру: я достаточно долго очень плохо играл в танки(период освоения и осмысления), тем не менее процент колебался в районе 48. Это при том что я скорее мешал команде, чем помогал. По личным наблюдениям процент выигрышных боёв и проигрышных был примерно равен. Фактически от меня ничего не зависело, а процент был на уровне. Такие дела.
в общем, как я уже говорил выше.
никто специально не будет вводить искусственные регуляторы ради отстающих, т.к. это ударит по всем остальным игрокам
1.Честный, объясни пожалуйста почему это ударит по другим игрокам. Именно этот момент мне наиболее не понятен в твоих суждениях. Я так понимаю что все твои аргументы упераются в этот тезис. 2. В представленном графике временной отрезок есть? Должен быть, иначе что это за график такой. Ну так вот "полка" ваша появлялась бы в том случае, если бы процент подтягивался резко. Если процент подтягивается постепенно, то на графике этого заметно не будет(это же общий график по всем игрокам). 3. Математику учил, статистику не учил )
Как не важно??? Вчера ты играл как днище, стата 44%,-полёт нормальный. Сегодня садишся за танки-Оппа! 48%. Супермен, не иначе)), а по сути то же днище. А если по-тихому, то будет казаться что стата сама растёт. Да и чего ты привязался к "невозможности 44% по-Ремастеру"? Он этот метод подтягивания просто предложил как возможную схему, не утверждая что так есть на самом деле. Да ещё забавный момент,-я с Ремастером и Утгартом не знаком, в танках с ними не пересекаюсь, а пришёл к такому же выводу как и они. Чудеса, не находишь?) По статье со статистикой: именно ты мне её и предложил почитать, привёл как аргумент в свою пользу, видимо, не прочитав её самостоятельно до конца. В статье сам автор пишет что люди с 45% это те, кто мешает своей команде. Соответственно люди с 44% вообще тимкилом на постоянной основе занимаются??? Если это так, то они исключение, а не рядовые игроки и к ним могут применяться другие правила в балансере. По графику: посмотри на количество людей с 44% от общего кол-ва людей! Получается примерно 15-20 тысяч, что в общей сложности от 650 тысяч 2-3%!! А людей то гораздо больше, чем 650 т.. Ты же сам говорил про округления, которые на графике не отображаются.
> Когда начинал играть, сливные бои так же случались, но не так часто, если проигрывали, то дрались чуть ли не до последнего танка, в итоге до конца раунда выживало 2-3 танка, а сейчас?
Во-во. А сейчас?? 1-15, 4-15 и т.д. Раньше такое было редкостью. Наверное даже это было невозможно) И ты полностью прав, камрад, когда говоришь что проигрывать и выигрывать с таким счётом неприятно.
Сейчас, сейчас