urivladimirovic.livejournal.com "Весёлые перспективы" у молодых, не буду утверждать на все 100, выскажусь аккуратнее - развивают умение применяемое в доме терпимости.
Мужики, ну вы тут фигню порете. Я бы для мужа станцевала, если бы умела. Да чо там шест, хоть вокруг вешалки в коридоре, главное - красиво двигаться, а этому уже надо учиться. Сексуальную жизнь в семье того, разнообразить надо. Я вам больше скажу, даже на всяких секс-тренингах контингент - не бляди, а те, кто мужчине своему хочет научиться делать приятно. У блядей и так плацдарм для тренировок есть, а фиг ли делать приличным женщинам, у которых такого плацдарма нет, а мужчина любимый есть, и хочется для него быть самой-самой?
А причем тут одно сплошное раздвигание ног? С мужем 5 лет в марте отмечали, надо думать, на раздвигании ног столько не живкт, и вообще, требую мужа в тред))
А касательно ритмики вышеотписавшимся - 5 лет хооеографии, лауреат всероссийского конкурса, да вот чета не помогает - не надо сравнивать польку с подскоками и русские хороводы со стрип-пластикой.
А нахера перед толпой мужиков-то? С чего ты думаешь, что этому обязательно учиться, чтобы перед толпой мужиков? Это все равно, что считать, чтовсе мои ученики-гитаристы в доме творчества мечтают в консерватории учиться. Не поверишь, но учатся для себя по большей части.
Ну то есть ты считаешь, что мужу будет неприятно, если для него танцевать? Я просто не понимаю, почему делать своему мужчине приятно - это разврат и неправильно.
А причем тут я, я где-то говорила, что у меня шест в квартире? Я просто увидела и не поняла, чего в этом плохого, более того, подумала, что не отказалась бы поучиться. А касательно шеста - ты не поверишь, у меня вешалка в коридоре сделана из двух стальных трубок, давайте все нападем на леруа мерлен за то, что они "шесты на метраж продают".
Все с Вами понятно, товарищ Дынин. Ничему не надо учиться, только молиться, поститься и слушать радио "радонеж". Ты знаешь, байки про женщин-саксофонисток и минет - они не байки. А я-то дура не знала, что мне не надо было в музыкалке и в училище учиться - а вдруг, блин, как не так "применю"!!! Давайте отменим саксофон, потому что это охрененная тренировка амбушюра!!!
А кто-то преподносит так, как будто без этого жить нельзя? Не замечала, заметила только нападки в духе "расистского флага". Никто не говорит, что это обязательно, но и ничего плохого в таком бонусе для мужа не будет. Это как с борщом - я супы не люблю, не варю и не ем, а кто-то без них не представляет обеда. Есть борщ - хорошо, нет - хер с ним,муж не на борще женился.
Блин, извини, долбаная андроидная клава, хотела ответить, промахнулась и в жалобу нажала((
Собссно, что ответить-то хотела - а ты не находишь, что мы про другую возрастную категорию говорим, не? Я пытаюсь понять, чего плохого в существовании таких курсов, а ты на детей переводишь. Причем тут дети-то? Я разве говорю, что это для детей?
Ты когда абстрактно отвечаешь - смотри вообще, на что отвечаешь. Было тебе сказано про мужа - не надо никаких своих интерпритаций в меру своей испорченности, знал бы кого лично - уже бы в травме отдыхал.
А мне вот думается, что понятия нравственности и ханжества рознятся в зависимости от предмета обсуждения. Хотеть танцевать голой перед мужиками за деньги - безнравственно, хотеть танцевать голой перед своим мужем/парнем - ?
Я тебя русским по белому спрашиваю, какое отношение имеют дети к теме данной топки, зачем ты их сюда приплетаешь, когда речь идет о взрослых людях, и на каком основании детей можно обязать "развращаться"? По пунктам пожалуйста.
Но они там не танцуют.
И вообще мне кажется сомнительной заметка, где "петь и плясать" называют "не работать". Как музыкант, сксжу, что это аццкий труд. Просто людям типа тебя завидно, что то, что для других только хобби (основная работа ж мешает прокачиваться серьезнее собачьего вальса на раздолбанном пианино) - для кого-то источник дохода, потому что он умеет делать свое дело реально хорошо и учился этому всю жизнь.