Разведка США из окружения Чубайса продолжит работу в России

> Не нужно с помощью своей оналитики приписывать ему другие слова.
>

Не звезди - он сказал что Чубайс и ко сделали нужное и правильное дело.
Правда покраснел, как рак, но Чубайстра не слил.

> Это было бы пять, да :)

"Ссы в глаза, все божья роса"

Как соотносится "Величайшая геополитическая катастрофа"
и
"Но кто-то должен был сделать то, что они делали."

Хреново передергиваешь.

> Чубайс развалил СССР?

Да, и с детства мечтал.

> Это же политика.

А на вопрос, как можно содержать ребенка на 5 тыр в месяц нести хуйню - это тоже, чтобы амеры не заподозрили восстановление СССР?

> а горби и партия сбоку стояли, свечку держали?

Молодец.

"Тебе про Фому, а ты про Ерему."

> Ты пропустил новость, как жиденько обосрались в партии пнуть под жопу изменника ?

Скажи своим тупанам-кураторам, что когда менялся Генеральный секретарь, менялись все первые и вторые секретари вплоть до горкомов.
Лояльность обеспечивалась.

> А по-существу вопроса есть что сказать?

Че опять не так? Не большевики чтоль? Значит аметисты-космополиты. Ей-ей они.
Хочешь от меня услышать - Что Путин величайший правитель России от сотворения мира? Неа. Не дождесси. Я слышу от него только ложь - сегодня например, что в СССР не было фармацевтической промышленности, а все препараты везли с восточной европы.

> P.S. А при Сталине пособия были?

При Сталине не было золотых унитазов и Астаховых рожающих на Лазурном берегу. При Сталине не закрывали школы и больницы и не строили вместо них церкви. При Сталине строили заводы и фабрики, у людей была уверенность в будущем.
И ты хер с пальцем то сравнивай.
До Сталина лидеру, как до Туманности Андромеды пешком.

> Но их флаги не опущены, есть старательные преемники у детишек геббельса, есть :).

Это ты про себя? Самокритично.
Пока ложь в треде только от вас и лидера.

> а если будешь дальше нихуя не делать и плакать "как хорошо было раньше", "а у олигархов денег больше", то навсегда останешься в говне.

Спасибо отец родной, просветил.

> Не заработал, и что? для тебя это замечательная отмазка?

Че то ты как лидер, заговариваешь зубы.

> Так, как деды - устраивает?
> P.S. А при Сталине пособия были?

Кстати про дедов, в догонку - может быть лучше как прадеды?
Фонари там украсить, церкви повзрывать, кое-кого в Байкал и Ангару -
"Мы на горе всем буржуям, мировой пожар раздуем"?

> Серьезное отставание на этом направлении, увы, было - факт. Может ты и прав, что утрирование не есть хорошо.

Сейчас мы впереди планеты всей? Гарант сказал, что мы таки создали фармакологию.
Это не утрирование, это вранье.
Нет ребята патриоты, на вранье ни хрена у вас не получится.
Вон жена у меня, положительно относящаяся к дяде Вове, выключила телек со словами "Надоел, пустая болтовня." Это лояльный человек. Люди устали от пустобрешества, от вранья.
Его патриоты же доставали с жаждой крови - Чубайса, Миллера, Табуреткина, олигархов, а он им фигушки.

> Нет.

Да как же так то?

>Если сперва сжечь дом, а потом, на его руинах, из обломков строить новый - дай ТНБ, чтобы он был такой же, как старый в рамках своего времени.

Да нет, про фармацевтику было сказано, что мы создали отрасли, которых не было в СССР. Не нужно убеждать, что он этого не говорил.

> ЗЫ Он не сказал что не было формацевтики, сказал малый объем, в сравнении с сейчас.

Ты мне говоришь, что я вру или, что я глухой, или мне привиделось и померещилось? Зомбоящик был включен и я все слышал.

> [кивает] Ну, допустим, мы патриоты. А ты тогда - кто?

Я? Обыватель.

> Люди от всего устали, а на улицах, почему-то бесятся сытые и богатые, по сравнению с.

СССР? Продолжай, не стесняйся.

> Ты беса-то гнать не начинай

Ты охолонись болезный, в атаке то не наглей.
Про Чубайса, Миллера, Табуреткина конкретные вопросы задавали доверенные лица Путина, не либерасы какие и даже не креаклы.
Венедиктов даже подъебнул их, мол какие у вас сторонники кровожадные, хорошо, что я доверенные лица не пошел. Проханов про социальную справедливость спрашивал - налог на роскошь.
Это что же - они враги какие? Уж, что ни на есть охранители и патриоты.
И так лидера подставляют. Я аж поначалу подпрыгивал.

> А вот так. Ты удивлен?

Неа.

> Я не специалист, чтобы дискутировать на этом направлении. А ты?

Идешь в гугль вбиваешь Химико-фармацевтическая промышленность СССР
выбираешь
dic.academic.ru ›Химико-фармацевтическая промышленность
и читаешь, что "В 1920 создан Всесоюзный научно-исследовательский химико-фармацевтический институт им. С. Орджоникидзе ..."
и далее по тексту.

>Ты обыватель? То есть, ты себя патриотом не считаешь?

Ну вообще сейчас патриот - это охранитель-запутинец. Если ты против Путина и против существующего строя и экономической модели -
левак-троцкист, экстремист революционер

> Бедными, у которых куда больше повода, видя те же квитки за коммуналку.

Русские долготерпивы.

> Очевидно, ближайшие родственники, члены "Путинского клана" без права своего мнения?

Это тут причем? Был вопрос - зачем именно охранители-патриоты задавали Путину наиболее провокационные вопросы. Они вообще то не должны ставить его в неудобное положение, а тут его под монастырь подводили.

> Ты прекрасно меня понял, ответь на вопрос.

Да ты медиум.
Это ты к Путину с вопросом, он тебе ответит, чотко и внятно.

ПЫсы Я тебе ответил уже выше, что мне импонирует по прадедовски жить - с красивыми, украшенными фонарями, Ангарой и Байкалом.
"Так пусть же Красная сжимает властно
Свой штык мозолистой рукой.
И все должны мы неудержимо
Идти в последний смертный бой!"

> Как предлагаешь платить за вежливость, доброжелательность и прочее добродетели?

Как при капитализме - деньгами и штрафами.

> Речь о том, что сограждане, в массе ленивые и делать ничего не желают, но при этом первыми бегут всех разоблачать и качать права.

Народ не тот? Гы.

> И тут разные деятели мечтают, что "вот-вот русский мужик поднимется". Да не поднимется - поднимут, а кто - другой вопрос.

Да вроде никто про революцию снизу и не говорит.
Говорят про то, что не нужно не замечать раздражение низов, их озлобление.
Надо решать проблемы, избегать их накопления, возникновения.
И на вопрос как можно растить ребенка на 5к, не отвечать в стиле Путина или viva4ever як диды при Сталине.

> Есть мнение, что в обществе, которое делится на эксплуататоров и эксплуатируемых, априори не могут быть довольны все, т.е. всегда будет раздражение и озлобление.

Сумел же запад решить эту проблему, поделившись толикой.
Вообще то и здесь можно решить - налог на роскошь, прогрессивный налог, налогонеоблагаемый минимум. Вот ответ тебе и Путину.

> Советы своей родне давать будешь.

О как начал с жены и до родственников уже добрался. :-)
<OFFTOP>
Я в армии служил с армянином, он когда злился ругался так -"я твою калитку ебал!" Мы все удивлялись, почему калитка? Ответ сильный был:
"Потому что через нее ты ходишь, твой папа и мама, бабушка и дедушка и все твои родственники и друзья"
</OFFTOP>

> Кстати, а если у человека есть РэйнджРовер и шикарный дом - ты как к нему относишься? При условии, что он заработал свои деньги совершенно честно.

А мое отношение причем? Если налоговый кодекс к примеру считает что РР и дом от 300 квадратов роскошь, то как это влияет честно или не честно?
Не честно - есть УК. Честно - НК.

> Аналогичный вопрос.

Слесарь-гинеколог