под каким улом он вошел в атмосферу?
> где малейшее отклонение ведёт к простому нырку
малейшее отклонение ведет к 2 последствиям: 1 угол слишком мал - рикошет от атмосферы, 2 угол велик - сгорание спускаемого аппарата(слишком быстрый спуск)
> И это на второй космической, те 11.2 км/с,
Вторая космическая - это минимальная скорость необходимая для покидания круговой орбиты, какое отношение она имеет к объекту летящему [к] земле понять не могу
> "К тому же у челябинского метеорита был слишком острый угол входа в земную атмосферу
А теперь цитата полностью:
Представитель Роскосмоса Юрий Макаров, в свою очередь, заявил, что отследить упавший метеорит заранее было практически невозможно, поскольку такие космические тела слишком мало изучены человечеством. [К тому же у челябинского метеорита был слишком острый угол входа в земную атмосферу, так что отследить его можно было только случайно].
Здесь про возможность отследить
> Это и должно было произойти при остром угле и при тридцатнике скорости.
Острый угол это сколько? 5, 15, 45, 89 градусов, какой он должен быть чтобы метеорит отскочил? И под каким он вошел?
Сейчас, сейчас
под каким улом он вошел в атмосферу?
> где малейшее отклонение ведёт к простому нырку
малейшее отклонение ведет к 2 последствиям: 1 угол слишком мал - рикошет от атмосферы, 2 угол велик - сгорание спускаемого аппарата(слишком быстрый спуск)
> И это на второй космической, те 11.2 км/с,
Вторая космическая - это минимальная скорость необходимая для покидания круговой орбиты, какое отношение она имеет к объекту летящему [к] земле понять не могу