>Так что вы напрасно сравниваете православных со сванидзе. Православные - по многим вопросам сила конструктивная, чего не скажешь про сванидзе иже с ним.
А с чего вы взяли что православные и религиозность вообще - это конструктивные силы? Тем более когда их представляет такой человек как Чаплин. Чаплин и Сванидзе - суть одна: антисоветская. Так что сравнение вполне логичное.
Между тем, опыт Советского Союза отлично показал, что без религизности культура и нравственность не только не загнулись, а достигли существенных высот. Ки сейчас казалось бы, живем в 21 веке, в не самой отсталой стране, а нет, всё пытаются средневековое мракобесие в школу внедрить. Это прогрессивные силы, да?
А может быть вам ответить нечего на такой простой вопрос про Чаплина, и надо переключиться на мою скромную персону? Ну ведь это гораздо приятнее чем прокомментировать свои же слова, правда ведь? Какая глубокая дискуссия получается. Метафизика!
>Вы из тех, кто ненавидит свой народ за то, что он не разделяет ваших "про-советских" воззрений. Для вас что православные, что консервативное большинство, голосовавшее за Путина - это все одна антисоветская кодла. Вы, как политический дальтоник, у которого половина цветов сливается в один мерзкий "антисоветский" цвет. Дай вам волю, вы под дулом пистолета погоните людей в "светлое будущее". Вы легко споетесь с белоленточниками, потому что они тоже считают себя вправе решать за всех, т.е. за людей, которых они презирают.
Ну вот. Задал простой вопрос про Чаплина и Сванидзе - записали во народоненавистники. Кстати, я ничего не говорил по поводу "консервативного большинства, голосовавшего за Путина", это вы сейчас сами придумали. И сами мастерски разоблачили. С СВ не забалуешь!
>Их обманывали, их сознание ломали и корежили, выливая тонны дерьма на историю, героев, идеалы - для того, чтобы переделать их в послушное и безопасное стадо.
Это вы сейчас про попов?
>А вы, mutabor, для меня враг. Вы не лучше белоленточников. С такими как вы нам не по дороге.
Да, с такими защитниками Чаплина и Сванидзе мне действительно не по пути.
>Нет. Тот, кто выступает перед площадью, залитой Красными флагами, против ЮЮ >В вопросе о ЮЮ здоровая сила — это те, кто против ЮЮ.
Повторюсь, стоит ли ради остановки ЮЮ поддерживать силу, представитель которой призывает убивать большевиков?
>на что?
На антисоветчиков и русофобов.
>Ответ: мы поддерживаем тех, кто против ЮЮ.
Поздравляю, вы поддерживаете силу, представители которой призывают убивать большевиков, т. е. Чаплина, Сванидзе и компанию.
>Вопрос: где, камрад, твои армии, готовые выступить по твоему свистку и в миг переломить ситуацию? Или ты, как Явлинский в Куклах — всегда и против всех?
Ответ: у меня меня как у скромного обывателя, своих армий нет.
Вопрос: "Те, у кого нет миллиарда, могут идти в жопу"- правильно ли я понял смысл предыдущих вопросов?
> 1) Покажи пальцем, где состоялся союз персонально с Чаплиным?
Где я говорил про персональный союз?
>2) сотрудничество с РПЦ с твоей точки зрения вещь вообще недопустимая?
Да.
>3) Если да, то что будешь делать с верующими? Ну, как им объяснишь, что они с твоей точки зрения идиоты? Особенно, например, отслужившим в Чечне?
У вас там теологические споры идут или что?
>4) как относишься к Пуси Райт?
Отрицательно.
> Ну, чтобы херню-то не нести про мракобесов. Ну, чтобы безграмотным идиотом себя не выставлять перед всеми.
А вот и козыри пошли. Отсылаю тебя туда же, т. е. в библиотеку, ознакомиться с трудами Бертрана Рассела, Николая Михайловича Никольского, Амброджо Донини. Не говоря уже о известных трудах Маркса, Ленина, Каутского. Ну дабы не выставлять себя таким тупорылым.
>Открою тебе страшную тайну (я уж на "ты" буду, по-простому, извиняй): Гитлер, Рузвельт, Черчилль и де Голль — суть одна: антисоветская.
Это теперь тоже ваши кумиры?
> Для тех, кто не в курсе: при Сталине было открыто 22 000 (двадцать две тысячи) приходов. Это, повторяю, при Сталине. Он-то как — тоже нихера не понимал, что делает, да?
Странно что про божье слово в школах ничего не сказал, я уж надеялся.
> Тупичок читаешь, нет? Никогда не слышал фразу Главного: не хочешь, чтоб твои дети учили в школе Православие, будут учить Коран.
А вот и аппелирование к авторитету. Этот приём называется ложная дихотомия. Тебе вилкой в глаз или в жопу раз?
> Тебе на твою "критику"
Где ты увидел критику?
>люди отвечают: "мы так работаем, и это результативно.
Где был такой ответ?
>Если у тебя есть свои идеи, как остановить ЮЮ без Чаплина — пожалуйста, не стесняйся — сейчас самое время для откровений!"
Стоит ли ради "остановки ЮЮ" убить всех людей?
> Еще раз. Тебе вежливо сказали: "мы так работаем. вот есть результат. скажи, как сделать лучше?"
Еще раз: Стоит ли ради "остановки ЮЮ" убить всех людей?
>Или сказать больше нечего? Что стоит, интересно, за этой детской обидкой? Ну, кроме безграмотности и инфантилизма? >Это, надо понимать, образец конструктивной беседы, да?
Очень конструктивная беседа получилась, спасибо теперь я все понял.
> Когда вы лукавили - когда ставили под сомнение конструктивность православных сил, и приравнивали Чаплина по деструктивности к Сванидзе. Или когда говорили, что сотрудничество с РПЦ допустимо?
Где вы увидели противоречие? Это не взаимоисключающие понятия.
> Но если для вас РПЦ - это силы, которые "собираются убить всех людей", то идя на сотрудничество с этими силами, вы предаете свои принципы. И вы предаете их, когда допускаете возможность сотрудничество с силами, которые "собираются убить всех людей".
Вам наверное тяжело это понять, но даже в вопросе выбора между сотрудничеством с РПЦ и убийством всех людей есть четыре возможные варианта:
1) не сотрудничать с РПЦ, но убивать всех людей
3) не убивать всех людей, но сотрудничать с РПЦ
3) сотрудничать с РПЦ и убивать всех людей
4) не сотрудничать с РПЦ и не убивать всех людей.
Черт его знает почему вы всегда выбираете между первыми двумя вариантами. Наверное у вас так устроен мозг.
> РПЦ и все, что с ним связано (попы, например) - это для вас деструктивые силы? Или в них есть что-то конструктивное тоже?
Для меня это скорее деструктивные силы.
Человечеству давно пора проснуться от религиозного сна.
И я считаю что важнейшая заслуга социализма именно в этом.
> Допустимо ли для вас в принципе сотрудничество с деструктивными силами?
Сейчас, сейчас
Позвольте поинтересоваться, это тот самый Чаплин который антисоветчик и русофоб?
Отличная кампания!