Жаль, что Андропов так быстро умер. Ну, а по поводу статьи: основная причина по которой Союз развалили (развалили целенаправленно и сверху) - это противоречие между обладанием власти и возможностью эту власть в полной мере трансформировать в нештяки для себя. Пока у власти были идейные коммунисты, СССР был непоколебим, но как только до руля дорвались "примазавшиеся" - понеслась. Всё остальное - вторично.
>Остается только выяснить, а почему "до руля дорвались "примазавшиеся""?
Там тоже ничего сложного нет: Сталин довольно успешно использовал метод кнута и пряника, но когда кнут ослабел, а пряник остался, во власть попёрли те, кто шёл туда не ради идеи, а ради того самого пряника. Они умело притворялись "идейными", но советская система им была как кость в горле. Андропов это чувствовал, а потому начал своё правление с чистки партии. Он уже и к Горбатому с Яковлевым присматривался, но не успел их пиздануть.
>Была произведена подмена коммунистической идеи со строительства справедливого "идеального" общества на потребительский мещанский раек. Это стало почвой, остальное уже неизбежное следствие.
>Если всё строительство социализма зависит от того, "ослабел ли кнут", то такая система - порочна.
Надо понимать человеческую психологию. Если есть пряник, должен быть и кнут. Если нет кнута, не должно быть и пряника (речь идёт о государственных управленцах).
>В общих чертах - "Как нам реорганизовать Рабкрин", "Лучше меньше, да лучше" и "Письмо к съезду".
Кстати, ленинская модель управления обладала защитой от Горбачёвых и без кнута, но и работать в полную силу она могла только при Ленине, по крайней мере первое время. Но и тут нам не повезло: Ленин тоже слишком рано умер.
Он хотел быть главой государства, но без коммунистической идеологии (все его действия на посту главы государства говорят именно об этом). То, что демонтаж идеологии приведёт к демонтажу государства для него стало открытием.
>Куда же смотрел Андропов, когда тащил Горбачева наверх. Когда он беседовал - он не видел, что тот идиот и не способен управлять?
А Андропов его никуда и не тащил. И в его способностях, после общения с ним, разочаровался.
"Добрюха: Много разговоров, что Андропов приложил руку к продвижению Горбачева.
Крючков: И этот слух я хотел бы развеять. Андропов Горбачева к власти не продвигал, хотя действительно поначалу был не против его перевода из Ставрополя в Москву секретарем ЦК. Инициатива перевода исходила от Кулакова и Ефремова, а Брежнев, Суслов и Андропов просто поддержали его кандидатуру. А потом, Горбачев до Москвы был совершенно другим и проявил себя только тогда, когда получил всю полноту власти. Именно полновластие оказалось той лакмусовой бумажкой, которая показала истинное лицо Горбачева. И все-таки где-то месяцев за восемь до кончины Андропов в нем разобрался и стал отпускать довольно-таки нелестные характеристики: говорил, что Горбачев — торопыга, спешит, нет ни в чем основательности. Словом, не тот человек!
И Шеварднадзе при Андропове даже не заикался об отделении Грузии. Наоборот, помню, как он говорил: «Солнце в Тбилиси всходит не на востоке, а на севере…» То есть имел в виду Москву! Более того, Шеварднадзе, с которым мы как-то летели в самолете из Кабула, резко отрицательно высказался о Яковлеве. А сам Андропов, будучи уже Генеральным секретарем, вообще назвал Яковлева проходимцем и сказал мне лично: «Что он думает на самом деле, ни черта не поймешь! Неоткровенный человек…»[censored]
Сейчас, сейчас