Средняя зарплата по РФ с 2000 по 2012 годы

Да, а потом народ получая мизерные зарплаты и не имея возможности расплатиться с этими самыми кредитами вешается.

То что идиоты понабрали в долг у банков, ездят на форд фокусах но при этом ходят в драных трусах и жрут доширак не есть рост уровня жизни. Учеба платная, бенз подорожал, жкх так же, продукты, да все в целом по стране дороже стало. Будуч студентом в 2000-х легко жил на 500 р в неделю (еще и оставалось), а щас на эти 500 р за один поход в магазин ничего толком не купишь.

> Т.е. ты утверждаешь, что уровень жизнь по сравнению с 2000 годом снизился?

я утверждаю что да.
То что ты сейчас видишь, это просто кредиты.
Раньше хату можно было купить относительно недорого (я не про москву, а про переферию).
А сейчас хер, только ипотека (ну если ты не долларовый миллионер конечно).

Нормальных продуктов без хими сейас практически не найти, т е вообще.
А если и есть то они стоят сильно дороже, при всем желании, только их покупать не сможешь, человеку со средним достатком это не потянуть

Наши вот выходят из положения тем, что покупают продукты в финляндии, благо ездить недалеко, так там и качество на высоте и цены ниже на порядок. Но это опять же не для всех, кто может ездит, остальные берут, то что продают у нас (причем очень не дешего в сравнении с той же финляндией или норвегией)

> Качество каких продуктов из списка упало?
>
> Желательны примеры и аргументация.

Да вообще всех.
Хлеб, мясо, консервы.
Отравления для жителей нашего города обычное дело. Крупные торговые точки постоянно торгуют просроченными товарами, контроля за этим не ведется, как и за их собственной продукцией, пока заяву не накатают их никто не проверяет. (шоб бизнес не кошмарить).

ГОСТы то отменили

> говоришь складно. уж не на пидорских ли ресурсах вычитал и несешь сюда?

а ты не твинк ли?

Ну и это, выше уже несколько раз понаписал откуда информацией распологаю. Я соц. исследованиями уже не первый год занимаюсь, и имею представление о том как на самом деле живут люди (те же банковские структуры у нашей лаборатории в постоянных клиентах ходят, как и различные автосалоны, которые лохам тачки впаривают).

> а кто тебя должен учить бесплатно? не прошел конкурс и хочешь учится, так заплати.

Ты конституцию читал? (я про школьное образование говорил, хотя на вышку тоже кол-во бюджетных мест сокращено значительно)

> 24 000 руб. — средняя зарплата в Сызрани на основе 653 вакансий
> [censored]

тебе надо пояснять как это все делается?

Читаем объяву, зп 20000 нужен работник, работник приходит на собеседование, и тут ему поясняют, что зп у него минималка 12-13 тыщ, но он может заработать 20000 тыщ в случае если достигнет определенных результатов в работе (которые к слову месяц от месяца могут меняться, в случае если работник слишком часто дорабатывает до этих 20000 тыщ), в итоге это не сильно отличается от собаки бегущей за косточкой, которая всегда будет двигаться быстрее нее, и да, средня зп у этого работника будет 15-17 но никак не 20000. В большинсвте комерческих структур так. А уж у офисного планктона так в подавляющем большинстве.
Но в объяве по прежнему 20000.

Отлично=)

> гениально, блеать!!!111 это, понятно, сейчас все способные, только их учится не пускають, ироды какие-то.

ты прикидываешся я не пойму? Ты не способен понять, что такое когда все (т е молодые люди в стране) имеют возможность получить высшее, и когда далеко не все обладают такой возможностью, понятно что тупые были и тогда и сейчас. Но и тогда и сейчас были люди с небольши достатком, а разница в том, что тогда эти самые люди, могли отправить своего ребенка на учебу, а сейчас нет (при равных интеллектуальных способностях).

> ты бюджетное место понимаешь как халяву. в том же СССР "ты" за это бюджетное место шел по распределению работать. сейчас за бюджетное место никто никуда не распределяет. интересно почему такие бюджетки сокращаются? :)

А ты уверен? Откуда у тебя такая информация? В моем родном городе, люди шедшие по распределению так же отрабатывали и отрабатывают положенное, и это заметь в 2000-х годах, т е СССР уже лет 10 как нету.

> очники влетают (так они и в СССР "нахлебниками" были), остальные (вечерники, заочники) по-разному.

Как считаешь, работающий тудент дохрена понимает на парах? (гении есть конечно, но их единицы)

ППЦ из тебя спорщик, "воду в ступи толкешь", в вопросе не разбераешся, но мнение имеешь.
Чего доказать то пытаешся, ты хоть поясни.

> ты про "сферических людей в вакууме" говоришь?

я про обычных людей говорю, про таких как я сам например, мои родители не могли меня отправить учиться платно вообще никак, но мне и не потребовалось, поступил бесплатно и отучился 5-ть лет, благо мое содержание обходилось недорого, успел в общагу попасть (другим повезло меньше, они хоть и поступили бесплатно, койко-мест на них уже не было, их родители оплачивали им съемные хаты). Сейчас если бы поступал, то мою жизнь вне дома не могли бы оплатить, поскольку все стало дороже на порядок.
На своем примере объясняю, чтоб тебе уже понятно стало наконец. Я такой, студет, не один был.

Сейчас таких в свете "повышающегося уровня жизни" еще больше. Мне повезло, а вот тем кто сейчас, после школ идет, нихрена, плюс учился я по старой системе не сокращенной, и экзамены сдавал а не ЕГЭ. Сейчас школоту без репетиторов не подготовить, а это дорого и многие семьи не тянут (прошлый год проводилось исследование по заказу "Комитета по Образованию", результат, если коротко, перспективы у малоимущих семей херовые). А по поводу мамаш с колясками, ты в курсах, что с 86 по 89 был бум рождаемости в СССР? Так вот именно эти товарищи сейчас детей делают, поскольку возраст подошел уже, погодь еще года 4-е, и потом опять глянь на улицу.

> Нижний Новгород: ННГУ, НГТУ, НГПУ, Сельзох академия, Стоительная академия - никто из моих одноклассников, знакомых, их родителей про распределение не слышал, никто его не предлагал. это было как раз в 2000е. сейчас тоже не слышал, чтобы оно появилось.

вот опять ты частное с общим путаешь, ты не знаешь ситуации по стране.

> теперь скажи. не говорит ли сокращение бюджетных мест (при наличии распределения!) о том, что нужное число спецов данной области снижается. при чем тут доступность образования?

Говорю: государство сокращает затраты на образование (перекладывая затраты по обучению на родителей), доступность этого самого образования для менее обеспеченных закономерно закрывается. Есть еще программы по обеспечению выдающихся студентов (губернаторские стипендии и прочее, но это не во всех областях, и тоже мизер)

> работающий студент должен идти на вечернее отделение или на заочку

для девушек работает, для молодых людей нет. (опять же, заочка это не обучение, это херня, к доктору который заочно учился пойдешь лечить своего ребенка?)

это из твоего первого сообщения по внешним признакам, увеличился и нехило так.

народ автомобилей накупил, сейчас едешь между НН и моим колхозом - постоянно где-то что-то строят, мамаш с колясками много стало. Аргумет железобетонный, ага.

При том что уже несколько раз пояснили что это и как. Про то что детей в колясках видишь, так это 86-89-е (как известно тогда был бум рождаемости) детей делают (не из за роста благосостояния граждан), так как возраст подошел уже. Погоди 4-е года, глянь потом еще раз на улицу.