ukrday.com — После того как стали известны результаты голосования, он приказал работникам с помощью грейдеров уничтожить все, что было построено. Теперь вместо дороги в поселок - перепаханное поле... И правильно сделал: раз идиоты-избиратели доброты помнить не хотят, пусть теперь по колено в грязи к себе с трассы добираются!!!

Новости, Политика | expert-agro 20:47 05.11.2012

9 комментариев | 127 за, 1 против |

pavelat »

#1 | 09:00 06.11.2012 | Кому: Всем

> так что "хозяин - баран".

Извините.

pavelat »

#2 | 09:43 06.11.2012 | Кому: Всем

> Не всем же быть гениями.

А жаль.
Впрочем, баран тут не столько по уму, сколько по упёртости.

pavelat »

#3 | 10:08 06.11.2012 | Кому: Всем

> Армия не может состоять из одних Наполеонов.

А жаль.

> Очевидно в выборы были вложены серьезнае средства, должные принести еще более серьезные дивиденты - которые теперь превратились в серьезные потери и убытки.

Я и говорю - упёртый.

pavelat »

#4 | 10:16 06.11.2012 | Кому: Всем

> О чем жалееш?
> Кто то должен указы подписывать, кто то двор подметать - суровая правда жизни.

О том, что средний IQ всего 100.

> Необдуманый, импульсивный поступок - это да. Об упертости ничто не говорит.

Какой длительный у него импульс. Если считать от начала постройки дороги.

pavelat »

#5 | 10:50 06.11.2012 | Кому: Всем

> Для многих и этого ощутимо много.

Это медианное значение. Его специально таким взяли, когда методику тестирования разрабатывали. Вот то, что оно так и остаётся медианным - вот то и жаль.

> Он ее ломать приказал прямо с момента постройки?

Ломать - нет. Вопрос, почему он её строить начал?

pavelat »

#6 | 11:48 06.11.2012 | Кому: Всем

> Когда некоторые, кому повезло получить высшее образовние, ничинают размышлять вслух об устройстве Общества, Вселенной и вообще - я начинаю понимать смысл фразы "Горе от ума".
> Это не касательно тебя, это относительно 100 айкью

Получение высшего образования не гарантирует высокого iq, да и собственно наличия знаний тоже не гарантирует. Особенно современное. Т.е. дать - дали, диплом (т.е. документ о выдаче) дали. А вот получено ли оно - это отдельно проверять надо. Да и наличие этого 100+ тоже недостаточно. Надо ещё и знания соответствующие, и желание разбираться, и соответствующее отношение к жизни, т.е. убеждения. Куча факторов. И в итоге гений вполне может быть злым. Как избалованный ребёнок, например.

> Село, я так понимаю, находится где то в жопе - дороги нормальной нет, обычная проселочная. Ситуация обыденная для Западной Украины.
> Проложив нормальную дорогу гражданин надеялся на народную любовь и одобрение, но руссофобские настроения в массах оказались все же сильнее :)

Вот собственно - а почему он решил, что если построит - то сразу его и выберут?
У меня вот есть версия, что он там занял неплохое положение, поставившее в зависимость от него многих. Попутно подавил конкурентов, что в целом типично для бизнеса. И в итоге решил что уж теперь-то он тут главный, и такая мелочь как выборы - не более чем формальность. Ну куда они денутся, крестьяне эти, без него благодетеля, который снисходит до покупки у них товаров? Тоже вполне типично для владельцев бизнеса, в обще-то.
А по итогам выборов обломался. И естественно пришёл в негодование и начал наказывать непокорных.
Просто версия.

pavelat »

#7 | 15:01 06.11.2012 | Кому: Всем

> И что? Хочеш сказать голосующие за помаранчевых пидоров селяне - они избалованые злые гении, что ли?

А они чего, с высшим образованием и размышляют вслух об устройстве Общества, Вселенной и вообще?

> На улице Капитолизом - захотел построил дорогу, захотел - поломал. В чем смысл притензий к гражданину?

Гражданин выглядит типичным "мобильным и эффективным", и претензии тоже стандартные. Этот дорогу разломал, другой в Куршавелях бухает и т.д.

pavelat »

#8 | 15:57 06.11.2012 | Кому: Всем

> Обрисуй свой тезис.

Начало в[censored] где про размышляющих.

> Дорогу, судя по заметке, построил гражданин строго за свои - захотел построил, захотел разломал. "Мобильные и эффективные" восновном бюджетные средства осваивают - причем тут они?
> Смысл притензий к гражданину понятнее не стал. Разверни мысль,

"Мобильные и эффективные" не только бюджетные средства осваивают. Варианты применительно к посредничеству с с/х - занять монопольную позицию скупщика, загнобить конкурентов и перекрыть самостоятельный выход крестьян на рынок (в основном используя админ. ресурс), ну а дальше купить дешевле, продать дороже. При этом не забывая рассказывать о том, как без него всё с/х тут сразу же загнётся. В общем современный укрупнённый вариант кулака.

> будь бобр.
[censored]

pavelat »

#9 | 13:04 07.11.2012 | Кому: Всем

> Разговор ты завел за то, что гражданин сразу построивший дорогу, а потом ее сломавший - он не сильно умный.
> Я с тобой вобщем то согласился - невозможно всем быть умными. Это физически и теоритически невозможно.

Угу.

> После диспут зашел в такие дебри что лично я затрудняюсь назвать предмет спора и выделить спорный тезис.

Куда ты завёл нас, Сусанин герой???

> У гражданина маслозавод - он не посредник.

Ну мельницы у кулаков тоже были. У тех, что позажиточнее.

> Антимонопольный комитет уже отменили?

Методы обхода антимонопольного законодательства уже не действуют? Ну и прочие явления свободного рынка, коррупция например.

> Это, извините, каким же образом, нельзя ли уточнить?

Вет. контроль. Разрешения на торговлю. Места на рынках. И т.д.

> Гражданин скупает сырье, производит из него продукт, а потом его реализовывает.
> Гражданин производитель, а не спекулянт.

Надо посмотреть, кто он и что. И откуда всё взялось. И заодно, что мешает производителю спекулировать?

> В случае исчезновения крупного скупщика того же молока селяне вздрогнут крупной дрожью. Ибо корова есть почти в каждом дворе. А то и не одна. Практически все дают молоко - восновном на продажу. Рынка сбыта, как такового, в селе нет - скупают молоко или местные мелкие скупщики за бесценок и сами везут продавать в город, или крупные скупщики, навроде заводов - которые дают стабильную хорошую цену.

Именно. Сначала создать ситуацию, в которой такой скупщик незаменим, а потом из неё выжимать по максимуму.

> > В общем современный укрупнённый вариант кулака.
>
> Ты сравноваеш теплое с мягким и тут же норовиш уравнять с кислым и синим. Это добавляет диспуту некоторой пикантности :)

Какие ваши доказательства???

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить

Проигравший кандидат разрушил построенную к выборам дорогу