Камрад Идеалист, ну как так можно? Ведь написано же, что такое помойка:
"Появление Путина на политической арене в конце ельцинского периода не означает полноценного участия Путина во всем вышеописанном. Он был одним из функционеров Системы, сооруженной Горбачевым и Ельциным. Точнее было бы назвать сооруженное ими Антисистемой. Если, конечно, не вкладывать в этот термин гумилевского содержания. А поскольку это содержание обязательно будет кем-то вложено в подобный термин, то я предпочитаю называть данную Систему имени Горбачева и Ельцина Помойкой."
Далее:
"Путин и часть его команды не готовы делить Помойку на части. Это ведь ваш покорный слуга называет нынешнее наше бытие организованным помоечным бытием. А у патриотической части команды Путина другая оценка качеств этого бытия. Точнее, там есть целый спектр оценок. Но изложенная мною выше оценка в этот спектр никоим образом не укладывается."
И написано же, почему Кургинян является противником добивателей:
"Смысл один – накапливать силы для превращения помоечного бытия в бытие, обладающее совершенно другим качеством. Вопрос не в том, чтобы организовать жизнь на Помойке, а в том, чтобы избыть помоечность".
Избыть помоечность простым сносом невозможно. Ведь отсутствие помойки не означает, что на смену ей не придёт Ад. Мне кажется (и не только мне), что в эту сторону нас ведут белоленточники.
Нужно иметь альтернативную желаему систему. Бытие, лишённое этой помоечности. Я так понимаю катакомбы, о которых говорит Кургинян. И вот на основании их нужно менять помойку.
>С перестройкой обманули всех и Кургиняна тоже, чоужтам.
Вот-вот. Чувствовали тогда, что нужно что-то менять в системе. А те, кто возглавил процесс, повели людей, общество и страну к катастрофе. Вот и сейчас мы говорим о том же самом, о "перестройке-2".
Сейчас, сейчас
"Появление Путина на политической арене в конце ельцинского периода не означает полноценного участия Путина во всем вышеописанном. Он был одним из функционеров Системы, сооруженной Горбачевым и Ельциным. Точнее было бы назвать сооруженное ими Антисистемой. Если, конечно, не вкладывать в этот термин гумилевского содержания. А поскольку это содержание обязательно будет кем-то вложено в подобный термин, то я предпочитаю называть данную Систему имени Горбачева и Ельцина Помойкой."
Далее:
"Путин и часть его команды не готовы делить Помойку на части. Это ведь ваш покорный слуга называет нынешнее наше бытие организованным помоечным бытием. А у патриотической части команды Путина другая оценка качеств этого бытия. Точнее, там есть целый спектр оценок. Но изложенная мною выше оценка в этот спектр никоим образом не укладывается."
И написано же, почему Кургинян является противником добивателей:
"Смысл один – накапливать силы для превращения помоечного бытия в бытие, обладающее совершенно другим качеством. Вопрос не в том, чтобы организовать жизнь на Помойке, а в том, чтобы избыть помоечность".
Избыть помоечность простым сносом невозможно. Ведь отсутствие помойки не означает, что на смену ей не придёт Ад. Мне кажется (и не только мне), что в эту сторону нас ведут белоленточники.
Нужно иметь альтернативную желаему систему. Бытие, лишённое этой помоечности. Я так понимаю катакомбы, о которых говорит Кургинян. И вот на основании их нужно менять помойку.