Хороший комментарий!

re2ro.ru — Мухин, стремительным домкратом перековавшийся в белогандонника, принимал участие в выборах в Клоунский Совет, но набрал очень мало голосов. По этому поводу он у себя написал аж три статьи на это озаглавив их "Либеральный стриптиз", и получил на это коментарий:"Если выборы в КСО являются либеральным стриптизом,значит следуя логике, Мухин выступал в роли либерального стриптизёра, и ему меньше других насовали бабла в трусы." В гранит!
Новости, Общество | крол 13:05 01.11.2012
13 комментариев | 87 за, 9 против |
#1 | 14:14 01.11.2012 | Кому: Всем
Эва как, Мухин и туда уже полез. Как скоро его можно будет застать возле американского посольства с Чириковой в обнимку?
#2 | 15:04 01.11.2012 | Кому: Berserker
> Слаб оказался Мухин. А по началу казался вменяемым.

Когда он казался вменяемым? Когда в каждом темном углу ему по жиду мерещилось? Или когда он бегал и орал все пидорасы, один я Д`Артаньян? Или когда носился со своим эльфийским законом о суде народа над властью?
#3 | 15:06 01.11.2012 | Кому: Ржавый Робот
> Для селигерских ботов все, кто недоволен Солнцеликим - белогондонники.

А еще для селигерских ботов, человек который кушает из одной чашки с пидорасами - пидорас.
#4 | 15:28 01.11.2012 | Кому: Ржавый Робот
> Для селигерских ботов негативное отношение к олигархической власти приравнено к кушанью из одной чашки. ЛОЛ.

К кушанью из одной чашки лично я приравниваю исключительно кушанье из одной чашки. У нас дохера кто недоволен текущей властью, я с нее сам местами охуеваю. Кара-Мурза например сильно недоволен властью и я про него ничего плохого сказать не могу. Кучеренко тоже недоволен, но его я тоже пидорасом не считаю, эльфом да, а пидорасом нет. И тот же Мухин, пока со всем этим говном не спутался, был для меня приличным человеком, с глупыми эльфийскими мечтами, но приличным.

Но упоротые антипутиноиды готовы обниматься с любым, кто крикнет Хутин Пуй.
#5 | 15:32 01.11.2012 | Кому: Ржавый Робот
> Вот суд народа над властью бы явно не помешал. Кому то мало 17ого года.

Не болтайте ерундой. В 17 году никакой народ никого не судил, занималась этим совершенно определенная партия большевиков возглавляемая совершенно определенными людьми. Это не народ, это лишь малая его часть. Народ самостоятельно не в состоянии даже в очередь построится, сходи в любую полуклинику и понаблюдай сам, не говоря уже про то, чтобы собраться и кого-то посудить.
#6 | 15:47 01.11.2012 | Кому: Ржавый Робот
> Вот суд народа над властью бы явно не помешал. Кому то мало 17ого года.

Кстати еще про суд народа, самый яркий пример суда народа, это гражданин Романов с семейством, которых пристрелили как собак в подвале. В то время как его следовало приволочь в мешке в Москву, там уже судить и опосля этого уже и расстрелять, если бы суд решил, что он этого заслуживает. Но суд народа работает исключительно так, резня баб и непричастных детей по подвалам.
#7 | 16:24 01.11.2012 | Кому: Frozen
> Какое у воттовчан переменчивое мнение, однако.
> Где-то год назад как только меня не называли: и путинцем, и нашистом, и селигерцем, а всё за критику этого Мухина.

Людям лень вчитываться и вникать, у всех свои дела. Ладно, за всех говорить не буду, расскажу за себя. На этом шарике около 7 миллиардов людей и у каждого имеется свое, охуенно ценное мнение и исключительно правильный взгляд на мироустройство. Если я буду доходчиво вникать в каждом случае - у меня башка лопнет, не говоря уже про нехватку времени. Поэтому у меня имеется некоторая система маркеров, по которым я определяю чьим мнением интересоваться. Поливает говном русских - пидорас, не надо его слушать. Поливает говном СССР - обратно пидорас, туда же его.

Ну и соответственно образуются и положительные маркеры. Поскольку у многих явных пидорасов является хорошим тоном поливать говном СССР и Сталина, то те кто занимается противоположным, начинают казаться умными и хорошими. Вот с Мухиным у меня так и получилось. А потом я начал вникать и понял, что в общем-то он не очень умный. Ну а после того, как он окончательно раскрылся, считаю его тем, кто он есть.
#8 | 16:27 01.11.2012 | Кому: Ржавый Робот
> Сюда под выборы пригнали из тверской области агитбригаду на окладе, да видимо снять с довольствия забыли - вот они и отрабатывают жалование.

Антипутинская бригада, которой нихуя не платят - скрежещет зубами от зависти к мобильным и эффективным!!! Кстати, если ты про все в курсе, скажи где деньги получать, а то меня на работу наняли, а где касса не сказали? У меня там уже поди денег накапало на дом в Ницце, а я все как лошара в Челябинске живу!!!
#9 | 16:30 01.11.2012 | Кому: честный
> робот, реально, дурь не пиши, забанят же на хер.

Его тут уже банили, он снова зарегистрируется. Граф Алекс его вроде звали, остальные ники не помню.
#10 | 16:31 01.11.2012 | Кому: Ржавый Робот
> Да кинули вас, как и всех. Как и пенсионеров с монетизаций, как с предвыбюорными обещаниями и тп.

Ну пиздец...

ХУТИН ПУЙ!!! ПРОСРАЛИ ВСЕ ПОЛИМЕРЫ!!! СРАНАЯ РАШКА КАТИТСЯ В СРАНОЕ ГОВНО!!!

>Денег не дадут, работай за еду!!!


А кормят-то хоть где???
#11 | 16:38 01.11.2012 | Кому: Ржавый Робот
> Ну, если будешь хорошо работать - буду тебе печеньки засылать фельдегерской почтой!!!

Отравишь еще, ну тебя к черту, пойду у своих про кассу спрошу.
#12 | 18:53 01.11.2012 | Кому: AlVic
>
> Так и Ксюшин крестник вскормлен из пидорской чашки, еще какой! Собчак то говаривал в свое время что Питер он только для богатых - быдлота там жить не должна. Так что критерий пидоровости какой-то слабоватый.

Ксюшин крестник, это тот, кому Ксюша приходится крестной матерью. Ты пожалуйста уточни про какого крестника или про какую Ксюшу ты говоришь.

Но если ты вдруг оговорился и я тебя правильно понял - то ты прямо мне глаза открыл. Я срочно побежал целовать Навального, он то по любому не Ксюшин крестник, а значит очень хороший.
#13 | 19:51 01.11.2012 | Кому: AlVic
> Так что бежать и в ту сторону и в другую - все равно к пидорам попадаешь.
>пысы - к Лехаиму я тебя не отправлял, а просто подверг сомнению твой критерий деления людей на пидоров и нет

Вот поэтому я никуда и не бегаю. Если ты вдруг не заметил, то я говорил исключительно о тех, к чьему мнению я прислушиваюсь и на кого ориентируюсь.
Ксюшин крестный под это деление не подпадает, он как наводнение, например, или другое стихийное бедствие. Наводнение мне может охуенно не нравиться, но если у меня нет плота, то пытаться выпить всю воду, в надежде что станет сухо - вообще бессмысленно. Тем более бессмысленно поджигать дом, на крыше которого ты сидишь, в надежде на то, что вода вокруг высохнет.
Это если говорить языком витиеватых аналогий. А если народным языком, то не вижу смысла менять одних пидорасов на других.
Хороших я пока не вижу, если я тупой и слепой - ткните мне пальцем.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.