Журнал "РБК" подсчитал, на что живет РПЦ

> А жить на что? Или у нас и чиновники тоже коммерцией не занимаются?

А что, так хреново верят, что мало заносят? На мерсы не хватает, приходится крутиться как белка в колесе?

> А я пишу о том, что вообще не церковное это дело в коммерцию лезть.

Вообще не положено. Иисусом Иосифовичем, между прочим.

Не собирайте себе сокровищ на земле, где моль и ржа истребляют и где воры подкапывают и крадут, но собирайте себе сокровища на небе, где ни моль, ни ржа не истребляют и где воры не подкапываются и не крадут (Матф.6:19-20).

> Но в данном то треде соласись, я дал возможность сначала во всей красе высказаться либеральной массе, а уж потом зеркало достал ?

В соседнем треде ты мне уже часа два пытаешься доказать, что атеист = либерал. Причем аргументы выдаешь запредельные.

> Вот что тебя делает либералом:
> ...
> - тяга к пиву

К тебе там уже ветеринара кличут )

> Я на самом деле очень вас всех уважаю.

Э, не убегай!

>> А я пишу о том, что вообще не церковное это дело в коммерцию лезть.
>
> Вообще не положено. Иисусом Иосифовичем, между прочим.
>
> Не собирайте себе сокровищ на земле, где моль и ржа истребляют и где воры подкапывают и крадут, но собирайте себе сокровища на небе, где ни моль, ни ржа не истребляют и где воры не подкапываются и не крадут (Матф.6:19-20).

Интересно, а почему они обижаются, когда я к библии отсылаю?

> Главное, что вашу шваль нашли, вычистили и вашу лавочку прикрыли под нашей крышей)))

Какую "вашу"?

> Учитывая изложенное, а также просьбу Патриарха Московского...

После ввезённых 50 000 тонн табака, ага.

>>> А я пишу о том, что вообще не церковное это дело в коммерцию лезть.
>>
>> Вообще не положено. Иисусом Иосифовичем, между прочим.
>>
>> Не собирайте себе сокровищ на земле, где моль и ржа истребляют и где воры подкапывают и крадут, но собирайте себе сокровища на небе, где ни моль, ни ржа не истребляют и где воры не подкапываются и не крадут (Матф.6:19-20).
>
> Интересно, а почему они обижаются, когда я к библии отсылаю?

Не туда посылаешь. Лука 16:9 гораздо лучше написал :)

> Докажи. Наличие незаконной предпринимательской деятельности.

Болезный, занятие рпц нпд установил не я, а озпп. Иди к ним вместе со своим батхертом.

>> Главное, что вашу шваль нашли, вычистили и вашу лавочку прикрыли под нашей крышей)))
> Какую "вашу"?

Твою. Родную. Ты же у нас тут либералов второго эшелона из ельцинской кагорты грудью защищаешь?
Архиерейский собор, после того как Кирилл (тогда митрополит) их обнаружил, их выставил нафиг и под суд подвел.
Компаньоны твои, дабы из под суда вывернуться, заказали шквал статей о церкви и табаке.
Больше всего митрополита Кирилла прославили, который их и уличил, собственно.

А ты тут пропагандируешь муть эту.
Не иначе и тебе денег перепало от того табака?
Или ты из альтруизма тут чисто покровы рвёшь?)))

> Интересно, а если сейчас объявить о полном поглощении церкви государством, переводе церковных услуг на безвозмездную основу, закрытии всех церковно-торговых организаций и полном переводе всех священнослужителей на аскетичную среднюю зарплату... Сколько священников уйдет из церкви? 90% или 95%? :)

Только поглощать надо все конфессии разом, а для этого, увы, силенок пока маловато.

> Интересно, а почему они обижаются, когда я к библии отсылаю?

Многие её либо не открывают вовсе, либо имеют о ней крайне смутное представление, руководствуясь по спорным моментам известной формулой "тут читаем, тут не читаем, сюда - рыбу заворачиваем".
Захочешь ты, например, рассказать, что имелось в виду под игольным ушком или изложить свой взгляд на филиокве - а гражданин немедля в bsod уходит, и даже крестик ему не помогает.

> Твою. Родную. Ты же у нас тут либералов второго эшелона из ельцинской кагорты грудью защищаешь?

Щито?
Просфорки плохо усваиваются, видать?

> Больше всего митрополита Кирилла прославили, который их и уличил, собственно.

Не, Азимов как фантастика интереснее, извини.

> А ты тут пропагандируешь муть эту.

Я официальный текст письма привёл, тащемта.
Но спасибо, что очередной раз показал веру в Церковь, kekeke.

> От того и тёмные такие, что не знают того, что в их священных книгах написано.

Релегиозные фанатики это верующие, которые сумели прочитать библию.

> Захочешь ты, например, рассказать, что имелось в виду под "игольным ушком" ...

А давай я тебе расскажу. Ворота такие были в Иерусалиме.
Оставались открытыми на ночь, когда основные ворота закрывали.
Каплеобразной формы. Человек туда проходил, нагибаясь, а с другой стороны его стража городская встречала.

Верблюда туда протащить было можно. И некоторым даже удавалось.
Но дело это было крайне непростое)))

Так и с богатством. Чем больше у человека личных благ - тем труднее ему с этим верблюдом войти в означенные ворота.
Лучший метод - оставить своего верблюда за стенами Иерусалима, если тебе в город надо было.

И, да, стяжательство и вещизм не приветствуются.
Замучаешься своего верблюда в дырку в стене протаскивать.
Это так, да.

> Релегиозные фанатики это верующие, которые сумели прочитать библию.

Угу, а ещё букварь, и на этом список прочитаных книг у них скорей всего заканчивается. =)

>Для особо одаренных объясняю...
Специально для тебя - тему разъясняет[censored]

> От того и тёмные такие, что не знают того, что в их священных книгах написано.

Ну не любят они призыв RTFM, камрад. Некоторые - таки да, читают, но процентное соотношение...

> А если носом ткнуть - обижаются.

Можно успешно троллить православных христианок ношением ими брюк, например :)

> Угу, а ещё букварь, и на этом список прочитаных книг у них скорей всего заканчивается. =)

[censored]

> В соседнем треде ты мне уже часа два пытаешься доказать, что атеист = либерал. Причем аргументы выдаешь запредельные.

Ничего подобного.

1. Я пытаюсь тебе доказать, что ты либерал.
единсвенное твое отличие любовь к некой иллюзорной Родине, в отличие от честного эээ, либерала, любящего францию.
2. Атеист и интернет-хам-либерал-коммунист - это две большие разницы
3. Подлец (выдернул самое рповокационное из контекста, + грезишь как бабушки и пидоры перебьют дргу-друга,
а ты возьмешь свою либерально-коммунистическую власть)

> Понятия не имею, я не христианин.
> Спроси у коммунистов
>я слишком молодой ещё - не задумывался.

не христианин, не коммунист, молодой, не задумывался.
интересно, зато писать и высказываться
уже научился.

опять либерал.. либеральный-интернационал. погоди-ка...
а веру имеешь?

>
> Можно успешно троллить православных христианок ношением ими брюк, например :)

ты иудей или мусульманин?

>
> я слишком молодой ещё - не задумывался.

Так иудей или мусульманин? Или просто молодой?
Не ты случаем:[censored] ?

> опять либерал..

Я? Либерал? Интересно, почему?

> 1. Я пытаюсь тебе доказать, что ты либерал.

Уже смешно )

> единсвенное твое отличие любовь к некой иллюзорной Родине, в отличие от честного эээ, либерала, любящего францию.

В отличие от тебя, эльфа, моя Родина далеко не так иллюзорна, как царствие небесное или ад )

> 2. Атеист и интернет-хам-либерал-коммунист - это две большие разницы

Верующий и религиозный фанатичный мудак - тоже.

> 3. Подлец (выдернул самое рповокационное из контекста, + грезишь как бабушки и пидоры перебьют дргу-друга,

Т.е. верующие это только бабушки? А верующие про это знают?

> а ты возьмешь свою либерально-коммунистическую власть)

Просто коммунистическую, забыл - вы с либерастами друг друга перегрызете )

>>Для особо одаренных объясняю...
> Специально для тебя - тему разъясняет[censored]

Сам-то прочитал? Там именно что отделено незаконное предпринимательство от запрещенных видов деятельности.

Специально для тебя - первоисточник.

Статья 171. Незаконное предпринимательство
Комментарий к статье 171

1. Комментируемая статья устанавливает УО только в том случае, если речь идет о предпринимательской деятельности, которая в принципе может быть зарегистрирована. По разъяснению п. 1 Постановления Пленума ВС РФ N 23, при решении вопроса о наличии в действиях лица признаков состава преступления, предусмотренного ст. 171 УК, судам следует выяснять, соответствуют ли эти действия указанным в п. 1 ст. 2 ГК признакам предпринимательской деятельности, направленной на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя.
1.1. В тех случаях, когда не зарегистрированное в качестве индивидуального предпринимателя лицо приобрело для личных нужд жилое помещение или иное недвижимое имущество либо получило его по наследству или по договору дарения, но в связи с отсутствием необходимости в использовании этого имущества временно сдало его в аренду или внаем и в результате такой гражданско-правовой сделки получило доход (в том числе в крупном или особо крупном размере), содеянное им не влечет УО за незаконное предпринимательство. Если указанное лицо уклоняется от уплаты налогов или сборов с полученного дохода, в его действиях при наличии к тому оснований содержатся признаки состава преступления, предусмотренного ст. 198 УК (п. 2 Постановления Пленума ВС РФ N 23).
Если же лицо занимается запрещенными видами деятельности, УО наступает непосредственно за эти преступные деяния, например за торговлю людьми, незаконное изготовление оружия, незаконное производство наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов и т.п. При этом в тех случаях, когда лицо, имея целью извлечение дохода, занимается незаконной деятельностью, ответственность, за которую предусмотрена иными статьями УК (например, незаконным изготовлением огнестрельного оружия, боеприпасов, сбытом наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов), содеянное им дополнительной квалификации по коммент. статье не требует (п. 18 Постановления Пленума ВС РФ N 23).

>>>Для особо одаренных объясняю...
>> Специально для тебя - тему разъясняет[censored]
> Сам-то прочитал? Там именно что отделено незаконное предпринимательство от запрещенных видов деятельности.
> Специально для тебя - первоисточник.

Убедил. Согласен.