Кургинян: Миф о моей поддержке Путина не выдерживает критики

iarex.ru — Известный политолог, выступавший на митинге на Поклонной горе 4 февраля, отрицает свою поддержку курса нынешнего президента РФ Владимира Путина.
Новости, Политика | artemarius 17:37 21.06.2012
18 комментариев | 123 за, 20 против |
#1 | 23:42 21.06.2012 | Кому: Идеалист
>>Когда я узнал, что определённая кремлёвская группировка в случае беспорядков в России передаст ядерное оружие США, меня буквально стошнило. Мы на Поклонной горе одним ударом остановили этот процесс.

[плачет]
#2 | 00:33 22.06.2012 | Кому: sergyx
> СЕК сказал в одной из передач, что есть люди которые никогда не признают, что Кургинян - не чей-то проект, а искренне верит в то, что делает.

Частный случай т.н. "самоподписанного сертификата", не?
Не торопись обвинять в троллизме, пожалуйста.

> Ибо в таком случае они автоматически признают то, что сами они - дешевки.


Я всё ещё наивно жду подтверждения рассказам о группах снайперов и хорватских лагерях, выпускающих боевиков для российского оранжа. Хотя бы от его сторонников, поскольку Сергей Ервандович, видимо, человек занятой - то управляемый распад СССР поддержит то бесстрашно ЯО защитит, то от войны с Украиной избавит.
А после всего этого от постановки вопроса про "дешёвок" очень уж разит попыткой взять "на слабо".
#3 | 03:25 22.06.2012 | Кому: malan
> Ага, 12 лет прошло, но ничего не изменилось. Продолжаем спасать [да, гнилой, да, унизительный, но реально существующий!!!] режим.

[резко отскочив и набросив костюм чумного доктора]

Тыгосдеповскаяпропаганда!!! Изыди!!!
#4 | 06:25 22.06.2012 | Кому: visionary
> Правит.

Почему не оповещены спецслужбы? Где "чистки" и посадки? Царь, мол, и не знает совсем?

> На Поклонке выступили против передачи этой группировке (вне зависимости от того, заявляла ли она про ядерное оружие, хотя в том, что она на это способна, нет никакого сомнения) всей полноты власти.


Блин, камрад. Ты всерьёз думаешь, что вопросы передачи ЯО решаются на митингах Кургиняна?
#5 | 06:57 22.06.2012 | Кому: informix
> Там же стабильно все у руля уже сколько лет. И зачем тогда такую "стабильность" на поклонке отстаивать?

Чем-то мне это инициативы небезызвестного С. Зубатова напоминает. Как думаешь - похоже?
#6 | 08:39 22.06.2012 | Кому: informix
> Вместо обанкротившейся ЕР создается аморфный ОНФ.

Он в Министерстве юстиции не зарегистрирован, что характерно. Д. Песков объяснил это тем, что они - общественная инициатива, а не организация. Правда, с конспирацией у них туго:

- Участники коалиции должны разделять тактические и стратегические цели партии «Единая Россия», т. о. несистемная оппозиция не сможет войти во фронт
- Фронт носит надпартийный характер (выше партий)
#7 | 08:46 22.06.2012 | Кому: visionary
> А я думаю, знает.

Надо полагать, незамедлительно последуют меры? Ну, со стороны Доброго Крыла и его силовиков, а не СВ.

> Я думаю, ты что-то не так понял.


Пожалуй.
#8 | 08:56 22.06.2012 | Кому: Дарт Ветер
>У них взаимовыгодный договор. Одни чуть строже, другие полиберальней.

Я так понимаю, это про якобы имевший место быть раскол в тандеме. Ну или что-то похожее.

>Царь знает, но если он стукнет кулаком по столу, от его базы поддержки мало что останется. Он был рад царствовать над обоими крыльями, пока не оказался в немилости у одного из них.


То есть, президент практически страной не управляет?

> В борьбе плохих и очень плохих естественно поддержать плохих.


Погоди, Ростислав. Выше ты говорил, что у них взаимовыгодный договор. Как это стыкуется с борьбой?

>При этом речи о том, что "всё стабильно" или что плохие - они "хорошие" Кургинян никогда не говорил. А я слушал его еще задолго до выборов. Ничего хорошего о Путине он не сказал ни тогда, ни на поклонке, ни сейчас.


Если (если!) наши с informix'ом недобрые предположения в отношении Кургиняна верны, ему и не обязательно говорить что-то хорошее. Абстрагируйся от Сергей Ервандыча и вспомни, как вели себя и что говорили провокаторы, благо в человеческой истории их было преизрядно.
#9 | 08:58 22.06.2012 | Кому: Арапник
> Путинист?

Нет, ни разу. "Доброе Крыло" - сарказм.
И напрасно ты кроешь оппонентов, причисляя их к физически нездоровым.
#10 | 09:02 22.06.2012 | Кому: Дарт Ветер
> Почему "Доброго"? Быть может "Чуть Менее Вредного"?

Пусть будет так, это всё равно была ирония. Мне (мне лично) не очень в это верится, к сожалению.

>И какие меры? Допиливать сук на котором сидишь?


Речь шла о мерах, которые необходимо предпринять для недопущения обладания сдачи ЯО той самой "определённой кремлёвской группировкой". Мы выше в треде именно об этом говорили с visionary.
#11 | 09:02 22.06.2012 | Кому: Арапник
> Путинист?

В прошлом комментарии была ошибка: читать как "психически нездоровым".
#12 | 10:02 22.06.2012 | Кому: Дарт Ветер
> Управляет лишь номинально и от имени тех групп поддержки и, прежде всего, класса, которые его из себя выдвинули и привели на Олимп. Если начнется перманентный саботаж и уличные беспорядки - он не сможет сделать ничего, кроме как душить их силовыми методами и то пока хватит сил и выдержки. Полагаю, это совсем не то, чем мечтал бы заняться Путин во время своего правления.

Та-а-ак. Тогда, если не возражаешь, ещё пара вопросов:
1) Какой, по мнению Кургиняна, промежуток времени придётся поддерживать "не очень плохих"?
2) У нас точно есть такое количество времени для ожиданий на их вразумление? При условии, что ждём не год и не два?

> Политическая борьба ведется даже (сюрприз!) внутри одной и той же партии, не то что внутри правительства, состоящего из людей, стоящих на схожих, но всё же не полностью идентичных позициях.


Да, это я как раз понимаю.
#13 | 10:37 22.06.2012 | Кому: cp866
> Он не царь, а был бы царём помнил бы судьбу Павла 1-го.

Там очевидная аллюзия на "Царь хороший, бояре плохие". По крайней мере, другие люди из СВ поняли, что речь не о монаршем титуле.

> Да, и ты, и информикс вместе с Зюгановым оказались знатными провокаторами.


Ну, спасибо, что хоть не мириканскими шпиёнами :)
#14 | 11:02 22.06.2012 | Кому: Дарт Ветер
> 1) По мнению Кургиняна путинское гниение (оно же медленное сползание в бездну, в отличие от быстрого обрушения) приведет страну к краху примерно к 2017 году.

Камрады уже приводили ссылки в других тредах на довольно сомнительные речи Сергея Ервандовича (вроде управляемого распада СССР, снайперов, зарубежных лагерей и т.д.) Вкупе с этим закрытость СВ для критики, принятие им слов Кургиняна как некоего абсолюта, "бодания" с КПРФ и прочими левыми партиями, чрезмерная агрессивность некоторых адептов, колоритные знакомые организатора (Стариков, Чаплин, И. Медведева) навевают закономерные подозрения.
Меня, в СВ не состоящего, настораживает излишне большое количество таких "но".

> 2) а) Никто на вразумление "плохих" не расчитывает.


Было бы весьма наивно :)

> б) Касательно времени - нет, у нас очень мало времени и шансы что-либо сделать очень малы. Это по словам Кургиняна, если что.


Здесь полностью согласен.

P.S. Спасибо за обстоятельный ответ. Несмотря на вопиющую разность позиций по отношению к СВ, всё-таки приятно, что в Q-треде не скатились на поминания по матушке.
#15 | 11:08 22.06.2012 | Кому: cp866
> Там ответ на "страной не управляет", но люди не из СВ понять этого не способны.

Недобрый ты.

> Информикс, помнится обещал, что ужо Зюганов всем покажет.


Заметь: я говорил лишь о том, что испытываю сомнения по отношению к С.Е., как и informix. В моих постах ничего о Зюганове пока нет, мнения informix'а по всем-всем-всем вопросам я разделять не могу чисто по определению.
#16 | 11:20 22.06.2012 | Кому: KRash
> мне пришла ссылка на все выпуски СВ!!!

[вопит]

Братцы, он собирается уйти из нашей зондеркоманды "Anti-Q"! Низабудимнипростим!!!
#17 | 02:43 23.06.2012 | Кому: Вася Кроликов
> Что ты знаешь про т.н. семибанкирщину, каковая была некоторое время назад?

Что ты знаешь о том, сколько их осталось и на каких должностях?
Что ты знаешь о людях из состава Администрации Президента и прочих персонажах из 90-х, Василий? "Вопреки", наверное?
#18 | 16:46 25.06.2012 | Кому: Вася Кроликов
> За ходом дискуссии следишь или это новый вопрос?

Наводящий.

> Если базис криминальный, то надстройка какая? (с)


Известно какая.
Но ждать с моря погоды - тоже как-то не вариант. Это я без параллелей о "скидывании".
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.