iarex.ru — Известный политолог, выступавший на митинге на Поклонной горе 4 февраля, отрицает свою поддержку курса нынешнего президента РФ Владимира Путина.
>> Правит. > > Почему не оповещены спецслужбы? Где "чистки" и посадки? Царь, мол, и не знает совсем?
Какие чистки и посадки? У них взаимовыгодный договор. Одни чуть строже, другие полиберальней. Царь знает, но если он стукнет кулаком по столу, от его базы поддержки мало что останется. Он был рад царствовать над обоими крыльями, пока не оказался в немилости у одного из них. Идти на уступки либеральному крылу кремля - вот путь Путина, хотя это уже ему не поможет.
В борьбе плохих и очень плохих естественно поддержать плохих. При этом речи о том, что "всё стабильно" или что плохие - они "хорошие" Кургинян никогда не говорил. А я слушал его еще задолго до выборов. Ничего хорошего о Путине он не сказал ни тогда, ни на поклонке, ни сейчас.
>> А я думаю, знает. > > Надо полагать, незамедлительно последуют меры? Ну, со стороны Доброго Крыла и его силовиков, а не СВ.
Почему "Доброго"? Быть может "Чуть Менее Вредного"? И какие меры? Допиливать сук на котором сидишь? Влияние силовиков достаточно для удержания власти, когда тебе не сочувствуют твои базовые слои поддержки (включая олигархоз)?
>>Царь знает, но если он стукнет кулаком по столу, от его базы поддержки мало что останется. Он был рад царствовать над обоими крыльями, пока не оказался в немилости у одного из них. > > То есть, президент практически страной не управляет?
Управляет лишь номинально и от имени тех групп поддержки и, прежде всего, класса, которые его из себя выдвинули и привели на Олимп. Если начнется перманентный саботаж и уличные беспорядки - он не сможет сделать ничего, кроме как душить их силовыми методами и то пока хватит сил и выдержки. Полагаю, это совсем не то, чем мечтал бы заняться Путин во время своего правления.
>> В борьбе плохих и очень плохих естественно поддержать плохих. > > Погоди, Ростислав. Выше ты говорил, что у них взаимовыгодный договор. Как это стыкуется с борьбой?
Политическая борьба ведется даже (сюрприз!) внутри одной и той же партии, не то что внутри правительства, состоящего из людей, стоящих на схожих, но всё же не полностью идентичных позициях.
>>При этом речи о том, что "всё стабильно" или что плохие - они "хорошие" Кургинян никогда не говорил. А я слушал его еще задолго до выборов. Ничего хорошего о Путине он не сказал ни тогда, ни на поклонке, ни сейчас. > > Если (если!) наши с informix'ом недобрые предположения в отношении Кургиняна верны, ему и не обязательно говорить что-то хорошее. Абстрагируйся от Сергей Ервандыча и вспомни, как вели себя и что говорили провокаторы, благо в человеческой истории их было преизрядно.
Да, это правда. Но суть в том, что "если". А это "если" увы так никем и не было доказано, несмотря на все те ушаты помоев, что льются на Ервандыча, включая Вотт. Не смотрите, что я тут недавно зарегистрировался, я читаю этот сайт со времени основания и застал прелюбопытные "кургисрачи".
> Та-а-ак. Тогда, если не возражаешь, ещё пара вопросов: > 1) Какой, по мнению Кургиняна, промежуток времени придётся поддерживать "не очень плохих"? > 2) У нас точно есть такое количество времени для ожиданий на их вразумление? При условии, что ждём не год и не два?
1) По мнению Кургиняна путинское гниение (оно же медленное сползание в бездну, в отличие от быстрого обрушения) приведет страну к краху примерно к 2017 году. Если США закопошатся в мире чуть шустрее (покончат с Сирией и бухнут по Ирану), то развал вполне может наступить еще раньше. Крах 2017 будет еще более разрушительным, чем быстрое обрушение сейчас, поскольку к тому времени "сгниёт всё". Но с другой стороны, это даст небольшое время. За это время нужно сформировать политический субъект способный взять власть политическим путём, либо подготовить субъект, способный перехватить власть в ходе/сразу после обрушения.
2) а) Никто на вразумление "плохих" не расчитывает. Они в принципе могли бы, но по всему видно, что не собираются, не хотят и не могут. А даже если и вразумятся - это не спасёт Россию в мировых масштабах, поскольку путь "нормального капитализма" (который у нас так и не построили) - тупиковый путь и это уже видно (Кургиняну по крайней мере).
б) Касательно времени - нет, у нас очень мало времени и шансы что-либо сделать очень малы. Это по словам Кургиняна, если что. Но это не повод не пытаться, учитывая, что в ходе исторического процесса порой случались выходы из очень сложных ситуаций.
Спасибо за адекватную беседу.
> Несмотря на вопиющую разность позиций по отношению к СВ, всё-таки приятно, что в Q-треде не скатились на поминания по матушке.
Сейчас, сейчас
>
> Почему не оповещены спецслужбы? Где "чистки" и посадки? Царь, мол, и не знает совсем?
Какие чистки и посадки? У них взаимовыгодный договор. Одни чуть строже, другие полиберальней. Царь знает, но если он стукнет кулаком по столу, от его базы поддержки мало что останется. Он был рад царствовать над обоими крыльями, пока не оказался в немилости у одного из них. Идти на уступки либеральному крылу кремля - вот путь Путина, хотя это уже ему не поможет.
В борьбе плохих и очень плохих естественно поддержать плохих. При этом речи о том, что "всё стабильно" или что плохие - они "хорошие" Кургинян никогда не говорил. А я слушал его еще задолго до выборов. Ничего хорошего о Путине он не сказал ни тогда, ни на поклонке, ни сейчас.