Меньшинства в растерянности, Однако!

Из писем на "Однако":
Navaron, Пустынников Сергей 20 июня 2012 11:35:39 Kharkov
Написал Бородиной:


Основываясь на ваших же словах (далее цитата):

-- Цитата Бородиной с сайта --
спешу сообщить Вам, для заполнения пробелов в Вашем образовании, что:

1. современные почтовые сайты/серверы отображают/предоставляют пользователю информацию о количестве полученных/удалённых/прочитанных и т.д. сообщений (это Вы можете увидеть, если дадите себе труд посмотреть, на странице собственного почтового сервиса);

2. Internet сейчас распространён очень широко, как в частном владении так и на рабочих местах;
3. В обязанности министра культуры входит следить за тем что происходит в этой самой культуре или том что под культуру маскируется (типа фильма "ССС"), так что г-н Мединский находится в своих правовых рамках, в отличие от многих "экспертов", которые не ленятся судить о том о чём представления не имеют.
4.Число 1996 - это число писем, попавших на сайт минкульта. В них не входят те сообщения, которые были отосланы на НТВ и авторам опуса "ССС", а так же актёрам, изгадившим свою репутацию участием в съёмках этого фильма. Если учесть их все, то, полагаю, Вы будете "удивлены" ещё больше.

Вот собственно и всё. Думаю, Вы получите подобные письма не только от меня но и от прочих "тёмных и неграмотных анчоусов", которые якобы должны внимать Вам и подобным Вам, да вот не хотят. Надеюсь скоро Ваша жизнь и работа станут ещё более насыщенными и разнообразными благодаря всем нам.

--
Без уважения,
Пустынников С.Б.

Из комментариев на "Однако":
Василий Петров 20 июня 2012 12:35:55 Kazan
Спасибо автору за статью, а Бородиной скажу, что нас таких много кто писал Мединскому....

Меньшинство, чтобы с вами считались, надо это заслужить, а не травить большинство...

Вот еще письмо нашего соотечественника:

Уважаемая Арина!

В ответ на Вашу новую статью на сайте Коммерсант FM, хочу сообщить следующее. Не понимаю Вашего упорства относительно нежелания признавать русскую организованность против лжи - я имею ввиду просьбу к Мединскому против показа фильма. Мой дед воевал в Великой Отечественной, в этой священной войне нашего народа. Дед моей жены также воевал и он еще ЖИВ! И я не хочу, чтобы он видел такие фильмы, это может стать слишком сильным ударом для него. То, за что он воевал, не должно быть опорочено.
Каждый имеет право на свое мнение. Но в первую очередь давайте уважать наших дедов, которые воевали, чтобы мы жили свободно. В общем-то, Мединский об этом и сказал.
Я действительно написал письмо Мединскому, это совсем несложно сделать для современного человека, который пользуется интернетом и сайтом Госуслуги. Деятельность моя, как и других, не спонтанна, не "вдруг в едином порыве", как Вы выразились, а является естественной реакцией здравого человека, любящего свою страну, В ОТВЕТ на событие - показ фильма. Еще раз обращаю внимание, не "внезапно", а по причине.
Не надо подвергать сомнению:
- мое существование;
- мой акт гражданского сознания;
- мое желание улучшить страну, в которой я живу;
- подвиг наших дедов.

P.S.: я работаю в сфере ИТ, знаю, что такое спам-атака. На Вас идет не спам-атака, но определенное противодействие Вашей статье, Вашей деятельности. Каждое письмо написано отдельным человеком с горячим сердцем, а не спам-ботом. Лучше не пользоваться терминами, которые не до конца понятны.

--
С уважением,
Сазонов Сергей Игоревич.

С сайта "Однако":

Сергей Шмелев 20 июня 2012 14:50:29

Предлогаю отправить ей еще раз письмо примерно такого содержания:

Что же вы так нагло лжете, вы же прекрасно понимаете, что писали разные люди, как мерзко с вашей стороны так нагло врать. Я один из тех людей которые писали и министру и Вам, гражданин Республики Казахстан, Шмелев Сергей Александрович, 1985 г.р. прож Южно-Казахстанская область город Шымкент, а это мой номер телефона, чтобы ты поверила, что реальный живой человек, возмущенный до глубины души и показом фильма и вашим поведением 8-705-684-02-57, звони.

Отправил письмо в ответ на публикацию:[censored]

Видимо она хочет, чтобы мы доказали, что не боты! :))
Отправил это письмо с реальной рабочей и подписанной почты.

===
Уважаемая, Арина, ну что Вы опять пишите глупости?!
1. "В каждом письме авторы подписаны, есть имена и фамилии, хотя, в общем, у меня большие сомнения в подлинности авторов и их наличии. " Какое сомнение?! Я не скрываюсь, могу встретиться, предъявить паспорт и подискутировать. Я ещё более красочно смогу высказать Вам своё мнение при личной встрече если потребуется для подтверждения моего существования.
2. "Но я действительно не верю в этот массовый порыв и, конечно, считаю, по-прежнему, что письмо Мединского — это абсолютный популизм." Чем то это мне напоминает "честные выборы": камеры поставили, вместе пересчитали, но я всё равно не верю, вы смухлевали! Поэтому мы будем продолжать Вас убеждать, что мы существуем :)
3. "это так называемые спам-атаки. Эти люди, которые шлют мне письма на рабочую почту, или робот, или компьютер, они хотят убедить меня в том, что они есть, что они писали Мединскому, что они протестуют против показа этого фильма." Это не спам атака: цели некоммерческие и методы другие. Если бы была спам атака, вы бы получили море идентичных писем и их бы за час было бы куда больше 200 :))) Пользуясь здравой логикой, можно сделать вывод, что это были реальные люди.
4. "мне просто хамят, оскорбляют, говорят, что мне надо любить Родину".
За это прошу прощения, ну не могут настоящие русские люди по примеру запада сдерживать здоровые эмоции когда обижают их страну.
5. "Чувствуется, что рука у них набита. Чувствуется стилистика партийного прошлого и настоящего нынешнего министра культуры. Меня просто поражают такие технологии, поражает эта реакция, я на себе впервые такое испытала."
Занятное мнение, очередной Ваш довод о том, что народ у нас безграмотный и не патриотичный. То есть по Вашему, что искренние чувства, которые могут появиться у гражданина своей страны это "стилистика партийного прошлого"?! Никогда не состоял в партиях, но вот после Ваших изречений появилось огромное желание прильнуть к партии и начать бороться с таким информационным пространством вокруг нас, которое вы лоббируете и культивируете. Первый раз испытали?! Хотели разбудить народ на болотной площади - получайте, Мы проснулись и начали интересоваться происходящим!
6. "Конечно, у меня нет никаких доказательств того, что эта акция спланирована именно им. Но совпадения, конечно, обращают на себя внимание, что это связано именно с его письмом открытым." Конечно, у Вас нет доказательств, потому что доказывать нечего. Как это по либеральному, я уже говорил, у Вас одни догадки и намеки, и как всегда в конце предположение с утверждением! Испугались прямо сказать, чтобы не засудили?
7. "Как под копирку написанные, где в центре письма только то, что я поставила под сомнение механизм отправки писем на имя министра и само наличие такого факта." См. пункт 3. Письма отличаются, и не надо называть меня спам-ботом! Я имею вполне материальное представление.
8. "Но говорить о случайностях таких акций я не могу, потому что это абсолютно спланированная специфическая такая атака на меня." Вот с этим я вполне согласен, атака и на Вас, в следующий раз обдумывайте перед тем как что-то писать, иначе мы также будем продолжать высказывать своё мнение. У наш же эта, как бы либеральное общество строится, потому свобода слова и права граждан это главное ;)

Ждем Ваших новых публикаций, Уважаемая Арина!

--
С уважением, Гущин Денис