При капитализме Марвин не может быть героем.
Мне вот интересно почему вменяемые люди умудряются верить в договоры которые есть, но их можно и не выполнять.
Договоры на землю, явно у заводика был в штате юрист, явно это не первый участок который покупался заводом.
И тут оппа договор который простой "дурачОк" на причинном месте вертел.
>> При капитализме Марвин не может быть героем. >> Мне вот интересно почему вменяемые люди умудряются верить в договоры которые есть, но их можно и не выполнять. >> Договоры на землю, явно у заводика был в штате юрист, явно это не первый участок который покупался заводом. >> И тут оппа договор который простой "дурачОк" на причинном месте вертел. > > У любой законодательной системы есть нюансы. > > К примеру продать он был обязан, но небыла оговрена точно стоимость - вот он и выждал пока остальные продали и начал взвинчивать цену. Юридически он не нарушает договора - он просто подымает цену. > > Это только как пример.
Тоесть в штате завода не юрист, а хуй с ушами был?
>>>> При капитализме Марвин не может быть героем. >>>> Мне вот интересно почему вменяемые люди умудряются верить в договоры которые есть, но их можно и не выполнять. >>>> Договоры на землю, явно у заводика был в штате юрист, явно это не первый участок который покупался заводом. >>>> И тут оппа договор который простой "дурачОк" на причинном месте вертел. >>> >>> У любой законодательной системы есть нюансы. >>> >>> К примеру продать он был обязан, но небыла оговрена точно стоимость - вот он и выждал пока остальные продали и начал взвинчивать цену. Юридически он не нарушает договора - он просто подымает цену. >>> >>> Это только как пример. >> >> Тоесть в штате завода не юрист, а хуй с ушами был? > > Тоесть юристы априори никогда не допускают ошибок? Тоесть в американском законодательстве априори нет ограничений, лазеек и дыр?
Ну бывает и ошибаются, но в данном случае речь про завод и землю и не один эксклюзивный договор.
Или коварный Марвин еще и хитрый специалист по земельному законадательству(или как там у них это называется) США ?
>> Ну бывает и ошибаются, но в данном случае речь про завод и землю и не один эксклюзивный договор. >> Или коварный Марвин еще и хитрый специалист по земельному законадательству(или как там у них это называется) США ? > > Все возможно. > > Но факт остается фактом - замлю приобретал не только он. Остальные владельцы в округе продали свои участки и радостные разбежались, а вот Марвин решил подзаработать :)
Почему ты решил, что радостные? Откуда инфа, что все остальные были довольны? У меня в дачном обществе в конце 90 тоже недалеко 5 участков быстро так продались и недорого, довольных небыло.
Сейчас, сейчас
Мне вот интересно почему вменяемые люди умудряются верить в договоры которые есть, но их можно и не выполнять.
Договоры на землю, явно у заводика был в штате юрист, явно это не первый участок который покупался заводом.
И тут оппа договор который простой "дурачОк" на причинном месте вертел.