Ознакомился.
Есть подозрение, что для крупной компании, и тем более при поддержки государства, не составит большого труда изготовить необходимое количество черного пиара про любого человека, даже задним числом. Методы корпораций со времен Британской Ост-Индской компании разумеется изменились и они уже не вырезают туземцев, не торгуют опиумом и заботятся о своем положительном имидже, не жалея денег на пиарщиков. Но их хищническая суть особо не изменилась.
> Компания относительно некрупная, основана иммигрантами из России. После разлома завода обанкротилась. Тоесть спасать ничей имидж уже ненадо было.
Имидж государства, которое претендует на роль эталона демократии и соблюдения прав человека. И если представить себя на месте владельцев завода, то я бы не пожалел своих последних денег, чтобы спасти репутацию, ибо это тоже капитал.
> Это из области фантазий и теорий заговоров. > > А вот факты - фирма-владелец обанкротилась и государство выделило громадные средства на ликвидацию последствий свободолюбивого порыва Хероя и все починило, дало людям опять рабочие места и возможность кормить семьи - вот мерзкое Государство!
Вот видишь, государство выглядит хорошим. Что и требовалось доказать.
> Я же и говорю - мерзкое Государство цинично хочет выглядеть хорошим! Вместо бросить на произвол рабочих и жителей городка взяло и все починило - сразу видно коварный заговор на государственном уровне с целью посмертно очернить Марвина!
Есть подозрение, что починили все за счет страховки.
Сейчас эпоха информационных войн. И если противоборствующие силы не равны, то проигравшего мало того что убьют и растопчут, так еще выставят злодеем, психопатом, маньяком и.т.д. Про Каддафи, думаю, можно не напоминать. Может ты прав, может нет, но поскольку у Марвина шансов на победу в информационной войне не было, твоя точка зрения вызывает у меня гораздо больше сомнений.
Я часто вспоминаю про Павлика Морозова, которого нам в детстве ставили в пример, как пионера-героя. Прошла перестройка - и он уже стал чуть ли не синонимом Иуды, поскольку в его защиту никто не выступал. Спасибо журналу "Человек и Закон", который тогда опубликовал материалы дела и спас многим людям мозги от засерания.
> Он построил бронированный бульдозер и разнёс небольшой ПГТ - это не делает его психопатом? Или бульдозер ему подкинули? Убил он себя сам, кстати, за свои деньги.
Человек приехал с похорон отца, и обнаружил что ему отключили свет и воду. Думаю, тут многие стали бы психопатами. И еще хочу заметить, что от жадности люди на верную смерть обычно не идут. От отчаяния и безысходности - можно. А если человек знает, что правда за ним - то смерть, это вообще: тьфу.
>> от жадности люди на верную смерть обычно не идут. > > АААААААААааааааааааа!!!!!!!!!!!!!1111111111 > > Пешы исчо! :))))))
В капкан от жадности залезть можно. А вот пойти под пули или застрелиться самому - сомневаюсь. "Писать исчо" - это вряд ли. Свою точку зрения я высказал. Твою - выслушал. Затяжные споры, да и споры вообще не люблю, поскольку споры на любую тему - это всегда хитро замаскированные споры о вкусах.
Сейчас, сейчас
Есть подозрение, что для крупной компании, и тем более при поддержки государства, не составит большого труда изготовить необходимое количество черного пиара про любого человека, даже задним числом. Методы корпораций со времен Британской Ост-Индской компании разумеется изменились и они уже не вырезают туземцев, не торгуют опиумом и заботятся о своем положительном имидже, не жалея денег на пиарщиков. Но их хищническая суть особо не изменилась.