>> А ведь сколько собак можно было бы повесить на тех столбах линий электропередач, которые посносил Марвин!!!
>
> Да я вижу вы в теме вешания собак.
> Ну ну. А по котам? По котам тоже познания имеете?
Не надо вешать на разрушителя домов всех котов. Что-то не звучит, да?
>> Не надо вешать на разрушителя домов всех котов. Что-то не звучит, да?
>
> А не надо.
>
> Из разрушителя домов вы делаете исчадие ада хуже Хoдорковского.
Трусы ненавидят героя за то, что его поступок остаётся им немым упрёком.
Тут в треде мне пришлось прочитать много эпитетов, которые были приклеены к герою по причине отсутствия внятной аргументации. Марвина именовали психопатом, обвиняли его в том, что он[censored] что он "вооружился и пошёл против людей". Среди обвинений было и то, что он - так называемый "реднек". Я не фанат реднеков и американцев вообще, но как я понял, "реднек" - это именно американский феномен, это не "кубаноид", и не русский трудовой мигрант прячущийся от облавы УФМС, не "якудза", не "кокни", не "бандеровец" - а что-то американское. Как я понял, Марвин действовал по неким американским понятиям.
Позитивным моментом является оригинальность и высокотехнологичность его задумки. Как нам известно из СМИ, в США любое школоло может запросто устроить мини-бойню на 12 и более персон без особой подготовки. Даже девочка-целочка божий одуванчик[censored]
Запросто может укокошить десяток сограждан (с паспортами или без) по любому поводу, даже если не располагает антиматериальной винтовкой.
Товарищ Марвин же, продолжительное время мастерил вундервафлю, которая позволила ему избежать человеческих жертв. Win!
Старался человек, мастерил. Припаивал антиматериальные винтовки прицелами в глухую броню.
Обратите внимание на то, что США является такой страной, где для сноса многоэтажного здания вполне достаточно обладать копеечным ножом для разрезания картона и авиабилетом, как пишут в этих ваших американских СМИ.
А Марвин обладал антиматериальной винтовкой и автогеном, а возможно и бензопилой (я не удивлюсь). Такое соотношение технического оснащение и людских потерь убедительно свидетельствуют о сознательном желании избежать людских потерь, хотя и имело место нарушение Правил техники безопасности, сабж не был в оранжевой жилетки, сношаемые сносимые объекты не были обклееты скотчем, а их жильцы не были оповещены под росьпись.
Кроме того Марвин не позаботился о безопасности всех горожан и всей страны, а ведь могли быть смерти от испуга или кто получить удар от вида своего разрушенного жилья, или подавиться поп-корном при просмотре репортажа об этом героическом поступке.
> Теперь попробую высказаться тезисно.
>
> За что же трусы не навидят героя?
>
> Трусы ненавидят героя за то, что его поступок остаётся им немым упрёком.
>
> Тут в треде мне пришлось прочитать много эпитетов, которые были приклеены к герою по причине отсутствия внятной аргументации. Марвина именовали психопатом, обвиняли его в том, что он[censored] что он "вооружился и пошёл против людей". Среди обвинений было и то, что он - так называемый "реднек". Я не фанат реднеков и американцев вообще, но как я понял, "реднек" - это именно американский феномен, это не "кубаноид", и не русский трудовой мигрант прячущийся от облавы УФМС, не "якудза", не "кокни", не "бандеровец" - а что-то американское. Как я понял, Марвин действовал по неким американским понятиям.
>
> Позитивным моментом является оригинальность и высокотехнологичность его задумки. Как нам известно из СМИ, в США любое школоло может запросто устроить мини-бойню на 12 и более персон без особой подготовки. Даже девочка-целочка божий одуванчик[censored] > Запросто может укокошить десяток сограждан (с паспортами или без) по любому поводу, даже если не располагает антиматериальной винтовкой.
>
> Товарищ Марвин же, продолжительное время мастерил вундервафлю, которая позволила ему избежать человеческих жертв. Win!
> Старался человек, мастерил. Припаивал антиматериальные винтовки прицелами в глухую броню.
>
> Обратите внимание на то, что США является такой страной, где для сноса многоэтажного здания вполне достаточно обладать копеечным ножом для разрезания картона и авиабилетом, как пишут в этих ваших американских СМИ.
>
> А Марвин обладал антиматериальной винтовкой и автогеном, а возможно и бензопилой (я не удивлюсь). Такое соотношение технического оснащение и людских потерь убедительно свидетельствуют о сознательном желании избежать людских потерь, хотя и имело место нарушение Правил техники безопасности, сабж не был в оранжевой жилетки, сношаемые сносимые объекты не были обклееты скотчем, а их жильцы не были оповещены под росьпись.
>
> Кроме того Марвин не позаботился о безопасности всех горожан и всей страны, а ведь могли быть смерти от испуга или кто получить удар от вида своего разрушенного жилья, или подавиться поп-корном при просмотре репортажа об этом героическом поступке.
Что же мы натворили!!!? Довели человека, что даже Пупкин понес херню. Прости нас, Пупкин
> Покажите же нам героя!
> Опишите же скорее его геройский поступок.
>
> М.Химейера не предлагать, а то мы не понимаем как гнилой тупой эмо-мудак на тракторе может быть героем
Очевидна попытка демонизации героя.
"Тупой", "гнилой" - вы употребили очень эмоциональные эпитеты, товарищ, не могли бы вы научиться выражать свои идеи без эмоций?
Похоже, что вы очень эмоциональны, что вам даже в американском герое видится эмо.
Вы подзабыли даже сами основы энциклопедичестких знаний. И
[censored]
Или бы лучше знаете, кто такие ЭМО.
> Очевидна попытка демонизации героя.
> "Тупой", "гнилой" - вы употребили очень эмоциональные эпитеты, товарищ, не могли бы вы научиться выражать свои идеи без эмоций?
Ну дык Химейра постарался. Проявил себя на все сто.
И при торговле за свой участок. И при разрешении конфликта.
Не я его за штурвал киллдозера сажал. Он сам туда полез.
Не я его призывал троллить завод постоянным повышением цены на свой участок. Он сам такой был хитровыделанный.
> Ну дык Химейра постарался. Проявил себя на все сто.
> И при торговле за свой участок. И при разрешении конфликта.
>
> Не я его за штурвал киллдозера сажал. Он сам туда полез.
> Не я его призывал троллить завод постоянным повышением цены на свой участок. Он сам такой был хитровыделанный.
А что? В США нельзя свободно устанавливать цены на своё?
>> А что? В США нельзя свободно устанавливать цены на своё?
>
> Можно.
> В США на своем участке можно делать вообще все, что угодно.
>
> А вот прокладывать коммункации по чужим участкам почему-то запрещено.
> Против этого восстал Химейер, "восстал один и был убит"?
Собственно, никто не прокладывал коммуникаций насильно.
Просто демократическое большинство решило, что снабжать пидараса коммунальными услугами за счет горожан оно больше не желает.
А он, видишь, не признал их демократического выбора.
> Просто демократическое большинство решило, что снабжать пидараса коммунальными услугами за счет горожан оно больше не желает.
> А он, видишь, не признал их демократического выбора.
> Собственно, никто не прокладывал коммуникаций насильно.
> Просто демократическое большинство решило, что снабжать пидараса коммунальными услугами за счет горожан оно больше не желает.
> А он, видишь, не признал их демократического выбора.
Ого, вот уже и беспочвенное объявление пидарасом покатило.
Товарищ Антоныч, вы там свечку держали?
Товарищ Антоныч, неужели вы встали на сторону лентяев, которые не могут устроиться на работу, оформив все документы?
> Просто демократическое большинство решило, что снабжать пидараса коммунальными услугами за счет горожан оно больше не желает.
> А он, видишь, не признал их демократического выбора.
Протокол собрания большинства?
Откуда инфа насчёт "пидараса"?
Или у вас просто фантазия такая? Почему с таким уклоном?
>> Просто демократическое большинство решило, что снабжать пидараса коммунальными услугами за счет горожан оно больше не желает.
>> А он, видишь, не признал их демократического выбора.
>
> И поэтому он стал героем?
>> Просто демократическое большинство решило, что снабжать пидараса коммунальными услугами за счет горожан оно больше не желает.
>> А он, видишь, не признал их демократического выбора.
>
> Протокол собрания большинства?
> Откуда инфа насчёт "пидараса"?
>
> Или у вас просто фантазия такая? Почему с таким уклоном?
>> А, и зачем столько ссылок на лурк? Ты не можешь черпать знания из менее мудацкого источника?
>
> Ну дык товарищ Сталин(ХДТВ) заныкал куда-то пруфы.
> И сам не появляется. Я бы поверил ему на его слово безо всяких пруфов.
Да зачмырили дедушку форумной войны - то то подай, то это. Сказано-же жадный товарищ запросил стотыщпятьсот мильонов, и чтоб Мадонна отсосала. А вам все пруфы подавай. Буржуи они честные, они врать не могут, особенно потом.
>> Я бы поверил ему на его слово безо всяких пруфов.
>
> Так он уже вроде[censored] Ты согласен с тем, что Марвин - бешеный пес пустивший себе пулю в башку от собственной жадности, так понимаю?
Товарищ, вы всё-же определитесь, пидарас ли сабж или же бешенный пёс?
Ну не может пёс пустить себе пулю в башку. Даже бешенный.
С обвинением в педерастии тоже очень мутная тема всплыла.
Свежий взгляд на историю!
> Буржуи они честные, они врать не могут, особенно потом.
Ай-ай-ай, очернили проклятые буржуи пролетария нашего Марвина. Небось и трактор ему подкинули. И вообще, никто не видел, кто там внутри за ручки дёргал - налицо коварный заговор! Марвинушку во сне задушили, а потом от его имени расхерачили всё трактором, чтобы страховку получить! А тушку нашего пламенного борца за денежные знаки потом проклятые каптиалистические полицаи подкинули.
>>> Я бы поверил ему на его слово безо всяких пруфов.
>>
>> Так он уже вроде[censored] Ты согласен с тем, что Марвин - бешеный пес пустивший себе пулю в башку от собственной жадности, так понимаю?
>
> Товарищ, вы всё-же определитесь, пидарас ли сабж или же бешенный пёс?
>
> Ну не может пёс пустить себе пулю в башку. Даже бешенный.
Конечно! У собак же нет противопоставленного большого пальца!!! И бульдозер они водить не умеют!!!
>> Товарищ, вы всё-же определитесь, пидарас ли сабж или же бешенный пёс?
>
> Я? Я уже давно определился, Марвин - неадекватный психопат. За пруфами -[censored]
Сейчас, сейчас
малолетний »
Наверное, сканит нотариально заверенные копии пруфов.