Обращение Сергея Кургиняна к членам движения «Суть времени»

>>>
>> Ну, тогда дежурный вопрос - а по теме было чего сказать? Поскольку обсуждали мы не партию, а некий виртуальный клуб.
>
> Кого в СВ волнует что ты обсуждал?
>
Кто бы спорил с тем, что члены СВ - признанные мастера в написании комментов, логически никак не связанных с репликами, на которые они отвечают!

>>>>>
>>>> Ну, тогда дежурный вопрос - а по теме было чего сказать? Поскольку обсуждали мы не партию, а некий виртуальный клуб.
>>>
>>> Кого в СВ волнует что ты обсуждал?
>>>
>> Кто бы спорил с тем, что члены СВ - признанные мастера в написании комментов, логически никак не связанных с репликами, на которые они отвечают!
>
> Ах, неужели ты хотел сказать, что раз ты решил что СВ "некий виртуальный клуб", то всякие Кургиняны не могут требовать от свободолюбивых его членов соблюдения некоей партийной дисциплины?
>
Я решил? Окстись! Это Кургинян так решил! И в названии у них так и прописано "Виртуальный Клуб Сути Времени", сокращенно ВКСВ (я не слишком быстро?).
>
> На самом деле твое мнение очень важно для СВ, но они тщательно будут это скрывать.
>
Я думаю, СВ ничье мнение неважно, даже твое. Главное, что "Так говорил Заратустра Кургинян!"

Но ты продолжай жечь глаголом!!!

>> Я решил? Окстись! Это Кургинян так решил! И в названии у них так и прописано "Виртуальный Клуб Сути Времени", сокращенно ВКСВ (я не слишком быстро?).
>
> То есть никаких таких правов Кургинян не имеет?
> Рекомендую еще сходить в боксерский клуб сходить, и проверить как там с правами и дисциплиной.
> Может они тоже нуждаются в твоих советах.
>
Однако, аналогии у тебя - то Гоблин, то боксерский клуб! Ты всех, кто тебя когда-либо обижал, будешь нам в пример приводить?
>
>>>
>>> На самом деле твое мнение очень важно для СВ, но они тщательно будут это скрывать.
>>>
>> Я думаю, СВ ничье мнение неважно, даже твое. Главное, что "Так говорил Заратустра Кургинян!"
>>
>> Но ты продолжай жечь глаголом!!!
>
> Может тебе фору дать? А то как то не спортивно.
>
Фору в чем?

>>>>> Купи учебник логики, он тебе поможет осознать отсутствие логической связи между
>>>>> фразами [он является примером т.н. "бурной реакции" на "пустяковые комменты" малолетних долбоебов.] и [Мало ли, кто для тебя является примером. ].
>>>>>
>>>> За совет спасибо, но сначала ты его поштудируй. Поскольку, для тебя он является в этом примером (отчеренковали, что ль, недавно?), а для меня - нет.
>>>
>>> Ты не можешь понять разницу между "является примером чего-то" или "является примером для кого-то"?
>>> Ты аутизмом не страдаешь случаем? :)
>>>
>> Выражусь попонятнее для тех кто в танке клубе:
>>
>> С твоей точки зрения он является таким примером, с моей - нет.
>
> Ты не можешь понять разницу между "является примером чего-то" или "является примером для кого-то"?
> Понимаю твою обиду на Кургиняна, надо его попросить в комиксах все изображать, чтоб даже ты понял.
>
Ну вот, опять какие-то бессвязные реплики пошли! Ты про что, какие обиды? Обиженный в нашем диалоге только один (то Гоблином, то боксерами), и это не я.
Себе у Кургиняна закажи комиксы обязательно в цвете, чтобы уж точно непоняток не возникло, что сферических примеров в вакууме (чего бы то ни было) в природе не существует, пример может быть только для кого-то, иначе какой же это пример?

>> Это, значить, мне так не везет. Ну или, наоборот - везет)
>
> Девушка пришла сюда развлекаться с сильно умным видом.
> В качестве заманухи предложила адекватный разговор.
> Однако долго это не продолжалось. Хе-хе.
>
Да, я помню эту эпическую беседу!!!

>> А это все откуда?
>
> это как я понимаю подтекст этих бесед добрых следователей и не очень вокруг св:) разумеется, я ничего не понимаю, второй день в энтернете хехе
>
Не, камрад, контекст с самого начала был другой, да он, собственно, давно уже и не менялся: зачем материалы ДСП регулярно вывешивают на Вотте, хотя те, кому они предназначены, вполне могут с ними ознакомиться и на eot.su?

>> Не, камрад, контекст с самого начала был другой, да он, собственно, давно уже и не менялся: зачем материалы ДСП регулярно вывешивают на Вотте, хотя те, кому они предназначены, вполне могут с ними ознакомиться и на eot.su?
>
> ну вывешивают и вывешивают, мало ли что тут вывешивают) с точки зрения внутренней дисциплины и этики это их дела, а все дрязги так или иначе вылезут в энтернете транзитом через крым)
>
C одной стороны, с тобой нельзя не согласиться. С другой же - если вывесили, значит это предназначено для всеобщего обсуждения и критики (собственно Вотт для того и существует). Естественно, у контингента появляются вопросы, вопросы эти не всегда приятные, и это понятно - публика здесь собирается достаточно разная.
И вот когда в ответ на такие вопросы с ходу начинается срач, популярности клубу это не добавляет, согласись.
> 
> у многих к этому есть интерес, доброжелательный ли, нет ли, нейтральный) кое у кого там особенно возмущенного св есть аккаунты чтоб подглядывать за голой бабой, забравшись на  холодильник и возмущаясь)
>
Напомнило - когда по молодости дежурил в оперотряде, видел запись в книге регистрации задержанных, в графе "причина": - Стоял на четвереньках на крыше ресторана "Янтарь" и подглядывал в женский туалет."

А если серьезно, то СВ у многих вызывает интерес, и поначалу, в основном, доброжелательный, только здесь особо ярые адепты эту доброжелательность быстро излечивают!!!