Революция? Нет, не слышал

colonelcassad.livejournal.com — Несколько тезисов о так и не случившейся "революции".
Новости, Общество | cassad 01:18 06.03.2012
14 комментариев | 117 за, 31 против |
#1 | 05:11 06.03.2012 | Кому: KRash
> все-таки жду когда адепты признают, что "смертельная оранжевая угроза" была слегка преувеличена. но что-то не предвидится.

То есть по-твоему такой угрозы не существует, или она существует, но с твоей точки зрения, она преувеличена?
#2 | 05:13 06.03.2012 | Кому: Severus
> Рядовым сековцам они вряд ли помогут. Всё-таки стыдно признаваться даже самому себе, что кто-то сыграл на твоих животных страхах и использовал в своих целях.

А как же "арабская весна", она стихийна, да?
#3 | 05:40 06.03.2012 | Кому: KRash
> она преувеличена.

Ты считаешь, что антиоранжевый митинг на поклонной был не нужен, или же что он определенным образом изменил процесс?
>
> угроза есть всегда, на любых выборах. провокации будут проводить с завидной регулярностью. но пока предпосылок чтобы это переросло во что-то серьезное - нет.

Только таких провокаций не было до 2012 с 1991 года.
>
> революцию отложили до 2018, там появятся новые люди, тогда и можно будет устроить "майдан".

До 2018 нужно еще дожить, а мировые процессы развиваются очень быстро, на очереди Сирия и Иран, хотя для запада было бы аппетитней убрать нас, ибо мы мешаем санкции принять. Не кажется ли, что наше упорство в вопросе "демократизации" Сирии и Ирана стало причиной попытки "демократизации" России?
#4 | 05:55 06.03.2012 | Кому: McFault
> дорогие кургинианцы, вы не могли немного помочь оранжевым с переворотом?) теперь над россиянами смеются в крымских аналитических центрах

А Крымские аналитические центры не смеются над собой образца 2004 года?
#5 | 06:00 06.03.2012 | Кому: KRash
> почему не нужен? ОНФ нужно было проверить свои силы, как они умеют собирать широкие митинги, а то у ЕР и нашистов собирается не более 5 тыс. человек да и то часть из них таджики.
>
> процесс изменился запугали оранжевой чумой, кот. как оказалось можно разогнать в течение часа.

В течение часа разогнали порядка 700-1000 человек, которые не разошлись в положенное время. Попробуй разгони 20 тыс.
>
> про разгон парламента не слышал в 1993? а про "стратегию 31"? про митинги нацболов и просто из "другой России"
>
Масштабы какие были? А?
>

> нас "демократизировать" уже 100 лет хотят, в 91г. это получилось.


Лет 300 как миниимум, а как максимум всю нашу историю существования. Что им помешало бы повторить 91 год? Кстати, не забывай фев.раль 17
#6 | 06:11 06.03.2012 | Кому: Всем
Мне вот что смешно, если вы считаете, что "оранж" - это провокация Пу, ответьте на вопрос, нахера? Он бы не победил без этого?
#7 | 06:24 06.03.2012 | Кому: KRash
> так уверенно скорее всего нет.
> ну и оранж не провокация Пу, а просто ему на руку сыграло.

В плане победы на выборах, да наруку сыграло, и что? Это отменяет того, что США пропихивала свои геополитические интересы, пыталось провести оранжевый сценарий у нас?

И самое интересное, что игнорируют все на этой ветке - это политическое харакири Зюганова, который сам себе вбил последний гвоздь в крышку своего политического гроба.

Кто ему мешал собирать свои митинги, кто ему мешал поднять свой рейтинг на выборах, но он же все слил!
#8 | 06:25 06.03.2012 | Кому: Soloqub
> Была ли она, это угроза революции? На мой скромный взгляд, был неплохо срежиссированный спектакль, в результате которого Путин беспрепятственно взошел на трон.
> "Антиоранжевые" митинги играли на руку Путину и были пропутинскими на 146%, кто бы там что на них не говорил. Те, кто не мог принять Путина как отца нации, приняли его в концепции "меньшего зла". Какая разница? Результат то один. :)
> Особенно обидно, как аудитория левого Вотта легко на это купилась. Голоса разума были, но тонули в общем хоре "антиоранжистов", готовых проголосовать хоть за черта, с рогами и хвостом, лишь бы против него выступали Навальный и Удальцов.
> Боюсь, что пробуждения ждать недолго. В этом году нас ожидает ВТО и еще много всего "хорошего".
> Интересно, где сейчас Q? У меня были опасения, что после выборов персонаж резко растворится, так же внезапно, как и появился в свое время, поднявшись на просталинских взглядах за короткий срок, незадолго до выборов.

Выводы не основывающиеся ни на чем вообще.
#9 | 06:29 06.03.2012 | Кому: McFault
> разве это не был блистательный серфинг Ген Сяопина на оранжевой волне?)
> надо свериться со свежими обзорами КАЦ

Очень блестящий:)
#10 | 06:37 06.03.2012 | Кому: KRash
> сейчас Пу организует приватизацию 2.0. вступим в ВТО на конских условиях.
> но да США не пропихнула геополитические интересы.

Все красиво, да, отлично, Немцов и Касьянов с Навальным, конечно же против национализации и ВТО, но даже если они проект кремля и прочее. Один вопрос, нахера к ним ходил Зюганов и терял рейтинг? Ну ведь я правильно понял, Зю - последняя надежда? Если же они - проект США, то тем более, нахера? Получается Зю либо под Пу, либо под дядей Сэмом? За кого тогда голосовать, чтобы избежать ужасов ВТО?
>


> Кургинян сам признает, что по одиночке митинг с большим количеством людей не собрать, максимум 5-7тыс, 10 тыс. потолок.


Да, дальше что? А широкая коалиция любых сил, которые против оранжа могут собрать больше - факт. Но Зюганову можно ходить вместе с либероидами-западниками и западными подстилками, а Кургиняну нельзя создать ситуационный союз с антиоранжевыми силами?
>
> оттого поддержка болота и была.

Чья поддержка?
#11 | 06:53 06.03.2012 | Кому: KRash
> они были кандидатами в президенты?

Их требования предельно ясны - мятеж против конституции, власть нелегитимна и пр. Вопрос, нахера к ним ходил Зю, можешь ответить? Нахера он в доверенное лицо взял Удальцова, который де-факто является представителем интересов Зю и при этом обратился к Медведеву, чтобы тот продлил свой срок на 2 года? Нахера? Удальцову - тире - Зюганову не нужны 6 лет Зюганова, ему нужны 2 года Медведева! Нахрена говорить, что на Болотной - оранжевая чума, а потом идти туда?


> Зю в связи с госдепом заподозрить сложно, да и против Путина выступает.


Особенно когда Останина с Немцовым и Рыжковым в госдепе сфоткались, ага.
>
> поменяй местами Кургинян - Зюганов, тогда будет яснее.

Нихрена не яснее.

> КПРФ болота.


Поддержка КПРФ прозападных либералов, я правильно понял?
#12 | 07:12 06.03.2012 | Кому: von_herrman
> Разумеется. Ктож еще, кроме пидарасов, будет голосовать за Зюганова. Жги дальше.

Ты как думаешь, выборы объективно отражают выбор голосовавших? Путин действительно победил, или были "чудовищные фальсификации"?
#13 | 07:20 06.03.2012 | Кому: Soloqub
> И опять эта мантра про антиоранжевые силы, с которыми заключил союз Кургинян. Кто это, блядь, такие? Оранжи понятно, Немцов, Касьянов, Навальный - они клоуны, конечно, но у них хотя бы лица есть.

Базара нет, они на выборы-то идут, да. Что за бред. Лица Поклонной - Стариков, Кургинян, Дугин, Проханов, Шевченко и др. выступавшие, посмотри еще заседание "антиоранжевого коммитета", те же лица, ну и что дальше следует из твоих умозаключений?
>
> За кого агитировал Кургинян? Кто будет строить СССР 2.0, в котором мы все так хотим жить?

Он прямыи текстом сказал, если бы на поклонную пришел Зюганов, митинг был бы его и он все силы отдал бы на то, чтобы агитировать за Зюганова, но тот же струхнул. А ведь Зюгу звали. И не Зюга ли орал о том, что на болотной "оранжевая проказа"?!

Я
#14 | 07:27 06.03.2012 | Кому: Don Rumata
> Так что электорат КПРФ истерики отдельных камрадов на Вотте, в общем, не разделяет.
>
> ;-)

Ну а 200 тыщ-то где-то потерял:)
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.