Анти оранжевый митинг 4 февраля Поклоная гора

готовим маршрутные листы для "мобильных пыточных камер" (с.) Оранжойды - называйте свои адреса )))

ну что, оранжоиды, всех свежих ботов в минусовании темы задействовали, али еще есть ? )

>> КОМРАДЫ! Кто в теме. На поклонной будет два (Едро и Кургинян) митинга или все таки один >совместный?
>
>>Будет антиоранжевй митинг, и это митинг не от едра.От едра там один человек который будет >выступать сам от себя. Как частное лицо, а не как представитель партии.
>
>>Короче, судя по составу это будет митинг охранителей!
>
>
> Итак рассказываю.
>
> Не далее как в прошлую пятницу собирает нас наш руководитель и выдает - Господа бойцы! От нашего подразделения назначаются две пятерки(10 рыл) на митинги 4 и 23 февраля. Всем кто идет, за день митинга отгул и 3000 рублев, те кто откажутся будут расстреляны перед строем иметь жалкий вид перед начальством вплоть до увольнения. А работаю я на один довольно крупный ГУП - 5000 работников, генеральный которого Едровец в худшем его проявлении. Ну делать нечего собрал котомку с салом, горилкой и термосом и стал усиленно готовиться к данному мероприятию, ибо в данный момент показывать свой гонор не могу, а то семья без средств будет.
>
> Захожу на вотт, а тут такие новости про антиоранжевый митинг! Вот почему и вопрос задал.

хорошо набросил, молодец ))

а деньги вам налом да будут выдавать, из личных средств руководителя?

и сало, самое главное, ты уже с термосом в котомку положил и стал усиленно готовится, хотя еще несколько дней, да?

> Он не исламист он с еврейским конгресом поссорился. Могли бы ещё его и фашистом назвать. Вобщем оранжевые такие оранжевые.

Считаю - ты ухватил тут суть: только эти гебята из конгресса могут нести с умным видом ахинею, что Шевченко исламист. А то, что они оранжевые - только эту версию подтверждает =)

>> откуда инфа?
>
> Вот один из эпизодов работы комиссии
>
>[censored]
>
> Маленькая поправка, они сдались не добровольно, их всех задержали. Чтобы было понятно, что это за личности: Арсен Исаев - обстрелял здание полиции Дагестанские Огни, Заур Махмудов и Фахрудин Тахмезов обстреляли здание ФСБ в Дербенте, Темирлан Амиров - обстрелял здание полиции в Мамедкале.
>
> Все пятеро освобождены

откуда инфа, что освобождены?

На видео из того, что говорит председатель комиссии (совсем не Шевченко) прямо следует, что еще будет идти следствие и суд, и что если они будут менять показания на следствии, то ходатайство будет отклонено еще до суда.

Освобождает суд, а не Шевченко, не надо гнать пургу

> Ну всё. Товарищи сектанты. Отмазки кончились. Приглашение на этот митинг на главной странице eot.su.
>
> "Что будем делать товарищ контрразведчик?"(c)

пойдем на митинг, чтобы, ежели чего, сделать оранжоидам жесткий петтинг.

Оранжоиды - это внешний враг, который и хуже и опаснее чем внутренний (антинародный режим, к которому у нас претензий гораздо больше, чем у тех же оранжоидов).

Оба хуже - как говорил т. Сталин, но оранжоиды - это совсем чума (пролог к быстрому развалу страны и иностранной оккупации) и улицу им никто не отдаст.

> Ну хули делать - вот такие у нас защитники от оражевой проказы. Они и фашист Калашников.

Человек, который любит СССР и восторгается им, и нашей победой в 45-ом над фашистской Германией, - не может быть фашистом по определению, если он не шизофреник, а Калашников точно не этот случай. Поэтому он никакой не фашист, а просто русский националист, такой какой есть.

>> ну а что ж ты, родимый, полную цитату не привел?
>>
>> "Вообще считаю, что проводить митинги неоранжевой оппозиции в один день и час с "белоленточными" - себя подставлять. Объективно выглядеть охранителями. Даты должны быть только нашими.
>> Потому поддержал и пока поддерживаю неоранжевую манифестацию 23 февраля. А вот про 4-е - я не подписывался.
>> Максим Калашников"
>
> Тамбовский волк тебе родимый. Я для кого ссылку привел? Как вторая часть высказывания отменяет первую?

ну тогда тебе родимая плешивая гиена, раз мне волк

текст короткий - нехрен его было обрезать, в полном тексте видно, что он собирается прийти на митинг СВ 23-его, а про 4-ое тупит пока ("Даты должны быть только нашими").

>> Импровизирую сам. Вторая часть не отменяет - да, но дополняет картину.
>
> Херово получается. Сходи что ли на дополнительные занятия.

да получше чем у тебя, всяко

>
>> Акцентировать внимание на чем то одном, отбрасывая остальное - типичный прием пропаганды, поэтому отреагировал.
>
> Да ладно? А чем вы тут последние полгода занимаетесь, как не пропагандой своего Учителя?

не мы занимаемся, а движение приобретает все больше сторонников, как тут, так и на других патриотических ресурсах

>
>> А по факту ни Калашникова, ни Багирова - не приглашали, так что тролли "критики" могут расслабиться
>
> Не приглашали или не пригласят? По факту если за Калашникова у вас там голосует опеределенный процент - это говорит о том, что среди вас есть самые натуральные националисты. Или вы готовы на все, и объединяться хоть с кем угодно для проведения более массового митинга?

Ради предотвращения оранжевого перевертоца - да, можно объединяться с националистами, но только теми, кто не выходит за рамку "НЕТ оранжоидам и развалу страны". А "уменьшители"-"отделители" - прямые враги.

Ты лучше скажи, какого тебе спать не дают на Украине наши внутренние дела?
Ведь ты же голосуешь против антиоранжевых тем (уж точно не "за") и значит ты оранжист, хотя и писал что-то там "для алиби".
Приедешь к нам оранжевым десантом, а ?

>> ясен пень, что для "торжественной" встречи и траурных проводов
>
> Интернет воины такие воины, ага. Скажите, вам везде заговоры мерещатся?

ещё скажи, что их не бывает, бгг

>> Приглашение на этот митинг на главной странице eot.su.
>>
>> "Что будем делать товарищ контрразведчик?"(c)
>
> Посыпаю голову пеплом!!!
> Не пойду! Подожду 23-го. Что-то они перемудрили...
> ЗЫ. А за новый ролик таки скажу :)
> Блят! Что там у них за криэйторы сидят. На куя в видеоряде французская и америкосовская солдатня со штыками. и вроде как Ильльич с ними в одном ряду?
> ЗЫЗЫ. А я сцуко глазастый!!!
> ЗЫЗЫЗЫ. доживем до 4-го увидим!

Молодец, только зарегистрировался и сразу высказал свою гражданскую позицию!
Не ходи, правильно, - провокаторы там не нужны

О НЕКОТОРЫХ,
ПОКА ЧТО МНЕ НЕПОНЯТНЫХ, ПРЕТЕНЗИЯХ

На протяжении последних дней я неоднократно давал разъяснения по поводу того, что именно происходит с митингом 4 февраля на Поклонной горе.

Я объяснял, что сам долгое время вел переговоры с людьми, которые находились в состоянии колебаний, надеялись на власть, постепенно преисполнялись все большего отвращения к оранжевым (в том числе, и под влиянием наших действий).

Я объяснял, что эти люди не имеют никакого прямого отношения к власти, что речь идет о разного рода элитах, причем отнюдь не самых крупнокалиберных. Крупнокалиберные без прямой отмашки власти вообще действовать не будут. А вот не самые крупнокалиберные – те мялись-мялись, а потом, в том числе и под влиянием моих передач, пришли в некое неистовство и начали кричать, что нельзя ждать 23 февраля, а надо действовать сейчас. И собирать не митинг одной организации, а некую широкую коалицию. А то и широчайшую. Потому что только тогда можно противопоставить оранжевым что-то по-настоящему весомое.

Я объяснял, наконец, что веду свой диалог с этими самыми «не слишком крупнокалиберными» давно – с тех пор, как Касьянов в ноябре 2011 года провозгласил «круглый стол», заявив о том, что в нем есть и открытая, и закрытая часть. Касьянову можно, а нам нет? Если мы откажемся от создания аналогичных «круглых столов», то проиграем фактически все с политической точки зрения. Кстати, если бы мы только и сделали, что вышли 23 февраля на свой митинг, то мы тоже многое бы проиграли. Не все, но многое. Но выйти на митинг раньше 23 февраля мы просто не можем. Мы и так прыгаем через голову. Молодая и слабооформленная организация собрала в декабре на митинг больше, чем Зюганов и Жириновский. Но она же не собрала критической массы! И не могла собрать. И если она сумеет это сделать, то 23 февраля, имея время на раскачку и на пределе своих возможностей. Но события развиваются. Причем стремительно. И 4 февраля тоже нужно.

Что я сделал, получив то, чего давно добивался – то есть некое решение весьма зыбкого Антиоранжевого комитета? Я сразу обратился к «Сути времени» и сказал, что НЕ НАДО – слышите? – НЕ НАДО отвлекать силы «Сути времени» на 4 февраля. Что кто хочет, тот придет, а кто не хочет, тот не придет. И что это мероприятие широкой антиоранжевой коалиции. А в широкой антиоранжевой коалиции, как и в любой широкой коалиции, не может быть филигранного политического рисунка. Я считаю одно (то же, что и «Суть времени»), а Михаил Леонтьев – другое. Но мы оба антиоранжисты. И «Суть времени» это антиоранжистская организация.

Короче – я сразу же создал систему со многими степенями свободы. «Это не мероприятие нашей организации, – сказал я. – Захотите, будете участвовать. Не захотите, не будете. Но силы не отвлекайте. Силы надо сосредоточить на 23 февраля. Иначе, помимо всего прочего, надорвемся. А вот придти на митинг 4 февраля можно. И я считаю, что нужно. Но колхоз – дело добровольное».

У нас вообще пока сетевая организация. И как в ней принимается решение – это отдельный вопрос.

В любых широких мероприятиях есть плюсы и минусы. Плюсы – в массовости. Минусы тоже понятны. Еще легче обвинить в путинизме. Но что бы мы ни делали, нас все равно в нем обвинят. Это надо понимать с полной отчетливостью. Потому что для оранжистов все делится на оранжистов и путинистов. И блюдите вы чистоту антипутинизма сколько угодно – ничего не получится.

Подчеркиваю – я не знаю, как члены Антиоранжевого комитета, который я с таким трудом сколотил, собирают, например, казаков. Или православные братства. И понимаю, что как бы они их не собирали, обязательно скажут, что это делает Кремль. Но это ведь и про наш митинг 24 декабря говорили, не правда ли? Кстати, был ли тот наш митинг таким уж филигранно нашим? На нем, как мы помним, был Черепков, и много еще кто на нем был. Так что для того, чтобы замкнуться на себе, нужно сильно вырасти.

А в политике чувство времени – это главное. Потеряешь время – потеряешь все. Политика не должна утонуть в цинизме, но и в другую крайность она тоже уходить не имеет права.

[пропущено для сокращения объема текста]

Почему впервые возникла подобная претензия, и в чем она? Правильно ли я понимаю ее суть? До сих пор было так: кто хочет – проводит соцопросы и приходит на митинг, а кто не хочет – нет. Пока что все было именно так, правда же? И что-то на этом пути начало получаться. Правильно ли я понимаю, что нужно менять путь? И почему его надо менять?

Если бы людям надо было надрываться, если бы я менял договоренность о 23 февраля и начинал перераспределять человеческие ресурсы – другое дело. Но я же этого не делаю. Я ресурсы – время, усилия и так далее – не перераспределяю. Я никого не начинаю перенапрягать на новом непонятном поприще митинга 4 февраля. Я только себя перенапрягаю. А остальным предлагаю придти. Причем предлагаю москвичам. Все остальным говорю: «Ребята, не тратьте лишних денег. Работайте по тому графику, по которому мы договорились».

Еще раз: дело не в том, что я не готов рассматривать претензии, а в том, что я их не понимаю. И что получается? Что я не могу использовать бренд «Суть времени»? Когда я не могу его использовать? Никогда не могу? С кем я должен консультироваться об этом использовании? Со всеми?

И что, неясно, что для организации «Суть времени» ее брендирование на 4 февраля – это огромная выгода? Но бог с ними, с выгодами – судьба России решается. Между прочим, действительно решается. Если не уравновесить чаши весов, то оранжевые победят. И их победа уничтожит Россию. Разве не так?

Путину выгодно уравновесить чаши весов? Ну, не знаю… Может выгодно, может, нет – и что? Предположим, что выгодно. Но России-то это явно выгодно. Или как? И что же, надо действовать не в интересах России для того, чтобы это не было выгодно Путину? Кстати, я не убежден, что Путину это настолько выгодно. А вот оранжевым это страшно не выгодно. Они потому и воют про происки Кремля, фальшивые митинги… Их митинги – ужасно не фальшивые! Уже обнародованы письма на «Массовке.ру», уже ясно, сколько стоит каждый оранжевый митинг. Но оранжевые все равно будут утверждать, что их митинги ужасно не фальшивые, а митинги против них – фальшивые. Это и есть оранжевая политика двойных стандартов. Что бы мы ни делали, телеканал «Дождь» и ангажированные ребята из интернета все равно найдут у нас каких-нибудь неубедительных участников митинга и их покажут. Они их и 24 декабря показывали, не правда ли? А когда таких неубедительных участников не будет, то они же их и приведут – чтобы показать, как наших.

Да, речь идет о широком антиоранжевом фронте. Но разве не оранжизм стал сейчас во главу угла? Разве не он стал основной линией размежевания?

Причастность власти? Посмотрите сайт митинга на Поклонной горе – это что, митинг «Единой России», на трибуне стоят министры? Там есть КРО – и что? А у нас 24-го не было Ивашова? Не было представителей Народного Собора (Семенко)?

Итак, я бы хотел, чтобы претензия была сформулирована.

Подчеркиваю – я не считаю ситуацию преисполненной одних плюсов. Таких ситуаций просто не бывает. Но, во-первых, политика без рисков не существует. Во-вторых, о каком механизме консультаций речь идет на данном этапе? И, в-третьих, я не призываю людей перенапрягаться, я понимаю, что они и так вкалывают из последних сил. А ведь мог бы призвать перенапрячься, сказав, что Родина в опасности и ничуть не покривив душой. Мог бы, правда? Я сам перенапрягаюсь так, что дальше некуда.

Мое обращение абсолютно не носит конфронтационного характера. Как только я пойму объем претензий и реализуемый алгоритм их удовлетворения, я попытаюсь что-то сделать. Обращаю, кстати, внимание на то, что как только мне было сказано, что надо в определенной последовательности строить передачи «Смысл игры» перед нашим митингом 23 февраля, я именно это и сделал. Я сразу посвятил целую передачу убеждениям, идеалам и так далее. Так что нельзя сказать, что я глух к чьим-то пожеланиям, когда понимаю их смысл и понимаю механизм их реализации. В данном случае я ПОКА не понимаю ни смысла, ни механизма. И это меня, честно говоря, огорчает. Но, может быть, пойму?

[censored]