novayagazeta.ru — Заглянул на вражеский ресурс, наткнулся на нажористое: "Какое мнение у вас о Навальном? - Интересный человек. С хорошей подготовкой. По крайней мере, его мужественная борьба против воров и жуликов заслуживает уважения, я бы так сказал. Я близко его не знаю, но моя команда с ним общается, изучает, присматривается. Потому что нам жить в нашей стране и надо расширять состав союзников, друзей".

Новости, Политика | alados 11:26 25.01.2012

6 комментариев | 143 за, 10 против |

Эрнст Тельман »

#1 | 18:47 25.01.2012 | Кому: vick

> Переживаешь за страну и людей - ленивая либеральная скотина, завидуешь много работающим камрадам-$елигерцам.

хе-хе

Эрнст Тельман »

#2 | 10:23 26.01.2012 | Кому: b2erman

> после выборов опидорашеный миша-йуризд со своей кодлой, планируют запустить кампанию по мега троллингу

А зачем? Какие цели?

Эрнст Тельман »

#3 | 08:19 27.01.2012 | Кому: Антоныч

> Интересно, если появятся фото зюганова зигующего на портрет гитлера, ребята из кпрф и на это найдут, что сказать?)

[censored][censored][censored]

Эрнст Тельман »

#4 | 09:53 27.01.2012 | Кому: Антоныч

> И почему СССР после капитуляции германии не повесил этого маннергейма? Не потребовал выдачи?
> Могли ведь.

А должны были? Члены ЦК КПССС не были замечены в возлагании цветов к могилам нацистских пособников и союзников.

Важно тут ровно одно -- является ли Маннергейм нацистским пособником или нет. Если является так и смысла искать в Зюганове почитателя Гитлера нет, ибо в либерализме головного мозга и высерах замечены пока что Вожди Селигера, Зю на их фоне лишь ученик.

Эрнст Тельман »

#5 | 06:28 02.02.2012 | Кому: Антоныч

>>> И почему СССР после капитуляции германии не повесил этого маннергейма? Не потребовал выдачи?
>>> Могли ведь.
>>
>> А должны были? Члены ЦК КПССС не были замечены в возлагании цветов к могилам нацистских пособников и союзников.
>
> Ну если он нацистский приспешник - по логике должны.

Не должны. Считаешь, руководство СССР было глупее нас с тобой? Финны сдались? Ну и хер с ними, основной враг -- Германия. Вся ненависть народа обращена на немцев. Где и когда от страны, согласившейся на мирные переговоры, неоккупированной вражескими войсками, требовали выдать своего главнокомандующего, и какая страна на это шла? Ну, в Англии после ПМВ требовали "повесить кайзера"? Не повесили.

Не надо приравнивать активное (см. цветочки) почитание союзника фашистов к отсутствию на этого гражданина гонений (см. "СССР не увез маршала в Сибирь"). Это разное.

> Так если является - заявлял ли об этом СССР или нет?

См. выше.

Эрнст Тельман »

#6 | 09:18 03.02.2012 | Кому: Антоныч

> Камрад, если кратко и без воды - у СССР не было претензий к маннергейму, СССР не требовал его выдачи, СССР не требовал его осуждения. Так?

Именно так. И это, я считаю, было нормально. И сейчас можно обойтись без клемления Маннергейма на госуровне -- Путин и Медведев ни в коем случае не должны заниматься его разоблачениями.

> Я не считаю активное почитание маршала сильно необходимым.
> Однако и дипломатия СССР в свое время делала не сильно приятные реверансы в сторону фашистов с определенными целями.

Ну ведь советские не шли, например, класть цветочки к Танненбергскому мемориалу.

Одно дело -- торговля (СССР менял у немцев лён и нефть на станки) и политика (см. Страшный Пакт Молотова-Риббентрова). Другое -- символы и традиции. Есть вещи, нарушать которые нельзя.

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить

Зюганов о Навальном. Свеженькое