Зюганов о Навальном. Свеженькое

Прекрасно! Ну, кто мне расскажет о том, что Зюганов хотел сказать?

> Что и требовалось доказать. Зю выжил из ума окончательно. Вторая степень Геннадия Андреевича - личное посещение Макфола с целью получения инструкций.

Собственно, мне [встаю во весь рост] это было ясно уже давно. Сразу после того, как у Зюганова начал смешиваться Христос с Марксом.

читаем комментарии:

Бюджет КПРФ за 2010г. полмиллиарда рублей. Вдумайтесь – ПОЛМИЛЛИАРДА – в основном проели, пропили. Не надо удивляться коньяку, виски, семге, бутербродам с черной икрой. Любое, подчеркиваю, ЛЮБОЕ мероприятие в здании ЦК КПРФ или совхозе «Московский» заканчивается попойкой партактива. Но денег никогда нет для пикетчиков, наблюдателей на выборах и т.д. Что писать, сами знаете… Вот так зажралась совпартноменклатура и профукали КПСС, так и зюгановские держиморды все пропьют… Ведь коммунистическая идеология великолепна, а партвожди – подонки.

[censored]

>> Овальный для них - отважный борец с коррупцией. А теперь и борец за "честные" выборы. Ведь КПРФ уже со всей очевидностью доказала "тотальные" фальсификации.
>> Он союзник Зю. КПРФ принимает участие в организации очередного болота (ну вместе с партией ПАРНАС и т.п.)
>> Там все знакомые лица и Рыжков и Чирикова и Овальный. Можно еще долго перечислять.
>
> [шёпотом]
>
> Ты снова забыл упомянуть, что голосовать надо за Путина.

Не напрягайся. Это скажу я. Голосовать надо за Путина. Если, конечно, вы не оранжевые гниды.

>> Думаю, надо подождать. После того, как Христос оказался коммунистом, через некоторое время Зюганов расскажет, что Сталин был антикоммунистом.
>
> А ты не знал, что Сталин верил в Христа? Вот те на.

и это доказывает, что:
1. Христос был коммунист
2. Сталин был антикоммунист.

Логика ОК!

>>> Ты можешь кривляться как угодно. Это дает еще большую картину всей мерзости КПРФ.
>>
>> Меня Зюгановцы просто поражают. Думаю, что скоро мы услышим риторику в стиле Минкина.
>
> Критикуешь Зю - проплаченная сволочь.
> Не хочешь распада страны - обеляешь Пу.
> Переживаешь за страну и людей - либеральная скотина.

Логика ОК!

Но главное - не трогай ЗЮ! Он - хороший. Потому, что у него хорошая программа!
[censored]

> Ну вот теперь-то Зю окончательно похоронил и себя, и партию.
>
> [сжигает партбилет]

Кстати, обрати внимание на свой первый комментарий. Многие приняли твой тонкий сарказм за правду, потому и столько плюсов.
Такие дела. КПРФ отмыться теперь будет все сложнее и сложнее.

>> Я голосовал за Зю (думаю, что не я один) вопреки разуму.
>
> Какая прелесть :)

Уж как есть!
Мне дорога Красная Идея, а её пока только Зю и представлял (я так думал раньше).

>> Выходит, исключительно сердцем голосовали :) С такими не пропадем.
>
> Голосовал разумом, за коммунистическую идеологию.
>
> А вот мне интересно, а чего это Зю до выборов про Навального не говорил, вот мол хороший парень? Я бы в таком случае вообще на выборы не пошел...

аналогично

>> за Зю не голосовал и не буду
>>
>> он боится, что навальновцы его опустят в сети, если он широкой грудью встанет против оранжизма.
>> может хочет потом отмежеваться. но это фантастика почти.
>> может вообще на него компроматом каким-нить давят. а почему бы и нет?
>> ну надо ему с либероидами в коалицию вступить. надо. это видно.
>
> У меня складывается впечатление, что он всегда был таким специальным пугалом у семьи (либеральной части кремля). Пусть мол пенсионеров развлекает. Делает видимость, что борется. Теперь задачи поменялись: надо валить Путина. Вот и работает на это.

Зюганов с 90-х работает свистком для сброса пара.

>> А враньё в чем?
>> Зюганов поддерживает Навального?
>
> В данном случае - да, враньё в этом.

А как же быть с текстом статьи?

>> Тут на вотте есть ссылка на фильм "Верующие". Отличный фильм. Там есть фрагмент (1:03:58 - 1:06:17). Аргументацией и манерой ведения спора вы очень похожи с этим гражданином.
>> вот ссылка на фильм.
>
> То есть ты не можешь предоставить цитату из статьи, в которой сказано, что Зюганов поддерживает Навального?
>
> Ну надо же, какой сюрприз.

Да. Да - все так. Посмотри фрагмент.

>> [censored]
>
> клоун.
>
> Не могу понять, с какой стати партии с ТАКОЙ историей держаться за заржавшего лидера, которого и лидером-то назвать трудно, ни харизмы, ни успехов за 20 лет активной полит. деятельности. В КПРФ нет других лидеров? Только такой? То есть нет кадрового резерва? Или что.

Ещё один животный антикоммунист! Сколько раз можно объяснять - у Зюганова хорошая программа!

>> Ещё раз, уважаемый друк агитатор, ложные выводы по теме делаешь ты, а не я. Я ложных выводов по теме не делал.
>> И ты снова забыл упомянуть, что голосовать надо за Пу.
>
> Доказательства? Ну насчет обеления Пу и получения денег? Будут? Или в КПРФ так принято - тупо лгать ?

vick, не покупайся. Это дешевый прием, чтоб увести диспут в сторону. Лучше пусть расскажет, что представители КПРФ делали в посольстве США и как же быть с Навальным?

Гражданин, ты точно из КПРФ? Что-то я начинаю сомневаться. Похоже на провокацию. Уж больно силен накал идиотии.

Друзья, действительно, с кем мы спорим? Может он не имеет ни какого отношения К КПРФ, а здесь сидит именно с целью дескридитации.

>> Гражданин, ты точно из КПРФ? Что-то я начинаю сомневаться. Похоже на провокацию. Уж больно силен накал идиотии.
>
> Где? В простых вопросах? Будучи не в состоянии ответить на которые, твои соратники переходят на адресное хамство и молчаливое минусование?
>
> А приписывание Зюганову того, чего он не говорил - это, надо полагать, от Большого Ума, нестерпимо давящего на черепную коробку?
Мочало-мочало…
Это уже становится скучным.

>> А как еще обращаться к тупым лжецам? Как мне вести себя по отношению к КПРФ которая не чурается
>> лжи и угроз?
>
> Да что там ложь с угрозами, пиши сразу - "к КПРФ, которая Россию продала и всю воду в кране выпила".
>
> И не забывай дописывать, что голосовать надо за Пу. А то ты сегодня какой-то вялый.
Послушай, друг! Иди в жопу! Тебе уже один раз вежливо отвечали. Я уже говорил, почему я буду голосовать за Путина. Причин для отказа от своих слов я не вижу (я же не Зюганов, в конце концов) . Если тебе скучно -пойди телек посмотри.

Все верно, но как ты прокомментируешь заявление Смолина? Как оно вяжется с тем, что ты здесь написал? См коммент 167

Проблема в том, что при той удивительной возможности, которая была у КПРФ на этих выборах получит всю полноту власти - Зюганов ( или хрен знает, как они там это решают) все просрал. Более того, те люди, которые голосовали за КПРФ ощущают сябя гондонами. Это прямая заслуга Зюганова. Почему с этим надо мириться- я не понимаю.

>> У меня, почему-то ощущение, что Вон херман и Джек - один человек
>
> Креститься надо, когда кажется. Меня заебала эта компания по дискредитации КПРФ, проводимая на вотте. И я в этом камрада Smiling Jack'a буду поддерживать.
>
> Кто я такой - тут куча народу знает. Лично. Свои ощущения можешь сунуть себе в попку.

Несколько куртуазно, но смысл я понял.
Я не очень понял ваше (если уж вы с Джеком на одной стороне) желание черное выставлять белым. Это я про Зюганова и его желание участвовать в снежной теволюции. Тем не менее, я повторяюсь. Как я уже говорил, с интересом прочту твои комментарии по поводу высказываний Смолина. Не является ли это подготовкой почвы к мартовским выборам?

>> Если же брать лично Зю, то он, пока что, не высказался в подержку навального. Он сказал , буквально, следуюшее - мы изучаем.
>
> Изучаем тупой лозунг "ЕР-ПЖиВ"? Или "хватит кормить кавказ" ? Что именно "мы изучаем" ?
> А почему бы тогда не "изучить" патрона Овального - Белковского ?

Рядовым членам КПРФ тяжело признать, что их сливают и выменивают на места в Госдуме.

>> Изучаем тупой лозунг "ЕР-ПЖиВ"? Или "хватит кормить кавказ" ? Что именно "мы изучаем" ?
>> А почему бы тогда не "изучить" патрона Овального - Белковского ?
>
> Напиши Зюганову письмо, разъясни ему его заблуждения. Тебе ведь не все равно? Или ты только тут вопросики задавать мастак, а на левое движение тебе посрать?

Вон Херман, я уверен, что правильными вопросами движение развалить нельзя. Ими его можно только усилить.

>> Вон Херман, я уверен, что правильными вопросами движение развалить нельзя. Ими его можно только усилить.
>
> Здесь зачем их задавать? Пишите в ЦК КПРФ. Вы за них голосовали, надеялись, имеете право. Я без шуток.
>
> Зачем тут срать, агитировать за непойми хер что, когда можно все спокойно для себя узнать?
Это верно. Однако времени очень мало: что ни день, то новый перл от руководства.

> Ну вот, уже три темы про Зюганова в топе самых обсуждаемых.
> И в каждой - куча комментариев на тему: "это не то, что вы думаете - это вообще ничего не значит"...
> Ну что я могу сказать на это, камрады?
> Если какое-то событие произошло один раз - это случайность.
> Если два раза - это совпадение.
> А если три - тенденция, однако!
>
> Тем более, что подобных событий, связанных с Зю и КПРФ в последнее время было гораздо больше трёх.

Согласен.
Сейчас опять начнется.
и ДА! Это не то, что мы подумали.