Зюганов о Навальном. Свеженькое

novayagazeta.ru — Заглянул на вражеский ресурс, наткнулся на нажористое: "Какое мнение у вас о Навальном? - Интересный человек. С хорошей подготовкой. По крайней мере, его мужественная борьба против воров и жуликов заслуживает уважения, я бы так сказал. Я близко его не знаю, но моя команда с ним общается, изучает, присматривается. Потому что нам жить в нашей стране и надо расширять состав союзников, друзей".
Новости, Политика | alados 11:26 25.01.2012
39 комментариев | 143 за, 10 против |
#1 | 11:46 25.01.2012 | Кому: Babr
> Прекрасно! Ну, кто мне расскажет о том, что Зюганов хотел сказать?

Ровно то, что он всегда говорит и затем делает КПРФ - в борьбе с тираном Пу все средства хороши.
И ложь из них, как я смотрю, еще не самое плохое.
#2 | 12:14 25.01.2012 | Кому: Lakota
> Мля, разрыв мозга:
>
> Какое мнение у вас о Навальном?
> Зюганов: Интересный человек. С хорошей подготовкой. По крайней мере, его мужественная борьба против воров и жуликов заслуживает уважения, я бы так сказал. Я близко его не знаю, но моя команда с ним общается, изучает, присматривается. Потому что нам жить в нашей стране и надо расширять состав союзников, друзей. Взаимодействовать со всеми, кому дорога Держава.
>
> Навальный: ХВАТИТ КОРМИТЬ КАВКАЗ!!!

Не надо слушать Зю. Надо читать программу партии. Вся правда там.
Считаю КПРФ допустила ошибку выдвинув Зю в президенты.
Надо было выдвигать программу партии.
#3 | 12:22 25.01.2012 | Кому: Samus
> [надевает маску vick'a]

А ведь мне всего лишь интересно как будет вести себя КПРФ во главе с Зю после президентских
выборов. Хотя по их угрозам, по их союзникам, по угрозам их союзников уже практически понятно.

> (та же новость, что и в треде, но уже на сайте КПРФ)


Если бы я постил все что там есть (например ролик где рассказывается в т.ч. об "экспертном" ЖЖ Овального)

меня бы уже в минуса утащили.

>

> [прячется в бункер]

Да, они такие.
#4 | 12:24 25.01.2012 | Кому: Smiling Jack
>> Не надо слушать Зю. Надо читать программу партии. Вся правда там.
>> Считаю КПРФ допустила ошибку выдвинув Зю в президенты.
>> Надо было выдвигать программу партии.
>
> Ну что ж такое, ты опять забыл упомянуть, что голосовать надо за Пу. Внимательнее надо быть.

Где доказательства? Забыл уже о своих тупых вбросах?
#5 | 12:36 25.01.2012 | Кому: Lakota
> Зюганов: Вот сейчас шумят там Немцов с Касьяновым. Вот обратите внимание, когда они были подручными Ельцина — они не удивлялись, что в 1996 году был тот разбой, который был. Хотя, конечно, он был мягче. Еще у людей остатки советской совести были.

Зю - ум честь и совесть. И именно поэтому Зю первый поздравил ЕБН с победой.
Про "помягче" - шедеврально.
#6 | 12:38 25.01.2012 | Кому: Smiling Jack
> Всегда пожалуйста, друк![censored]

А теперь про то что ниже. Ты ведь такой честный, и болеющий за правду. Ты ведь не можешь тупо лгать?

Smiling Jack> Ну тут вообще-то автор деньги зарабатывает, создавая образ непогрешимого ВВП
Докажи. Оба утверждения. Или в КПРФ(м) доказательства не требуются ?
#7 | 12:48 25.01.2012 | Кому: undefined
>> [Зю - ум честь и совесть]. И именно поэтому Зю первый поздравил ЕБН с победой.
>
> Именно поэтому любому стороннику КПРФ не западло поддержать Зюганова в занятии столь неопределенной позиции по отношению к Навальному.

Овальный для них - отважный борец с коррупцией. А теперь и борец за "честные" выборы. Ведь КПРФ уже со всей очевидностью доказала "тотальные" фальсификации.
Он союзник Зю. КПРФ принимает участие в организации очередного болота (ну вместе с партией ПАРНАС и т.п.)
Там все знакомые лица и Рыжков и Чирикова и Овальный. Можно еще долго перечислять.
#8 | 12:55 25.01.2012 | Кому: Smiling Jack
>> Овальный для них - отважный борец с коррупцией. А теперь и борец за "честные" выборы. Ведь КПРФ уже со всей очевидностью доказала "тотальные" фальсификации.
>> Он союзник Зю. КПРФ принимает участие в организации очередного болота (ну вместе с партией ПАРНАС и т.п.)
>> Там все знакомые лица и Рыжков и Чирикова и Овальный. Можно еще долго перечислять.
>
> [шёпотом]
>
> Ты снова забыл упомянуть, что голосовать надо за Путина.

Я сказал лично мое мнение. И лично для тебя - тупой лжец.
#9 | 13:02 25.01.2012 | Кому: Smiling Jack
>> Я сказал лично мое мнение. И лично для тебя - тупой лжец.
>
> Ну тебе, понятное дело, виднее, кто ты для меня.
>
> Но заметь - я этого не говорил, ты сам себя так назвал.

Ты можешь кривляться как угодно. Это дает еще большую картину всей мерзости КПРФ.
#10 | 13:04 25.01.2012 | Кому: Babr
>>> Думаю, надо подождать. После того, как Христос оказался коммунистом, через некоторое время Зюганов расскажет, что Сталин был антикоммунистом.
>>
>> А ты не знал, что Сталин верил в Христа? Вот те на.
>
> и это доказывает, что:
> 1. Христос был коммунист
> 2. Сталин был антикоммунист.
>
> Логика ОК!

С логикой у него жопа. Это было понятно и раньше.
#11 | 13:06 25.01.2012 | Кому: Babr
>> Ты можешь кривляться как угодно. Это дает еще большую картину всей мерзости КПРФ.
>
> Меня Зюгановцы просто поражают. Думаю, что скоро мы услышим риторику в стиле Минкина.

Критикуешь Зю - проплаченная сволочь.
Не хочешь распада страны - обеляешь Пу.
Переживаешь за страну и людей - либеральная скотина.
#12 | 13:38 25.01.2012 | Кому: Babr
> Я голосовал за Зю (думаю, что не я один) вопреки разуму. Теперь расплачиваюсь. Не волнуйтесь - теперь я за него голосовать не буду. Уверен - не только я.

Я голосовал за КПРФ. Это было мое личное мнение.
С учетом того что они и лично Зю делают - да я ошибся. Доверив мой голос людям, которые передают его оранЖопым.

@von_herrman
"Голосуй сердцем" - это типа шутка? Обман и ложь КПРФ - это типа весело? Пляшем на красно-оранжевой свадьбе?
#13 | 13:58 25.01.2012 | Кому: Smiling Jack
> От наглого геббельсовского вранья отмыться практически невозможно. Сильно липкое.

По тупой и наглой лжи ты эксперт с ценнейшим опытом.
#14 | 14:03 25.01.2012 | Кому: Smiling Jack
>> По тупой и наглой лжи ты эксперт с ценнейшим опытом.
>
> Безусловно. На твоём примере защищался.

Тебя, тупой лжец, не догнать.
#15 | 14:09 25.01.2012 | Кому: Smiling Jack
>> Тебя, тупой лжец, не догнать.
>
> Ой, а вот и адресное хамство. Ты таки обиделсо? Ты не обижайсо. Тебя ждёт хороший гонорар и премии, которые покроют все обиды. Ты главное не забывай упоминать, что голосовать надо за Пу.

На тупых лжецов не обижаюсь. К их вбросам равнодушен. Ты показал себя достаточно.
Насчет хамства - кнопка рядом - жалуйся.
#16 | 14:30 25.01.2012 | Кому: Smiling Jack
> Так что аккуратнее с "ложью"-то.

Говори это себе.

> А вот если мы начнём разбирать твои камменты, в которых ты на основе неполной/непроверенной информации смело делаешь далеко идущие (заведомо ложные) выводы


Давай, не останавливайся. Давай разбирать.
А заодно расскажи что выводы ложные.

Для для начала, я бы хотел поговорить о твоей тупой лжи.
Доказательства будут? Или будешь вилять жопой?
#17 | 14:43 25.01.2012 | Кому: Smiling Jack
> Ещё раз, уважаемый друк агитатор, ложные выводы по теме делаешь ты, а не я. Я ложных выводов по теме не делал.
> И ты снова забыл упомянуть, что голосовать надо за Пу.

Доказательства? Ну насчет обеления Пу и получения денег? Будут? Или в КПРФ так принято - тупо лгать ?
#18 | 14:49 25.01.2012 | Кому: Smiling Jack
>> Доказательства? Ну насчет обеления Пу и получения денег? Будут? Или в КПРФ так принято - тупо лгать ?
>
> Всегда пожалуйста, друк! Твои слова:
>
>>Я за Пу. Уже говорил. И скажу ровно столько раз - сколько надо.

Это мое мнение. Где здесь обеление Пу ?
Зюганоиды во всей красе. Агитаторам даже стараться не надо. Достаточно просто дать вам слово.
Беспросветная тупость.
#19 | 14:57 25.01.2012 | Кому: Babr
> vick, не покупайся. Это дешевый прием, чтоб увести диспут в сторону. Лучше пусть расскажет, что представители КПРФ делали в посольстве США и как же быть с Навальным?

Он не может, даже если бы хотел. Как я понял - КПРФ жесткая структура. Там - "Старшим виднее".
И то что КПРФ делала в посольстве, и соглашения с Удальцовым это закрытая информация (на сайте только свидетельства этих событий).
#20 | 15:01 25.01.2012 | Кому: Stvn2011
>> Мне кажется, или на видео он не борется с коррупцией, а занят несколько иными вещами?
>
> Мне кажется, или Вы от ответа уходите?

Овальный уже вовсю борется с Пу. Иначе как "главжулик" он его не называет.
Тот же тупой сценарий, теже тупые методы.
#21 | 15:10 25.01.2012 | Кому: Всем
Надо расширить топ 100 мыслителей современности до 101 и внести туда - собирательный образ Зюганоида.
По накалу идиотии выступают не хуже Овального.
#22 | 15:39 25.01.2012 | Кому: Smiling Jack
> Пиаримые на Вотте ресурсы Комстол и Красное ТВ целуются взасос с оранжевым Удальцовым, а ты их не разоблачаешь - непорядок!
>
> Об кровавом Зю написал, а об Комстоле с Красным ТВ - почему-то ни слова.

Это хто? И почему я должен о них писать? Это они что-ли 2я в стране партия?
Они чтоли выдвигают в президенты Зю ? Это они спосбны придать оражевым протестам легитимность ?

А так да - в списке участников КПРФ вроде на месте. На первом месте.

> Пиаримые на Вотте ресурсы Комстол и Красное ТВ


Тут обмен ссылками. Пусть пиарят.
#23 | 15:52 25.01.2012 | Кому: Stvn2011
> Навальный участвовал и выступал на митинге "Хватит кормить Кавказ"? Нет? Это ничего не значит? Зюганов назвал Навального "интересным человеком"? Нет? Заместо ответов те надо кривляться и уходить от ответа? И да, можешь снова назвать всё это ложью.

Ответа не будет. Представители КПРФ де-факто сотрудничают с оранжевыми. Представители КПРФ де-факто лгут и вбрасывают. Все что их интересует это возможность получить полит. капитал.
#24 | 15:52 25.01.2012 | Кому: Smiling Jack
>> Это хто? И почему я должен о них писать? Это они что-ли 2я в стране партия?
>> Они чтоли выдвигают в президенты Зю ? Это они спосбны придать оражевым протестам легитимность ?
>
> Как говорится, "Достаточно просто дать вам слово".
>
> Я уже начал подозревать, что ты предвзят. И ты - за Пу. Что бы это могло значить?!!

Иди мимо.
#25 | 20:46 25.01.2012 | Кому: Smiling Jack
>> Гражданин, ты точно из КПРФ? Что-то я начинаю сомневаться. Похоже на провокацию. Уж больно силен накал идиотии.
>
> Где? В простых вопросах? Будучи не в состоянии ответить на которые, твои соратники переходят на адресное хамство и молчаливое минусование?

А как еще обращаться к тупым лжецам? Как мне вести себя по отношению к КПРФ которая не чурается
лжи и угроз? Говорю же жалуйся - не сдерживай себя.
#26 | 20:50 25.01.2012 | Кому: von_herrman
> И это мы слышим от человека, только что вопившего про "КПРФ - оранжевые, ааа!!"
> С какой целью ты тут сидишь, Бабр? С целью внести раскол в левое движение методом выдергивания цитат из контекста?

Левое движение это что ? Это КПРФ, ЛФ, овальный и чирикова ? Кто или что это ?

Насчет выдергивания цитатат из контекста - в КПРФ же знатные полемисты.
Приведи контекст, а там посмотрим что и как было выдернуто.
#27 | 21:03 25.01.2012 | Кому: Smiling Jack
>> А как еще обращаться к тупым лжецам? Как мне вести себя по отношению к КПРФ которая не чурается
>> лжи и угроз?
>
> Да что там ложь с угрозами, пиши сразу - "к КПРФ, которая Россию продала и всю воду в кране выпила".

Я лучше допишу вот это:

Вот Смолин:

Как это делается-2. Депутат Смолин получил "инфу 100%" от несуществующей спецслужбы
[censored]

Вот Зю:

Это написано для идиотов! Которые не читают и не умеют анализировать. Когда пишут в первых абзацах, что они чуть ли не превзошли советский опыт! Идиоты знают, что по уровню машиностроения мы и до 60-ого года не приблизились
[censored]

Оставляя в стороне как раз идиотскую риторику Зю об "идиотах". Вопрос, где Пу в статье рассказал что советский опыт "чуть-ли не превзойден" ? Меня интересует точная цитата.

>

> И не забывай дописывать, что голосовать надо за Пу. А то ты сегодня какой-то вялый.

Ты допишешь.
#28 | 21:05 25.01.2012 | Кому: Babr
Камрад, пожалуйста, не обращай на него столько внимания.
#29 | 21:11 25.01.2012 | Кому: von_herrman
>> Левое движение это что ? Это КПРФ, ЛФ, овальный и чирикова ? Кто или что это ?
>
> Это конь в пальто.

Мегажесть. Кто после такого кто-то может раскредитировать левое движение лучше чем это делаешь ты.

>

>> Насчет выдергивания цитатат из контекста - в КПРФ же знатные полемисты.
>> Приведи контекст, а там посмотрим что и как было выдернуто.
>
> А вприсядку тебе не сплясать? Посмотрит он.
>
> Заебали.

Приведи контекст. Докажи что слова Зю были передернуты.
#30 | 21:15 25.01.2012 | Кому: von_herrman
>> Камрад, пожалуйста, не обращай на него столько внимания.
>
> Надо обращать внимание на тебя, мой безымянный друкк.

Твои кривляния - мимо кассы.
#31 | 21:24 25.01.2012 | Кому: Babr
> У меня, почему-то ощущение, что Вон херман и Джек - один человек

Отвлекаясь от персоналий. Теперь ситуация видится мне не через призму "спасителя Зю" а через призму войны компроматов. Иначе говоря -выясняем кто совсем говно, а кто какбы не совсем. Вот в чем проблема. И на мой взгляд серьезная. Странно что КПРФ с такой поддержкой в у населения (как они говорят) лезет все глубще в это дерьмо.
И самое интересно что лезет, твердя, что она делает правильно!
#32 | 21:30 25.01.2012 | Кому: von_herrman
>> Мегажесть. Кто после такого кто-то может раскредитировать левое движение лучше чем это делаешь ты.
>
> Дорогой провокатор, пнх.
>
>> Приведи контекст. Докажи что слова Зю были передернуты.
>
> Вприсядку тебе не сплясать?

Мне интересно, ты же вроде в КПРФ. Скажи там все такие адекватные полемисты? Все так как ты видят право на чужое мнение - понимая что разные мнения могут дополнять друг-друга. Или в КПРФ "знания уже не сила" а обуза ?
#33 | 21:39 25.01.2012 | Кому: Babr
> Не является ли это подготовкой почвы к мартовским выборам?

Об этом прямо говорит ЛФ.
А вот и Зю

Путин не сможет победить в первом туре, если не будет фальсификаций, убежден Г.А. Зюганов
[censored]

Это что? Подготовка "предубеждения"? Все в точности по технологиям манипуляции.
Правда в КПРФ о них не расскажут - не положено.
#34 | 21:44 25.01.2012 | Кому: von_herrman
> Если же брать лично Зю, то он, пока что, не высказался в подержку навального. Он сказал , буквально, следуюшее - мы изучаем.

Изучаем тупой лозунг "ЕР-ПЖиВ"? Или "хватит кормить кавказ" ? Что именно "мы изучаем" ?
А почему бы тогда не "изучить" патрона Овального - Белковского ?
#35 | 22:07 25.01.2012 | Кому: Babr
>>> Если же брать лично Зю, то он, пока что, не высказался в подержку навального. Он сказал , буквально, следуюшее - мы изучаем.
>>
>> Изучаем тупой лозунг "ЕР-ПЖиВ"? Или "хватит кормить кавказ" ? Что именно "мы изучаем" ?
>> А почему бы тогда не "изучить" патрона Овального - Белковского ?
>
> Рядовым членам КПРФ тяжело признать, что их сливают и выменивают на места в Госдуме.

Кургинян как то заметил, что своя голова на плечах должна быть.
Какой-то шабаш вокруг выборов. ОранжОиды пугают "народными" протестами. КПРФ внезапно показала слабость перед оранжОидами.
Я за такое не голосовал. Как сказал von_herrman - "надо думать за кого голосовать". Я начал думать и обсуждать и надо-же von_herrman недоволен. Дилема.
#36 | 22:11 25.01.2012 | Кому: von_herrman
>> Изучаем тупой лозунг "ЕР-ПЖиВ"? Или "хватит кормить кавказ" ? Что именно "мы изучаем" ?
>> А почему бы тогда не "изучить" патрона Овального - Белковского ?
>
> Напиши Зюганову письмо, разъясни ему его заблуждения. Тебе ведь не все равно? Или ты только тут вопросики задавать мастак, а на левое движение тебе посрать?

Что ты понимаешь под "левым движением". Назови имена, организации.
#37 | 22:13 25.01.2012 | Кому: Babr
> Собственно, надо сказать спасибо Медведеву

Ме плоть-от-плоти этого пиздеца. Забыть не могу Ме внимающего Бжезинскому.
Страя свочь хороша выступила - риторика высший пилотаж. Ме выглядел натурально как ягненок перед волком.
#38 | 22:15 25.01.2012 | Кому: von_herrman
> Невольно задумаешься тут, хочешь ли ты реально принести пользу сторонникам социализма или просто провокатор?

"Я часть той силы что вечно хочет зла и вечно совершает благо."
#39 | 22:21 25.01.2012 | Кому: von_herrman
> Зачем тут срать, агитировать за непойми хер что, когда можно все спокойно для себя узнать?

Где ты усмотрел агитацию. И где именно "срали". Неужели это сделал я запостив ссылки на Зю и Смолина. Докажи.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.