Зюганов о Навальном. Свеженькое

novayagazeta.ru — Заглянул на вражеский ресурс, наткнулся на нажористое: "Какое мнение у вас о Навальном? - Интересный человек. С хорошей подготовкой. По крайней мере, его мужественная борьба против воров и жуликов заслуживает уважения, я бы так сказал. Я близко его не знаю, но моя команда с ним общается, изучает, присматривается. Потому что нам жить в нашей стране и надо расширять состав союзников, друзей".
Новости, Политика | alados 11:26 25.01.2012
6 комментариев | 143 за, 10 против |
#1 | 12:58 25.01.2012 | Кому: Lakota
> Мля, разрыв мозга:
>
> Какое мнение у вас о Навальном?
> Зюганов: Интересный человек. С хорошей подготовкой. По крайней мере, его мужественная борьба против воров и жуликов заслуживает уважения, я бы так сказал. Я близко его не знаю, но моя команда с ним общается, изучает, присматривается. Потому что нам жить в нашей стране и надо расширять состав союзников, друзей. Взаимодействовать со всеми, кому дорога Держава.
>
> Навальный: ХВАТИТ КОРМИТЬ КАВКАЗ!!!

Зюганов: Хайль Обама!!!
#2 | 07:41 27.01.2012 | Кому: Всем
Интересно, если появятся фото зюганова зигующего на портрет гитлера, ребята из кпрф и на это найдут, что сказать?)
#3 | 08:30 27.01.2012 | Кому: informix
>> Интересно, если появятся фото зюганова зигующего на портрет гитлера, ребята из кпрф и на это найдут, что сказать?)
>
> Пока в почитании нацистских прихвостней замечены лишь Путин с Медведевым.
> На твоем месте я бы эту тему не педалировал.

Да я так, спросил.
Ваш то главборец с рыбой в кремлевском пруду уже и Сталину дал оценку, и Берию дерьмом обдал - вы схавали и улыбаетесь.
Интересно, что вас сподвигнет на открытый бунт просто.
#4 | 08:32 27.01.2012 | Кому: Эрнст Тельман
>> Интересно, если появятся фото зюганова зигующего на портрет гитлера, ребята из кпрф и на это найдут, что сказать?)
>
>[censored][censored][censored]

Ужас ужас.
И почему СССР после капитуляции германии не повесил этого маннергейма? Не потребовал выдачи?
Могли ведь.
К тому же финны своего тогдашнего президента осудили за втягивание в войну - могли и маннергеймом пожертвовать.
#5 | 09:55 30.01.2012 | Кому: Эрнст Тельман
>> И почему СССР после капитуляции германии не повесил этого маннергейма? Не потребовал выдачи?
>> Могли ведь.
>
> А должны были? Члены ЦК КПССС не были замечены в возлагании цветов к могилам нацистских пособников и союзников.

Ну если он нацистский приспешник - по логике должны.

> Важно тут ровно одно -- является ли Маннергейм нацистским пособником или нет.


Так если является - заявлял ли об этом СССР или нет?
#6 | 06:49 02.02.2012 | Кому: Эрнст Тельман
>> Ну если он нацистский приспешник - по логике должны.
>
> Не должны. Считаешь, руководство СССР было глупее нас с тобой? Финны сдались? Ну и хер с ними, основной враг -- Германия. Вся ненависть народа обращена на немцев. Где и когда от страны, согласившейся на мирные переговоры, неоккупированной вражескими войсками, требовали выдать своего главнокомандующего, и какая страна на это шла? Ну, в Англии после ПМВ требовали "повесить кайзера"? Не повесили.

Камрад, если кратко и без воды - у СССР не было претензий к маннергейму, СССР не требовал его выдачи, СССР не требовал его осуждения. Так?

> Не надо приравнивать активное (см. цветочки) почитание союзника фашистов к отсутствию на этого гражданина гонений (см. "СССР не увез маршала в Сибирь"). Это разное.

>
>> Так если является - заявлял ли об этом СССР или нет?
>
> См. выше.

Я не считаю активное почитание маршала сильно необходимым.
Однако и дипломатия СССР в свое время делала не сильно приятные реверансы в сторону фашистов с определенными целями.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.