Мастер-класс распила военного бюджета.

Про "человек кремень" в конце статьи это интересно, и кто же сей замечательный?)

>> Статья про самолет отличная, а то что дальше облизывают известных людей, как то говнецом попахивает.
>
> "Вы можете иметь любое мнение, пока оно не противоречит нашему" (c) НСДАП
>
> Это типично интеллигентско-фашистское или просто юношеский максимализм: если человек выражает иное мнение - значит он кого-то облизывает.
>
> Автор нормальный, со своим опытом и позицией.

Да да конечно)
Именно поэтому конкретно ты и запостил эту статью=) Если б кто другой, тогда еще можно было бы вставить вот это "Это типично интеллигентско-фашистское или просто юношеский максимализм: если человек выражает иное мнение - значит он кого-то облизывает.

Автор нормальный, со своим опытом и позицией." (опять же, дальше навешивания ярлыков так и не отходишь), но запостил ты, гражданин широко известный в наших узких кругах. Продолжай дальше)
Но я надеюсь, ты понимаешь, как тебя тут воспринимают?) И да, очень жаль что ты сливаешся или вообще не появляешся в тех тредах, где тебя сильно ждут (как и ШУ с Пончем)

>> Она рассчитана на таких как я, в самолетостроении не шарящих нихрена, и я бы её съел, если б не ВВП в конце.
>
> В этом ее основной вред. Потому что потом появится статья какого-нибудь наймита госдепа в котором эта профанская статья громится по всем пунктам. В результате имеем дезинформированного и дезориентированного человека.
>
> Если есть желание разобраться в вопросе могу порекомендовать вот эту ветку.
>
>[censored]
>
> Там Раптор обсасыватся до самой последней косточки. Выступают знающие люди, например "Мимиохожий".

Не, я в интернетах давненько, как и зачем здесь размещается информация знаю, при прочтении обратного мнения не потеряюсь, а озабочусь проверкой фактов указанных в статье (если конечно тема эта меня интересует). На слово уже давно никому не верю.

За ссылку спс, зачитаю.

Кстати куда это опять убежал Антоныч? Или опять сказать нечего или он готовит какой то Убер ответ который нас всех поставит на место (в последнем сомневаюсь конечно, но почитать было бы любопытно)

>> Кстати куда это опять убежал Антоныч? Или опять сказать нечего или он готовит какой то Убер ответ который нас всех поставит на место (в последнем сомневаюсь конечно, но почитать было бы любопытно)
>
> Мне слишком мало платят, что бы я следил за каждым твоим чихом.
> Лично я, как я понимаю, тебе неприятен - смысла тратить в дальнейшем на тебя время - нет.

Отнюдь, меня прикалывает клевать тебя (и твоих однополчан), раз за разом, меня это забавляет)
(возможно это как то можно объяснить с точки зрения психологии, ну там типа, отыгрываюсь за несчастное детство и все такое, но, заранее сообщаю, я вполне себе счастливый и состоявшийся человек, меня просто веселит то как ты пытаешся оправдываться, брызгая при этом "ядом и слюной"=)

Антоныч, вот ведь никто тут тебя не любит и не ценит, зачем жрать кактус?

>> Давай еще=)))
>> Вот именно этим ты себя и дискредитируешь, ведешь диалог как типичный школьник (хотя вроде им не являешся, учитывая коль-во умных слов и построение предложений).
>> Оскорбления, хамство, вот и все твои доводы)
>> (и таки ты продолжаешь отслеживать мои "чихи", ай как приятно=)
>
> Ты не заслуживаешь большего, т.к. заход в тред ты начал с наезда. Соответственно отношение к тебе как к МД.

У тебя репутация соответствующая, посему не вижу смыслы "кланяться", сразу перехожу к делу=)

> Мне кажется, что статью писал сам Антоныч. Но потом ненароком расшифровался.
> Надо более умелых засылать!!!
>
> Камраду flametank спасибо за ссылки.

Не мне, там другой товарищ размещал, я тут просто болтаю.