gazeta.ru — Телекритик Слава Тарощина обиделась за разгром Сванидзе в "Историческом процессе" и предлагает отказаться от обсуждения Сталина. Видимо до лучших времен.
Ребята и девчата!
Ещё "понравился" пассаж либералдамочки :"Наверное, он придерживается известной логики – так люди когда-то шли в Коммунистическую партию в надежде изнутри её реформировать".
Это, она про "честных и неподкупных" сванидз, млечиных, хакамад, гайдаров, яковлевых и пр...
Вотт, оказывается какая была у них "благородная" цель!!! Не ради карьеры, положения, благ и чёрной икры шли в партию, а как народники в деревни!!!
>>>Аргументы Сванидзе, какими бы убедительными они ни были >> >> То есть вот этот вот менструальный визг про слезинку пидораса - это, оказывается, "аргументы", да ещё и "убедительные". Атас. > > Для менструирующей нетраханой дуры - именно так.
>> я по большей части стараюсь избегать подобных разговоров со своими друзьями и близкими, т.к. вроде человек нормальный и хороший, давно друг друга знаете, общаетесь, помогаете и т.д. Но когда понимаешь что твоему взрослому и образованному другу-опоненту побоку цифры и факты и рассуждает он тока в сфере эмоций, становиться неприятно. Как из душа окатило) > > У меня тоже есть знакомый, любитель опусов, правда не Солжа, а Бушкова - так он на все доводы отвечает: "А мне не важно что в книге написано, главное КАК написано!" > Практика показывает, что многие именно так и воспринимают информацию - есть положительная эмоция, значит хорошо.
А, какие положительные эмоции от книг Солжа?
Да, и в литературном аспекте - читаешь с натягом, будто с глубокого похмелья едешь на раздолбанной телеге по старому просёлку, а тебе по голове тяжелые булыжники - предложения от "гения". Это я, про "Красное колесо", "Архипелаг и пр."эпические" и исторические опусы. Ранние вещи ещё можно было переварить. Но, эти ... Кошмар!
Сейчас, сейчас
Ещё "понравился" пассаж либералдамочки :"Наверное, он придерживается известной логики – так люди когда-то шли в Коммунистическую партию в надежде изнутри её реформировать".
Это, она про "честных и неподкупных" сванидз, млечиных, хакамад, гайдаров, яковлевых и пр...
Вотт, оказывается какая была у них "благородная" цель!!! Не ради карьеры, положения, благ и чёрной икры шли в партию, а как народники в деревни!!!