gazeta.ru — Телекритик Слава Тарощина обиделась за разгром Сванидзе в "Историческом процессе" и предлагает отказаться от обсуждения Сталина. Видимо до лучших времен.
честно говоря было немного скучно, я заранее знал каждую фразу, что скажет Сванидзе! одни и те же шаблоны уже который год! не знаю пускай может у Натаныча на блоге покопается, может что нить новое найдет!!! пока в егго исполении унылое говно, Млечин и то лучше феерил!!!
также удивила его логика вызова свидетелей
1. Вызвал 90 летнего старика - постоянно орал как вы можете такое говорить старику
2. Вызвал родственницу Сергей Магнитко - постоянно орал как вы можете такое говорить родственнице Магнитко
3. Вызвал снегурочку - вообще без комментариев!!! хотя я оценил ее аргумент "я видела его глаза он не виноват!!!"
>> Никакие дискуссии с ними невозможны - ощущение такое, будто с представителями внеземного разума общаешься. > > Увы и ах. > Поэтому я предпочитаю не разговаривать с малознакомыми людьми о политике, чтобы не разочаровываться сразу)
да даже со знакомыми, приходится говорить очень осторожно, вокруг сплошные эльфы!!!
>> да даже со знакомыми, приходится говорить очень осторожно, вокруг сплошные эльфы!!! > > третьего дня друг начал разговор о том что прочитал ГУЛАГ (как оказалось тока начал читать) и теперь знает всю правду. Рассказы о самом писателе, о его источниках, об открытых архивах НКВД и книге Земскова, о помощи в написании и распостранении книги ЦРУ, да и вообще мировой информационной войне не вызвали ничего. Взывать к здравому смыслу было бесполезно. Ответом было, но ведь то что написано в книге правда.
я в таком случае начинаю осторожно, издалека намекать, что книжка вообще не историческая, а художественная. затем уже по ситуации. тут как на охоте главное не спугнуть!!!
>> Ты терпеливый. >> Я вот сходу выдаю свое мнение о Солже > > Я вот думаю, что ты правильнее поступаешь, чем я. > Такой контраст в мнениях чаще заставляет людей задуматься об обсуждаемом предмете и изучить его. > В смысле, кто-то на тебя обидится, а кто-то и задумается, и переосмыслит. > Шок очень сильно может воздействовать на людей и переделать их.
да шок иногда действует отлично! Когда мой друг впервые попал на Тупичок, он прочитал опус Главного, где тот называл великого русского писателя гнидой и т.д. Шок был жестокий!! Но эффект положительным, вскоре в предмете он разобрался с отличием!
Сейчас, сейчас