Новости сайта

Спасибо. Достали рекламщики!

согласен насчет убрать из спама.

идея интересная, может еще сделать чтоб спамовый сайт совсем блокировался ?. А то спамеры они ж такие, их легион )))

Отличный инструмент для убирания "продвиженцев рекламщиков" с вотт.ру!
Спасибо!
Но всё же интересует, будет ли возможность отменить своё решение, если жмахнул на кнопку случайно промахнувшись?
Также, считаю, 5 голосов - маловато для чёткого решения большинства. Могут зажмакать виртуалами неугодных писателей новостей.
Пока не совсем понятно, как же справедливость работать будет...

> Саммер Глау отправят коллективным задротским усилием в спам

О таком леденящем душу сценарии я не подумал!

Кнопку для отмены спама сделаю. Также подниму порог с 5 до 10 голосов.

> Кнопку для отмены спама сделаю. Также подниму порог с 5 до 10 голосов.
Вотт! Это уже будет более бдительное решение! :)))

> Что будет с этой страной? Уже и мысли высказывать запрещают. Скоро тут будет тоталитаризмус как у Гобле

Толитаризм - это другое. Тут - процветает - контролируемая демократия! И гласность! :)

> Если же пользователь, чей голос оказался решающим, нажмёт "отменить спам", что тогда? Емейл не воробей! Возвращать автора поста обратно и слать ему письмо с извинениями? :)

Лучше деньгами!!!

> Поэтому отмены не будет, но визуально кнопку "спам" надо, конечно, убрать от кнопки "в топку".

Жаль, конечно, но что делать.

Спасибо за оперативное реагирование на запросы!

Товарищи, а может сделать ссылки "В топку" и "Спам" разного цвета? А то я сходу жму на красное, чтобы отправить в топку, а это оказывается кнопка "Спам".

То есть я хочу сказать, что глаз привык к тому, что красным цветом выделена кнопка "В топку", поэтому рука тянется нажать на красное, не читая надписи.

Или может стоит хотя бы развести эти ссылки одна от другой на некоторое расстояние?

P.S. Вот и администрация заведения со мной согласна:
>bagurka: Поэтому отмены не будет, но визуально кнопку "спам" надо, конечно, убрать от кнопки "в топку".

>>Кнопка "спам", кстати, в отличие от кнопки "в топку" не снижает рейтинг нажимающего — это оценят те, для кого имеет значение личный рейтинг.
>
> А в чём вообще смысл снижения рейтинга за голосование "в топку"?

Народу не нравится.

> Предлагаю, чтобы убрать из спама, нажать "в пену". Потом можно снова в топку, это несложно.

[зависает]

> - автор поста отправляется в рид-онли
> - мне отправляется отчёт о происшествии

Надеюсь, в отчете будут указаны ники отметивших новость как "спам"? А то эта кнопочка - очень удобный инструмент для вымещения личностных обид, особенно - если обиженный является виртуалом-мультоводом.

>> Надеюсь, в отчете будут указаны ники отметивших новость как "спам"?
>
> Со всеми паспортными данными.


Нет таких полей при регистрации аккаунта - нужно, хотя бы, вывешивать требование "для продолжения регистрации приложите паспорт к монитору"!!!

>> Нет таких полей при регистрации аккаунта
>
> Ну ты дал, камрад -- они доступны только администрации и заполняются автоматически из базы данных.
>
> Ты что, не знаешь, чей это сайт???

[с наивно-невинным видом] Чей? :)

> Ну ты дал, камрад -- они доступны только администрации и заполняются автоматически из базы данных.

Муахаха!

> См. апдейт в новости.

Так после скольки удаляется? Ну сделайте 6 или 7? У нас не так много народу. Вон на главное уже две ссылки с 6ю считающими, что спам. А висят..

> Ты некоего квадро помнишь ли?

Нет, если конечно затем ссылки, помеченные как спам, не проверяются модератором\администратором, то вопрос снят. 10, тогда, это нужно. Другое дело, если проверяются, тогда все эти чуваки будут не только оперативно забанены, но также и темы откровенного спама моментально убраны. Для этого лучше 6-7.

> Что значит "если"?
> Ещё раз предлагаю перечитать комментарии модератора в этом треде.
> В частности, комментарий за номером #13.

Читал, читал. И не надо придираться к слову "если". Написано специально, чтобы показать оправданность другой стороны.

И, кстати, перечитайте пост товарища багурки, который перед моим вопросом. Где вы видите в апдейте указание на то, что количество голосов "спам" увеличили до 10ти? В обсуждении указано, что ХОТЯТ поднять порог до 10ти, но в обновлении про это ни слова. Это и ввело в заблуждение. Не надо выставлять меня слепым.

> Ты думаешь, тут все в курсе, что есть спам?

И сколько они ещё будут тут не в курсе? День, два?

> Лично я с момента введения новой опции ещё ни разу не видел пост, попадающий под это определение.

Спамеры хитрые стали =)

>> Тем не менее вот[censored] набрал аж 8 спам-голосов. Хотя нормальный пост.

Ну вот ты спроси у тех кто отправил: "а нафига?". Я пока только два поста в спам отправил. Притом оба пренадлежат человеку, появившемуся буквально вчера.

> С другой стороны, ещё раз предлагаю вспомнить квадро и то, насколько быстро он набрал десяток отрицательных голосов.
> То есть с настоящими спамерами разговор будет короткий.

Тут и так будет разговор короткий. К стенке и [быдытщ].

[!!] И кстати да, [уважаемая администрация], возможно ли введение возможности отправлять в "спам" и "жалобу" только после некоторого пребывания человека на этом сайте? Ну например 15 суток? И, обязательно, чтобы этот человек обладал положительным рейтингом выложенных ссылок? (тоесть не только, чтобы хотя бы имел одну, а также чтобы общая сумма баллов по его опубликованным ссылкам была положительной)

P.S. В общем, я предложил, а уж дело администрации - принимать или не принимать. Ответ на этот пост можете накатать, но на него я уже не отвечу, ибо эта тема уже переходит во флуд. Позиции разные, но у каждой есть свои плюсы и минусы.

кнопка спам\топка имеет z-index больше чем "подождите..." ;) некрасиво

>> кнопка спам\топка имеет z-index больше чем "подождите..." ;) некрасиво
>
> спасибо, поправлю

[censored]

Прошу отнестись серьёзно.

Доброжелатель.