stepandstep.ru — По всему Интернету распространяются взятые неизвестно откуда «заголовки японских газет» времен аварии на Чернобыле. Осторожно, это фальшивка.
> А вот настоящий пример того, как японцы относятся к нашим бедам.
> Летом 2010 года, когда у нас всё горело, префектура Мияги, которая теперь лежит в руинах, оказала помощь Нижегородской области, а потом выделила средства на восстановление утраченного при пожарах.
> На тему того, что японцы писали в 1993 ясность внесена. А вот что они писали в 1986?
Реальные заголовки американских газет 1986 года легко доступны в гугле (http://www.google.com/archivesearch?q=chernobyl&as_ldate=1986/01&as_hdate=1986/12&sugg=d&scoring=a&sa=N&start=0) - никакого злорадства там не найти, хотя 1986 год - это разгар Холодной войны.
>> На тему того, что японцы писали в 1993 ясность внесена. А вот что они писали в 1986? > > Реальные заголовки американских газет 1986 года легко доступны в гугле (http://www.google.com/archivesearch?q=chernobyl&as_ldate=1986/01&as_hdate=1986/12&sugg=d&scoring=a&sa=N&start=0) - никакого злорадства там не найти, хотя 1986 год - это разгар Холодной войны.
Видимо заголовки американских газет писали японцы?!?
> Для пущей убедительности, явно выдуманный текст, сопровождается вырезкой из японской газеты.
не зная японского, вырезку могли взять первую попавшуюся для иллюстрации, а не обмана!
> Правда о "заголовках японских газет" про Чернобыль
по-моему, слишком кричащее название для своего контента! Впрочем, как и у того, что она разоблачает!!! Доказательств никаких)
>> Для пущей убедительности, явно выдуманный текст, сопровождается вырезкой из японской газеты. > > не зная японского, вырезку могли взять первую попавшуюся для иллюстрации, а не обмана! > >> Правда о "заголовках японских газет" про Чернобыль > по-моему, слишком кричащее название для своего контента! Впрочем, как и у того, что она разоблачает!!! Доказательств никаких)
У каждого, конечно, своё мнение, но если задуматься, то получается интересно: весь Рунет сразу же поверил статье про заголовки, которые якобы имели место. А статья та, в первоисточнике, начиналась такими словами:" Помнится, когда случился Чернобыль, то в «Труде», «Комсомольской правде» и «Собеседнике», стали появляться заголовки японских газет, которые пугали весь Мир катастрофой..."
"Серьёзный источник", опирающийся на "Помнится мне..."
Бесспорно, приводимые "заголовки" очень похожи на фейк. И солидные издания даже в русофобской и спесивой Японии вряд ли опустились бы до подобного тона.
Но в любой капстране, помимо изданий "первого" ряда, существуют сотни и тысячи других газет разного уровня, вплоть до жёлтой прессы. А вот там-то в 1986-м, особенно в первые недели, когда наружу информация практически не просачивалась, могли напечатать что угодно, и в том числе наверняка злорадствовали. Плюс есть ещё радиостанции, которые вообще за свои слова не отвечают - и основной поток бреда в те дни лился из радиоприёмников.
> Бесспорно, приводимые "заголовки" очень похожи на фейк. И солидные издания даже в русофобской и спесивой Японии вряд ли опустились бы до подобного тона. > > Но в любой капстране, помимо изданий "первого" ряда, существуют сотни и тысячи других газет разного уровня, вплоть до жёлтой прессы. А вот там-то в 1986-м, особенно в первые недели, когда наружу информация практически не просачивалась, могли напечатать что угодно, и в том числе наверняка злорадствовали. Плюс есть ещё радиостанции, которые вообще за свои слова не отвечают - и основной поток бреда в те дни лился из радиоприёмников.
С этими аргументами не могу не согласиться. Но проблема в том, что народ наш об этом не задумывается и делает преждевременные выводы, не разобравшись в сути вопроса, ровняя всех японцев под одну гребёнку.
Кстати, я тоже порылся в Сети, поискал иностранные заголовки тех дней. "Желтухи" особой, правда, не нашёл, а потом бросил это дело.
Меня позабавило вот что. Нашёл я подборку статей о Чернобыле из журнала "Time":
[censored]
Нет, там всё пристойно, издание солидное, без "желтизны", так, кое-какие слухи пересказывают, но не более того. Ну, например, в самой первой статье, от 12 мая:
"Anywhere from two to 2,000 people near the plant were reported to have been killed by causes ranging from the initial blast to lethal radiation" (Сообщают, что в окрестностях АЭС от разных причин, и во время первоначального взрыва, и от смертельной дозы радиации, погибло от 2-х до 2000-х человек)
и цитируют сообщение датского журналиста, якобы поймавшего радиопередачу некоего чернобыльского радиолюбителя, который панически орал в эфир о "многих сотнях погибших и раненых".
Если кто знает вражеский, полистайте. Местами очень интересно. По крайней мере, уже 12-го мая в Time абсолютно точно был описан характер Чернобыльской аварии, без всяких домыслов.
Позабавило меня другое. Имена советских представителей, которые в начале мая 1986-го давали краткие комментарии западной прессе.
"In a deft and tough- minded performance, Vitali Churkin, 34, second secretary of the Washington embassy, offered little new information but acknowledged that the crisis was not yet over. ''Definitely there has been an accident which has not been liquidated yet and theoretically poses a threat to people outside the Soviet / Union,'' Churkin said. ''We are still trying to manage the situation.'' He added that the Soviets initially withheld news of the disaster because they wanted to know the extent of the damage before making an announcement".
Узнаёте? Ага, он самый, в то время второй секретарь посольства СССР в США, Виталий Чуркин, котрого сегодня пинали на Вотте за голосование по Ливии. Вечный чел. Из Америки так и не вылазит - только перемещается по разным учреждениям. Ничего определённого он тогда американцам не сказал: авария, ничего точно не ясно, пытаемся справиться с ситуацией, будет ясность - всё первыми узнаете и т.д.
И ещё один советский представитель.
"Boris Yletsin, a candidate-member of the Politburo, said reservoirs near the plant were contaminated and the area remained too radioactive for residents to return. In remarks to the West German television network ARD, Yletsin said of the accident, ''The cause lies apparently in the subjective realm, in human error. We are undertaking measures to make sure that this doesn't happen again.''
Он самый, Кровавый Алкаш, в те годы вполне вменяемый - судя по тому, что ему доверили давать интервью для западногерманского телевидения. Он заверил немцев, что причина аварии - человеческий фактор, что меры приняты и подобное не повторится. Надо же, животное, оказывается, в те дни связно и осмысленно говорило...
"Anywhere from two to 2,000 people near the plant were reported to have been killed by causes ranging from the initial blast to lethal radiation" (Сообщают, что в окрестностях АЭС от разных причин, и во время первоначального взрыва, и от смертельной дозы радиации, погибло от 2-х до 2000-х человек)
и цитируют сообщение датского журналиста, якобы поймавшего радиопередачу некоего чернобыльского радиолюбителя, который панически орал в эфир о "многих сотнях погибших и раненых".
Если кто знает вражеский, полистайте. Местами очень интересно. По крайней мере, уже 12-го мая в Time абсолютно точно был описан характер Чернобыльской аварии, без всяких домыслов.
Позабавило меня другое. Имена советских представителей, которые в начале мая 1986-го давали краткие комментарии западной прессе.
"In a deft and tough- minded performance, Vitali Churkin, 34, second secretary of the Washington embassy, offered little new information but acknowledged that the crisis was not yet over. ''Definitely there has been an accident which has not been liquidated yet and theoretically poses a threat to people outside the Soviet / Union,'' Churkin said. ''We are still trying to manage the situation.'' He added that the Soviets initially withheld news of the disaster because they wanted to know the extent of the damage before making an announcement".
Узнаёте? Ага, он самый, в то время второй секретарь посольства СССР в США, Виталий Чуркин, котрого сегодня пинали на Вотте за голосование по Ливии. Вечный чел. Из Америки так и не вылазит - только перемещается по разным учреждениям. Ничего определённого он тогда американцам не сказал: авария, ничего точно не ясно, пытаемся справиться с ситуацией, будет ясность - всё первыми узнаете и т.д.
И ещё один советский представитель.
"Boris Yletsin, a candidate-member of the Politburo, said reservoirs near the plant were contaminated and the area remained too radioactive for residents to return. In remarks to the West German television network ARD, Yletsin said of the accident, ''The cause lies apparently in the subjective realm, in human error. We are undertaking measures to make sure that this doesn't happen again.''
Он самый, Кровавый Алкаш, в те годы вполне вменяемый - судя по тому, что ему доверили давать интервью для западногерманского телевидения. Он заверил немцев, что причина аварии - человеческий фактор, что меры приняты и подобное не повторится. Надо же, животное, оказывается, в те дни связно и осмысленно говорило...
> Кстати, я тоже порылся в Сети, поискал иностранные заголовки тех дней. "Желтухи" особой, правда, не нашёл, а потом бросил это дело. > > Меня позабавило вот что. Нашёл я подборку статей о Чернобыле из журнала "Time": > >[censored] > > Нет, там всё пристойно, издание солидное, без "желтизны", так, кое-какие слухи пересказывают, но не более того. Ну, например, в самой первой статье, от 12 мая: > > "Anywhere from two to 2,000 people near the plant were reported to have been killed by causes ranging from the initial blast to lethal radiation" (Сообщают, что в окрестностях АЭС от разных причин, и во время первоначального взрыва, и от смертельной дозы радиации, погибло от 2-х до 2000-х человек) > > и цитируют сообщение датского журналиста, якобы поймавшего радиопередачу некоего чернобыльского радиолюбителя, который панически орал в эфир о "многих сотнях погибших и раненых". > > Если кто знает вражеский, полистайте. Местами очень интересно. По крайней мере, уже 12-го мая в Time абсолютно точно был описан характер Чернобыльской аварии, без всяких домыслов. > > Позабавило меня другое. Имена советских представителей, которые в начале мая 1986-го давали краткие комментарии западной прессе. > > "In a deft and tough- minded performance, Vitali Churkin, 34, second secretary of the Washington embassy, offered little new information but acknowledged that the crisis was not yet over. ''Definitely there has been an accident which has not been liquidated yet and theoretically poses a threat to people outside the Soviet / Union,'' Churkin said. ''We are still trying to manage the situation.'' He added that the Soviets initially withheld news of the disaster because they wanted to know the extent of the damage before making an announcement". > > Узнаёте? Ага, он самый, в то время второй секретарь посольства СССР в США, Виталий Чуркин, котрого сегодня пинали на Вотте за голосование по Ливии. Вечный чел. Из Америки так и не вылазит - только перемещается по разным учреждениям. Ничего определённого он тогда американцам не сказал: авария, ничего точно не ясно, пытаемся справиться с ситуацией, будет ясность - всё первыми узнаете и т.д. > > И ещё один советский представитель. > > "Boris Yletsin, a candidate-member of the Politburo, said reservoirs near the plant were contaminated and the area remained too radioactive for residents to return. In remarks to the West German television network ARD, Yletsin said of the accident, ''The cause lies apparently in the subjective realm, in human error. We are undertaking measures to make sure that this doesn't happen again.'' > > Он самый, Кровавый Алкаш, в те годы вполне вменяемый - судя по тому, что ему доверили давать интервью для западногерманского телевидения. Он заверил немцев, что причина аварии - человеческий фактор, что меры приняты и подобное не повторится. Надо же, животное, оказывается, в те дни связно и осмысленно говорило...
Прошу прощения, с комментарием промахнулся, добавил выше, как общий)
>> На тему того, что японцы писали в 1993 ясность внесена. А вот что они писали в 1986? > > Реальные заголовки американских газет 1986 года легко доступны в гугле (http://www.google.com/archivesearch?q=chernobyl&as_ldate=1986/01&as_hdate=1986/12&sugg=d&scoring=a&sa=N&start=0) - никакого злорадства там не найти, хотя 1986 год - это разгар Холодной войны.
при всём уважении 86 год это не разгар, если ты тогда читать умел , поймёшь
> К тому, что либералы обманывают я уже привык. А то что комрады с вотта....ведь несколько новостей было :((
Это по неопытности. Будет уроком.
Про чернобыльскую аврию трындели долго. Я помню такие разговоры, что русскимварварамнелзяиметьмирныйатом. Но было это в 1986, или уже в лихиедивиностые желтая газетёнка писала - точно не помню. Но было ссыкотно в 1986.
Удалось ещё Вотт, что найти. В первоисточнике, с которого новость о заголовках разлетелась по Сети, указан автор, некий Сергей Филонов. Выяснилось, что он является президентом одного из благотворительных фондов - РООВИС "Русичи", который, как указано на его сайте, помогает инвалидам из числа воевавших в Чечне. [censored]
Впрочем, не о фонде речь.
Вместо изначально заявленной "новости" мы имеем лишь детские воспоминания одного гражданина. Да, именно детские, потому что Филонову С.Н. во время Чернобыльской катастрофы было... 14 лет. Вот такой был продвинутый мальчик в уральском Алапаевске, который в седьмом классе читал газету "Труд" и запомнил на всю жизнь поразившие его цитаты именно из японской прессы.
Человек, конечно, имеет право на фантазии, даже не слишком здоровые. Куда больше удручает то, что нашлось немало других людей, с готовностью подхвативших "новость", которая помогает им обосновать собственное злорадство по поводу обрушившейся на Японию трагедию.
Корреспондент ИТАР-ТАСС Василий Головнин, работающий в Японии, попросил своего сотрудника найти и отсканировать в одной из токийских библиотек первые полосы японских газет периода с 29 апреля по 5 мая 1986 года. Как и ожидалось, никакого намека на весь тот бред про рабов и пулеметы, который был придуман президентом «Русичей», в газетах найти не удалось. Вот, например, первая полоса «Майнити» за 30 апреля 1986 года:
[censored]
Заголовок: «Авария на советской АЭС. Погибли более 2 тыс человек? Ядро реактора расплавилось, дело идет к крупнейшей катастрофе».
Про советскую закрытость и нехватку информации:
«Правительство Японии призывает СССР открыть информацию» («Иомиури», вечерняя, 02.05.86.).
«Мир выражает недовольство советской секретностью» (там же, 30.04.86.)
Заголовок в «Майнити» от 30 апреля:
«Когда-то это может быть и в Японии».
«Иомиури» от 1 мая 1986 года:
«В порядке ли наши АЭС?» -
И так далее. Полностью заметку Головнина на сайте «Эха Москвы» можно прочитать здесь:[censored]
— — — — — — — — — —
Можно было бы, конечно, оправдать Сергея Филонова из «Русичей» тем, что он только вспоминает то, о чем писали тогда советские газеты. Врали, дескать, они и с них и спрос.
Однако, в том же своем «материале» владельцы сетевого ресурса «Русичей» решили усилить впечатление и привели несколько убийственных, на их взгляд, «документальных свидетельств», подтверждающих слова президента их организации.
«Нам пришлось найти несколько вырезок из японских газет:» — пишут «Русичи»
[censored]
Лучше бы они этого не делали. Известный журналист Остап Кармоди легко обнаружил о чем действительно идет речь в вышеприведенных «вырезках».
1. Это обложка книжки про китайскую мафию, а не про «коммунистическую диктатуру».
2. Это обложка книжки «Чернобыльская лучевая болезнь» (チョルノーブィリ被曝) в Белоруссии (ベラルーシから). Авторы - Олег Чурунов (オレグ チュルノフ) и Василий Гигевич (ワツーリ ギゲビツチ) (перевод с русского или белорусского)
3. Здесь достаточно нажать на приведенную ссылку, чтобы понять, что это книжка о кладбище техники, оставшейся после Чернобыльской катастрофы. А не о «миллионах рабов».
Сейчас, сейчас
> Летом 2010 года, когда у нас всё горело, префектура Мияги, которая теперь лежит в руинах, оказала помощь Нижегородской области, а потом выделила средства на восстановление утраченного при пожарах.
Однако.