Здравый ответ на пост "Война будущего. Как это будет"

> Здравый ответ либераста с вонючей кухни бабы Леры.

Не либераст, а реалист. Вы хоть читали?

Впрочем, стоит добавить, что потери от американцев при вторжении минимальны - они уничтожают военную организацию и инфраструктуру в первую очередь, а не живую силу - см. Югославию, Ирак.

> Срамота. Если как он будем рассуждать, то "их" точно не остановим.

Ну, во-первых, пока никаким "им" вторгаться и ничуть не нужно, и экономически необоснованно. Во-вторых, те, кто сегодня - ура-патриоты, завтра будут с тем же задором кричать о "закономерном крушении полицейского государства".

Лучше рассуждать не "как лучше", а как есть.

Мы все умрем.

>> Срамота. Если как он будем рассуждать, то "их" точно не остановим.
>
> Ну, во-первых, пока никаким "им" вторгаться и ничуть не нужно, и экономически необоснованно. Во-вторых, те, кто сегодня - ура-патриоты, завтра будут с тем же задором кричать о "закономерном крушении полицейского государства".
>
> Лучше рассуждать не "как лучше", а как есть.


Знаешь, что интересно, я тут давеча встречался со своим товарищем. Мы обсудили наши дела и как водится перешли на житейские темы. Товарищ мой далёк от интернет-реслинга и вообще всех наших обсуждений. Человек занят семьёй и зарабатыванием денег. Короче я возьми и спроси, как мол поступишь ежели что? Деньги есть , да и семья. Ты знаешь что он ответил? Человек совершенно спокойно сказал, что ежели придет наш черёд, то возьмем автомат и пойдём и всретим и как водится дадим, потому как семьи наши тут, дети наши здесь, что могилы предков тут и по другому нельзя.
Ты понял? Он не предложил мне прикупить хату-нычку в финке или ещё что. Что характерно, я с ним согласен. Может нас просто воспитывали в другой стране? Может, повязывая пионерский галстук передавалось что-то. Я не знаю. Но эту херню читать противно.

> ну так я и говорю, что нехрен им у нас делать, пока эти вещи существуют


Ситуация совершенно нереалистичная. Однако именно такая ситуация описана в посте "Война будущего".

>> Знаешь, что интересно, я тут давеча встречался со своим товарищем. Мы обсудили наши дела и как водится перешли на житейские темы. Товарищ мой далёк от интернет-реслинга и вообще всех наших обсуждений. Человек занят семьёй и зарабатыванием денег. Короче я возьми и спроси, как мол поступишь ежели что? Деньги есть , да и семья. Ты знаешь что он ответил? Человек совершенно спокойно сказал, что ежели придет наш черёд, то возьмем автомат и пойдём и всретим и как водится дадим, потому как семьи наши тут, дети наши здесь, что могилы предков тут и по другому нельзя.
>> Ты понял? Он не предложил мне прикупить хату-нычку в финке или ещё что. Что характерно, я с ним согласен. Может нас просто воспитывали в другой стране? Может, повязывая пионерский галстук передавалось что-то. Я не знаю. Но эту херню читать противно.
>
> От индивидуальных желаний здесь мало что зависит. Я думаю, большинство иракцев ответило бы также. Однако, регулярная армия сопротивления американцам в Ираке, можно сказать, не оказала.
>
> P.s. Это не столько именно о России, сколько по поводу ситуации (малореалистичной), которая рассматривается в посте "Война будущего". И если мы рассмотрим такую ситуацию, то получим отнюдь не такую картину, что там описана.

Какой Ирак? Ты о чём вообще. Иракцы разбежались, как крысы. Ты лучше Авган вспомни. Талибы ушли от прямого столкновения, оставили Кабул и преспокойно воюют.

Вопрос не в силе техники, а в силе духа. Да , ядерным ударом можно убить любого, но эта палка о двух концах. Сила духа это не абстракция, не фраза из книжки. Невозможно победить народ, воюющий как один человек. Россию нельзя было победить в войне поэтому её разлагают изнутри. Всё что ты пишешь это не реалии, а попытка выписать себе индульгенцию и заранее оправдать своё предательство. Знаешь, самое страшное, что мы потеряли при развале Союза это связь поколений. Именно эта преемственность вела людей в безнадёжный бой за свою страну и помогала победить самого страшного врага. Как думаешь много было шансов на победу у ополченцев по стенами Москвы в 41? Ты прикинь , что регулярная армия к тому времени была почти уничтожена или попала в плен. Под стенами столицы стояла лучшая армия мира, на которую работала вся Европа и против этих убер бойцов выставили ополчение. Как тебе? Чтоб ты сказал? Шансов нет? Пора валить? Как?

>> Здравый ответ либераста с вонючей кухни бабы Леры.
>
> Не либераст, а реалист. Вы хоть читали?
>
> Впрочем, стоит добавить, что потери от американцев при вторжении минимальны - они уничтожают военную организацию и инфраструктуру в первую очередь, а не живую силу - см. Югославию, Ирак.

Дорогой друк. Если тебе придется в такой ситуации иметь дело со мной, я тя просто расстреляю, и до всех сразу дойдет серьезность моих намерений. А если ты захочешь переметнуться на сторону заморской демократии, то потом будешь умолять тебя расстрелять по быстрому. ;)