Убийцы четырех школьниц из Курска избежали наказания

lenta.ru — Ранее присяжные признали их виновными в изнасиловании и убийстве четырех школьниц в возрасте от 12 до 14 лет. Осужденные были освобождены от исполнения наказания в связи истечением срока их привлечения к ответственности, так как преступление было совершено в июле 2000 года.
Новости, Общество | dym80 17:35 28.02.2011
185 комментариев | 209 за, 0 против |
Rrs
д'Артаньян »
#151 | 19:20 01.03.2011 | Кому: Professor
>> Нет смысла обзываться если ты не можешь воздействовать физически. Поэтому, попробуй объяснить спокойно, подумав.
> Мухаха. Тов. Rrs это прекрасно понимает. И поэтому раскрывается как мудак только в интернете, но не в жизни. Не то я уже начал удивляться, как такое чудо дожило до своих лет.

Ты давно не был в жизни. Можно человека пинать на тротуаре, почти в центре города, люди идут дальше по своим делам, те которые не обходят за километр. Так, что можно раскрываться, закрываться, и прыгать на чьей-нибудь голове, если, конечно милиция не вмешается.
Тов. Rrs, может позволить себе пошутить, и знает, что за слова нужно отвечать, хотя бы перед самим собой, если спросить больше некому. В следствие чего в реальности Тов. Rrs может позволить себе быть свободнее в выражениях, чем в комментариях. В общем, не мороси, у Тов. Rrs все в порядке.
#152 | 19:35 01.03.2011 | Кому: Всем
> Ты давно не был в реальности.

[Записывает анамнез]
#153 | 19:39 01.03.2011 | Кому: Rrs
> Ты давно не был в жизни.

Так в реальности или в жизни?
[открывает томик Фрейда]
Снятся ли вам лопаты без черенка?
Rrs
д'Артаньян »
#154 | 19:42 01.03.2011 | Кому: maximalist
>> Ты давно не был в жизни.
>
> Так в реальности или в жизни?

В жизни звучит смешнее.

> [открывает томик Фрейда]

> Снятся ли вам лопаты без черенка?

Мне вообще не снятся сны.
#155 | 19:47 01.03.2011 | Кому: Rrs
>>> Ты давно не был в жизни.
>>
>> Так в реальности или в жизни?
>
> В жизни звучит смешнее.
>
>> [открывает томик Фрейда]
>> Снятся ли вам лопаты без черенка?
>
> Мне вообще не снятся сны.

Судя по постам - так они вам и наяву непрерывно снятся.
Rrs
д'Артаньян »
#156 | 19:58 01.03.2011 | Кому: maximalist
> Судя по постам - так они вам и наяву непрерывно снятся.

Можно на "ты". Подкрепи слова доводами и размышлениями. Покажи, что ты думаешь, и слова твои это продукт работы мысли. Сделай так, чтобы они больше говорили о предмете разговора, а не о тебе самом. Не уподобляйся, вон, Рабочему, после прочтения его постов, реально, не по себе стало.
#157 | 20:22 01.03.2011 | Кому: Rrs
>> Судя по постам - так они вам и наяву непрерывно снятся.

> Можно на "ты".


Нельзя

>Подкрепи слова доводами и размышлениями. Покажи, что ты думаешь, и слова твои это продукт работы мысли.


А что вы такое есть, чтоб я вам че-то показывал?
#158 | 20:29 01.03.2011 | Кому: Rrs
>> То есть когда контингент высказывает мысль, что некоего отдельного челна общества стоит наказать. это обособление от общества? У тебя с головой все в порядке? Применительно на себя, если б моя дочь издевалась над ветераном, на жопу неделю бы сесть не смогла, если б мой сын учудил подобное, что эти мрази сделали со школьницами, даже мыслей нет что бы сделал, это уже за рамками, но смею надеяться что детей своих воспитаю, таким образом, что подобное, они, если только увидеть со стороны.
>
> То есть когда твоя дочь придет домой, наказанная контингентом, ты останешься спокоен?
>
Все зависит от наказания. Хотя конечно былоб лучше елсиб это дело поручили мне.

>>>>> Где вообще, я кого-либо, когда-либо предлагал простить? Вместо чикатило, кстати, одного казнили.

>>>>
>>>> Тоже насильника детей кстати.
>>>>
>>>>> Перепутали.
>>>>
>>>> Ты знаешь как создать судебную систему, стопроцентно защищенную от ошибок? Поделись.
>>>
>>> Вряд ли это возможно.
>>
>> К чему тогда была это уточнение?
>
> Ты ведь понял зачем было уточнение, зачем вопрос?

Нет не понял.
Rrs
д'Артаньян »
#159 | 20:49 01.03.2011 | Кому: maximalist
>>> Судя по постам - так они вам и наяву непрерывно снятся.
>
>> Можно на "ты".
>
> Нельзя

Да расслабься, я тебя не намного старше. Раза в полтора всего.

>>Подкрепи слова доводами и размышлениями. Покажи, что ты думаешь, и слова твои это продукт работы мысли.

>
> А что вы такое есть, чтоб я вам че-то показывал?

Ты уже[censored] показал.
Rrs
д'Артаньян »
#160 | 20:52 01.03.2011 | Кому: Art Zin
>> То есть когда твоя дочь придет домой, наказанная контингентом, ты останешься спокоен?
>>
> Все зависит от наказания. Хотя конечно былоб лучше елсиб это дело поручили мне.

Ремнем, во дворе дома твоего, прохожий. Тебя никто не спрашивал, тебя он записал в мрази, ибо ты родитель мрази.

>>>>>> Где вообще, я кого-либо, когда-либо предлагал простить? Вместо чикатило, кстати, одного казнили.


>>>>> Ты знаешь как создать судебную систему, стопроцентно защищенную от ошибок? Поделись.

>>>>
>>>> Вряд ли это возможно.
>>>
>>> К чему тогда была это уточнение?
>>
>> Ты ведь понял зачем было уточнение, зачем вопрос?
>
> Нет не понял.

Повторяю вопрос, где я предлагал кого-либо простить? А уточнение было для того, чтобы навести тебя на мысль об ошибочных, скоропостижных, суждениях и, что еще хуже, действиях.
#161 | 21:05 01.03.2011 | Кому: Rrs
>>>> Судя по постам - так они вам и наяву непрерывно снятся.
>>
>>> Можно на "ты".
>>
>> Нельзя
>
> Да расслабься, я тебя не намного старше. Раза в полтора всего.

Но только не мозгом.

>>>Подкрепи слова доводами и размышлениями. Покажи, что ты думаешь, и слова твои это продукт работы мысли.

>>
>> А что вы такое есть, чтоб я вам че-то показывал?
>
> Ты уже[censored] показал.

Думаю, вы на полпути к черенкованию. И пишете сейчас только только попустительством корыстных побуждений владельцев сайта, которые наживаются на каждом вашем посте.

Тема лезет в топ, чего я собственно и добивался.
Rrs
д'Артаньян »
#162 | 21:11 01.03.2011 | Кому: maximalist
>>>>> Судя по постам - так они вам и наяву непрерывно снятся.
>>>
>>>> Можно на "ты".
>>>
>>> Нельзя
>>
>> Да расслабься, я тебя не намного старше. Раза в полтора всего.
>
> Но только не мозгом.

Ннет, похоже, в два.

>>>>Подкрепи слова доводами и размышлениями. Покажи, что ты думаешь, и слова твои это продукт работы мысли.

>>>
>>> А что вы такое есть, чтоб я вам че-то показывал?
>>
>> Ты уже[censored] показал.
>
> Думаю, вы на полпути к черенкованию. И пишете сейчас только только попустительством корыстных побуждений владельцев сайта, которые наживаются на каждом вашем посте.
>
> Тема лезет в топ, чего я собственно и добивался.

[censored]
#163 | 21:12 01.03.2011 | Кому: Rrs
>>> То есть когда твоя дочь придет домой, наказанная контингентом, ты останешься спокоен?
>>>
>> Все зависит от наказания. Хотя конечно былоб лучше елсиб это дело поручили мне.
>
> Ремнем, во дворе дома твоего, прохожий. Тебя никто не спрашивал, тебя он записал в мрази, ибо ты родитель мрази.
>
Ты дурак?
>>>>>>> Где вообще, я кого-либо, когда-либо предлагал простить? Вместо чикатило, кстати, одного казнили.
>
>>>>>> Ты знаешь как создать судебную систему, стопроцентно защищенную от ошибок? Поделись.
>>>>>
>>>>> Вряд ли это возможно.
>>>>
>>>> К чему тогда была это уточнение?
>>>
>>> Ты ведь понял зачем было уточнение, зачем вопрос?
>>
>> Нет не понял.
>
> Повторяю вопрос, где я предлагал кого-либо простить? А уточнение было для того, чтобы навести тебя на мысль об ошибочных, скоропостижных, суждениях и, что еще хуже, действиях.

Не навел. Девченка издевающаяся над дедом мразь и заслуживает наказания. Если этого не может сделать ее отец, значится надо кому то еще, дабы дошло. Ублюдки изнасиловавшие школьниц, мрази, заслуживающие наказания, если этого не может суд и пенициарная система, ну дальше сам поъемешь.
Или считаешь, что это не твое дело? Пуская каждый творит, что хочет?
Rrs
д'Артаньян »
#164 | 21:17 01.03.2011 | Кому: Art Zin
>>>> То есть когда твоя дочь придет домой, наказанная контингентом, ты останешься спокоен?
>>>>
>>> Все зависит от наказания. Хотя конечно былоб лучше елсиб это дело поручили мне.
>>
>> Ремнем, во дворе дома твоего, прохожий. Тебя никто не спрашивал, тебя он записал в мрази, ибо ты родитель мрази.
>>
> Ты дурак?

>>>>>>>> Где вообще, я кого-либо, когда-либо предлагал простить? Вместо чикатило, кстати, одного казнили.

>>
>>>>>>> Ты знаешь как создать судебную систему, стопроцентно защищенную от ошибок? Поделись.
>>>>>>
>>>>>> Вряд ли это возможно.
>>>>>
>>>>> К чему тогда была это уточнение?
>>>>
>>>> Ты ведь понял зачем было уточнение, зачем вопрос?
>>>
>>> Нет не понял.
>>
>> Повторяю вопрос, где я предлагал кого-либо простить? А уточнение было для того, чтобы навести тебя на мысль об ошибочных, скоропостижных, суждениях и, что еще хуже, действиях.
>
> Не навел. Девченка издевающаяся над дедом мразь и заслуживает наказания. Если этого не может сделать ее отец, значится надо кому то еще, дабы дошло. Ублюдки изнасиловавшие школьниц, мрази, заслуживающие наказания, если этого не может суд и пенициарная система, ну дальше сам поъемешь.
> Или считаешь, что это не твое дело? Пуская каждый творит, что хочет?

Повторяю вопрос, где я предлагал кого-либо простить?
Я как раз считаю, что каждый не может творить то, что хочет, например, своевольно наказывать чужих детей, или заниматься судом линча. Это простая мысль.
#165 | 21:32 01.03.2011 | Кому: Rrs
> Повторяю вопрос, где я предлагал кого-либо простить?

Может, девчонки над дедушкой издевались?
Твои слова?
Прежде чем судить, в следующий раз, а тем более, писать, какой-нибудь мартышке, что она мразь и должна страдать, вспомните этих вот бравых, из города Курска.
Это тоже твои слова.

> Я как раз считаю, что каждый не может творить то, что хочет, например, своевольно наказывать чужих детей, или заниматься судом линча. Это простая мысль.


Если родители не могут наказать своих детей, этим должно занятся общество, иначе будет полный пиздец.
Если правосудие не может наказать мразей убивыших и изнасиловавших школьниц, этим вполне может занятся общество, и я не осужу такого общества.
Когда то, давно так все и было, общество само воспитывало и наказывало своих членов, если с этим не могли справится компетентные личности. Ничего плохого в этом нет.
#166 | 21:35 01.03.2011 | Кому: Rrs
> Без шуток и троллинга, у тебя мозг есть? Мысли, какие-нибудь, свои, даже может и неправильные, но собственного производства?

Не пиши мне, дурачок.
Rrs
д'Артаньян »
#167 | 21:42 01.03.2011 | Кому: Art Zin
>> Повторяю вопрос, где я предлагал кого-либо простить?
>
> Может, девчонки над дедушкой издевались?
> Твои слова?
> Прежде чем судить, в следующий раз, а тем более, писать, какой-нибудь мартышке, что она мразь и должна страдать, вспомните этих вот бравых, из города Курска.
> Это тоже твои слова.

Ты если не понял, просто спроси.
>> Я как раз считаю, что каждый не может творить то, что хочет, например, своевольно наказывать чужих детей, или заниматься судом линча. Это простая мысль.
>
> Если родители не могут наказать своих детей, этим должно занятся общество, иначе будет полный пиздец.
> Если правосудие не может наказать мразей убивыших и изнасиловавших школьниц, этим вполне может занятся общество, и я не осужу такого общества.

У общества, для этого есть различные средства, например, детская комната милиции. Если эти средства не работают, пора уже задуматься над тем что случилось с этим обществом. Готов ты наказать девочку, зная, например, что проходящий мимо, выбьет тебе за это зубы?

> Когда то, давно так все и было, общество само воспитывало и наказывало своих членов, если с этим не могли справится компетентные личности. Ничего плохого в этом нет.


Почему от этой практики отказались, есть мысли?
#168 | 21:44 01.03.2011 | Кому: maximalist
> [открывает томик Фрейда]
> Снятся ли вам лопаты без черенка?
Грешно смеяться над больными людьми (с) )))
Rrs
д'Артаньян »
#169 | 21:45 01.03.2011 | Кому: Рабочий
>> Без шуток и троллинга, у тебя мозг есть? Мысли, какие-нибудь, свои, даже может и неправильные, но собственного производства?
>
> Не пиши мне, дурачок.

Очень приятно писать тебе. Пишу и представляю как у тебя в голове будет скрипеть в попытке прочесть написанное, и, тем более, написать ответ.
#170 | 21:46 01.03.2011 | Кому: Rrs
закройся уже, бестолковый тролль.
Rrs
д'Артаньян »
#171 | 21:49 01.03.2011 | Кому: Machinist
> закройся уже, бестолковый тролль.

Тебя хоть раз, кто-нибудь, слушался?
#172 | 22:05 01.03.2011 | Кому: Rrs
>> закройся уже, бестолковый тролль.
>
> Тебя хоть раз, кто-нибудь, слушался?

Пеши еще, пеши. Скоро тему с лезгинкой обскачем.
#173 | 22:07 01.03.2011 | Кому: Rrs
>>> Повторяю вопрос, где я предлагал кого-либо простить?
>>
>> Может, девчонки над дедушкой издевались?
>> Твои слова?
>> Прежде чем судить, в следующий раз, а тем более, писать, какой-нибудь мартышке, что она мразь и должна страдать, вспомните этих вот бравых, из города Курска.
>> Это тоже твои слова.
>
> Ты если не понял, просто спроси.

С советами в курсе куда?

>>> Я как раз считаю, что каждый не может творить то, что хочет, например, своевольно наказывать чужих детей, или заниматься судом линча. Это простая мысль.

>>
>> Если родители не могут наказать своих детей, этим должно занятся общество, иначе будет полный пиздец.
>> Если правосудие не может наказать мразей убивыших и изнасиловавших школьниц, этим вполне может занятся общество, и я не осужу такого общества.
>
> У общества, для этого есть различные средства, например, детская комната милиции. Если эти средства не работают, пора уже задуматься над тем что случилось с этим обществом.

плохо с обществом, и уже давно, но елси сиджеть на жопе, и говорить это не я такой а общество, то оно не исправится. Потому что ты часть общества, и то каким общество является твоя заслуга.

>Готов ты наказать девочку, зная, например, что проходящий мимо, выбьет тебе за это зубы?

>
Я готов, а ты видимо пройдешь мимо, даже если на асфалте будут ногами запинывать прохожего, а то вдруг синяк поставят.

>> Когда то, давно так все и было, общество само воспитывало и наказывало своих членов, если с этим не могли справится компетентные личности. Ничего плохого в этом нет.

>
> Почему от этой практики отказались, есть мысли?

Может потому что к власти пришли те кому это не выгодно?
Я если что про союз говорил, пионерия комсомол, товарищеский суд.
Rrs
д'Артаньян »
#174 | 22:19 01.03.2011 | Кому: Art Zin
>>>> Повторяю вопрос, где я предлагал кого-либо простить?
>>>
>>> Может, девчонки над дедушкой издевались?
>>> Твои слова?
>>> Прежде чем судить, в следующий раз, а тем более, писать, какой-нибудь мартышке, что она мразь и должна страдать, вспомните этих вот бравых, из города Курска.
>>> Это тоже твои слова.
>>
>> Ты если не понял, просто спроси.
>
> С советами в курсе куда?

Это не совет.

>>Готов ты наказать девочку, зная, например, что проходящий мимо, выбьет тебе за это зубы?

>>
> Я готов, а ты видимо пройдешь мимо, даже если на асфалте будут ногами запинывать прохожего, а то вдруг синяк поставят.

Ты опять фантазируешь. С чего ты взял, что я прошел мимо? С чего ты взял, что я, вообще, шел мимо?

>>> Когда то, давно так все и было, общество само воспитывало и наказывало своих членов, если с этим не могли справится компетентные личности. Ничего плохого в этом нет.

>>
>> Почему от этой практики отказались, есть мысли?
>
> Может потому что к власти пришли те кому это не выгодно?
> Я если что про союз говорил, пионерия комсомол, товарищеский суд.

Ты в какой из этих организаций состоял? Или снова фантазии?
Rrs
д'Артаньян »
#175 | 22:24 01.03.2011 | Кому: Art Zin
> плохо с обществом, и уже давно, но елси сиджеть на жопе, и говорить это не я такой а общество, то оно не исправится. Потому что ты часть общества, и то каким общество является твоя заслуга.

Я, как раз, призываю от общества не отстраняться. А ты, снова, приписываешь мне не мои высказывания.
#176 | 22:29 01.03.2011 | Кому: Всем
Понимаю чувства участников этого прекрасного диспута, но напоминаю, что в рид-онли есть ещё много свободных мест.
#177 | 07:10 02.03.2011 | Кому: Всем
Мутная всё же история... Слегка непонятно, на чем строилось обвинение...
#178 | 10:03 02.03.2011 | Кому: Всем
Каждый из нас может ответить этим насильникам - начать можно с секции бокса, пробежек, отказа от алкоголя сигарет.
Только там хреново живется - где хреново живут. (С) Грот
#179 | 10:58 02.03.2011 | Кому: Броневедро
> Мутная всё же история... Слегка непонятно, на чем строилось обвинение...

На гадании на жабьем кале. Иного просто не бывает в прокуратуре, да? Там алхимия - царица наук?
#180 | 11:56 02.03.2011 | Кому: Всем
Убийцам на момент совершения преступления было по 14 лет - вероятно еще это приплели. Вот и получилось.
#181 | 12:01 02.03.2011 | Кому: Вася Кроликов
> На гадании на жабьем кале. Иного просто не бывает в прокуратуре, да? Там алхимия - царица наук?

Родственник бабы Леры? На любой вопрос отвечаешь своим, шизофреническим вопросом, похоже очень.
#182 | 13:44 02.03.2011 | Кому: Броневедро
>> На гадании на жабьем кале. Иного просто не бывает в прокуратуре, да? Там алхимия - царица наук?
>
> Родственник бабы Леры? На любой вопрос отвечаешь своим, шизофреническим вопросом, похоже очень.

Нет, просто очень "люблю" таких кто вносит сомнения в умы, на основании "гадания на жабьем кале", (или откуда там вам известно, что история мутная).
#183 | 15:41 02.03.2011 | Кому: Вася Кроликов
> Нет, просто очень "люблю" таких кто вносит сомнения в умы, на основании "гадания на жабьем кале", (или откуда там вам известно, что история мутная).

А, так ты матёрый обобщатор и интернет-воен. Ну успехов тебе в твоей тяжкой борьбе со смутьянами. Так как сказать тебе по делу очевидно нечего, то смысла далее читать твой бред о жабьем кале не считаю нужным. Всех благ.
#184 | 17:38 02.03.2011 | Кому: Броневедро
>Так как сказать тебе по делу очевидно нечего

Я материалов дела не читал, так что если вы все же читали - возьму свои слова обратно.
В противном случае это гадание, а заявление что тут что-то мутно - вызывает обоснованное сравнение.
#185 | 12:02 06.03.2011 | Кому: Rrs
> Может, девчонки над дедушкой издевались?

Обязательно а каждой тяжелой теме нарисуется один долбоеб со своим "видением" произошедшего.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.