kommersant.ru — погиб заместитель начальника Главного оперативного управления генштаба Вооруженных сил генерал-лейтенант Ярослав Москалик. (в первом есть)
Зачем? Чтобы что? Оправдаться хочешь?
> Я написал, что подписан на два местных паблика.
> Местных, то есть никакие VPN не нужны.
> Если бы это была РФ, то необходимо было бы указать, что два местных враждебных паблика.
> Но это не было указано. То есть они враждебны по умолчанию. Это значит, что речь идёт об Украине.
> Дим Димский написал: если ты не придёшь Шереметьево, мы все будем плакать.
> Я ответил: у меня нет денег на Шереметьево.
> Зачем жителю РФ деньги на Шереметьево?
> Так что ты знал откуда я.
> Так что ты лгал, когда писал, что не знаешь.
> Ты сам признал, что Крокус имевшее место быть событие. И что это событие как пример, это не давление на эмоции.
> То есть ты сам признался, что лгал.
> При этом ты умудрился солгать ещё раз, написав, что не говорил про обман.
> В общем на текущий момент ничего кроме лжи я от тебя не увидел.
> В довесок ты накидал ещё каких-то истерик и прочего говна.
> > А у тебя?
> А у меня нет лживых обвинений.
> Я с тобой разговор и начал по существу. Это ты его увёл в сторону. Перевёл на личности и начал писать всякую лживую хуету.
> Продолжишь писать в том же ключе и разговор продолжится в том же ключе.
> Признаешь, что нагородил ерунды, разговор может кардинально измениться.
На хер ты мне это пишешь? Ты дурак? Ты правда думаешь, что мне важно, кто что тебе писал и что ты им отвечал? Ты правда думаешь, что я сейчас все брошу и начну бегать по схожим темам, чтобы найти там то, что тебе наиболее выгодно и поэтому ты решил это вынести в этот комментарий, а потом будут тебе по каждому пункту отвечать? Ты идиот?
Увёл разговор в сторону, свёл его к какой-то ерунде, а потом рассказыает, что он "не такой".
Сейчас, сейчас
надзор »
Зачем? Чтобы что? Оправдаться хочешь?
> Я написал, что подписан на два местных паблика.
> Местных, то есть никакие VPN не нужны.
> Если бы это была РФ, то необходимо было бы указать, что два местных враждебных паблика.
> Но это не было указано. То есть они враждебны по умолчанию. Это значит, что речь идёт об Украине.
> Дим Димский написал: если ты не придёшь Шереметьево, мы все будем плакать.
> Я ответил: у меня нет денег на Шереметьево.
> Зачем жителю РФ деньги на Шереметьево?
> Так что ты знал откуда я.
> Так что ты лгал, когда писал, что не знаешь.
> Ты сам признал, что Крокус имевшее место быть событие. И что это событие как пример, это не давление на эмоции.
> То есть ты сам признался, что лгал.
> При этом ты умудрился солгать ещё раз, написав, что не говорил про обман.
> В общем на текущий момент ничего кроме лжи я от тебя не увидел.
> В довесок ты накидал ещё каких-то истерик и прочего говна.
> > А у тебя?
> А у меня нет лживых обвинений.
> Я с тобой разговор и начал по существу. Это ты его увёл в сторону. Перевёл на личности и начал писать всякую лживую хуету.
> Продолжишь писать в том же ключе и разговор продолжится в том же ключе.
> Признаешь, что нагородил ерунды, разговор может кардинально измениться.
На хер ты мне это пишешь? Ты дурак? Ты правда думаешь, что мне важно, кто что тебе писал и что ты им отвечал? Ты правда думаешь, что я сейчас все брошу и начну бегать по схожим темам, чтобы найти там то, что тебе наиболее выгодно и поэтому ты решил это вынести в этот комментарий, а потом будут тебе по каждому пункту отвечать? Ты идиот?
Увёл разговор в сторону, свёл его к какой-то ерунде, а потом рассказыает, что он "не такой".