i.ibb.co На картинке само обращение. Прям прекрасное, особенно в выделенной части с угрозами МУС по поводу Израиля. В первом коммент и перевод от Монтян.
(https://t.me/montyan2/7770)Группа поддержки Израиля в сенате США написала письмо в Международный уголовный суд (МУС) касательно планов выдачи международного ордера на арест Нетаньяху и прочих израильских начальников за военные преступления в Газе. В нем прекрасно все от начала и до конца. Но я все же выделю пару моментов.
Для начала, сенаторы США по какой-то причине называют ХАМАС проиранской организацией. Надо отметить, что точно так же стыдливо ХАМАС называют и руководство Израиля, и даже некоторые СМИ как в Израиле, так и на Коллективном Западе. Это очень странный тезис, с учетом того что ХАМАС — официальная палестинская ячейка организации «Братья-мусульмане». О том, что за «братьями-мусульманами» стоит Турция и Катар, знает любой ребенок даже в Египте, где я прожила некоторое время и общалась с местными. Кроме того, лидер ХАМАС Исмаил #Хания вместе с другим руководством этой организации проживает в Катаре под защитой крупнейших в регионе военных баз США и Британии. Есть еще стопятсот фактов, подтверждающих данный факт, и ни одного опровергающего, но тем не менее израильское и американское начальство почему-то пытаются привязать ХАМАС к Ирану.
Ну и второе — это концовка письма в непревзойденном американском дипломатическом стиле:
❝
Соединенные Штаты не потерпят политизированных нападок МУС на наших союзников. Нацелитесь на Израиль — и мы нацелимся на вас. Если продолжите реализацию мер, указанных в отчете, мы прекратим всю американскую поддержку МУС, наложим санкции на ваших сотрудников и партнеров и запретим вам и вашим семьям въезд в Соединенные Штаты. Вас предупредили.
❞
Однако для реализации всех этих угроз было бы неплохо сначала узнать, кто же надоумил МУС заняться руководством еврейского государства. И вот здесь я почему-то уверена, что без нынешней администрации Белого дома и их британских союзничков не обошлось. И это лишь добавляет интриги к происходящему.
Вообще-то юникод поддерживает, иначе нельзя было бы писать на многих языках одновременно. ボット
Но, видимо, ограничен по поддержке плоскостей юникода[censored]
> > Что самое характерное, не имея на то абсолютно никаких полномочий в рамках чего бы то ни было ни в самих США ни, тем более, за их пределами.
Это понятно, меня поразила такая какая-то детская наглость и прямота угроз. Нет бы вежливо написать: отношения с нашей страной у вас ухудшатся, возможно, до неприемлемой для вас степени; мы будем вынуждены сократить нашу поддержку; не соответствует духу нашего сотрудничества и подвергает его опасности, и бубубу. А тут: по сопатке вам и вашим семьям! Эдакое "вези меня, мразь" но по другому поводу.
Они не охуели, там гораздо хуже - они убеждены, что они правы и действуют в интересах всей планеты, что они достигли небывалых высот в правах и свободах, образец демократии и того, как надо жить. Люди, руководившие их страной 70 лет назад, знали про себя все, и строя "американскую мечту" не заблуждались в себе, отчего с ними можно было договариваться, находить компромиссы и жить.
Эти верят в свою исключительность, попутно растеряв компетенции в просто невероятном количестве дел и вопросов.
> > Это понятно, меня поразила такая какая-то детская наглость и прямота угроз. > > А кого стесняться-то?
Дык, люди обычно так себя не ведут не из стеснения перед кем-то, а из самоуважения. Я не стану кричать таксисту "вези меня, мразь" не потому, что я кого-то стесняюсь и робею.
Они там уже какие-то опустившиеся, сенаторы эти.
> Они не охуели, там гораздо хуже - они убеждены, что они правы и действуют в интересах всей планеты, что они достигли небывалых высот в правах и свободах, образец демократии и того, как надо жить.
Все это внешняя шелуха для охлоса, верхушка прожженые циники и все прекрасно понимают.
> Люди, руководившие их страной 70 лет назад
были точно такими же прожжёнными циниками
> и строя "американскую мечту"
в своих, отдельно взятых семьях.
> не заблуждались в себе
для этого нужна совесть, понятие там неизвестное.
> отчего с ними можно было договариваться, находить компромиссы и жить.
Адекватнее были да, отчасти, но только по причине наличия альтернативного своей власти проекта на планете под названием СССР, в широком понимании этого термина. С исчезновением данного глобального проекта потеряли берега и, в итоге, пошли в разнос, под угрозой потерять глобальную власть.
> Эти верят в свою исключительность, попутно растеряв компетенции в просто невероятном количестве дел и вопросов.
бесятся, с девяностых же все нормально работало! Gorbachev, matreska, yeltzin Vodka, где это все!? почему побежденные варвары отбились от рук? какая, нахрен, глобальная сила КНР!? какие им еще компетенции!?
> Дык, люди обычно так себя не ведут не из стеснения перед кем-то, а из самоуважения. Я не стану кричать таксисту "вези меня, мразь" не потому, что я кого-то стесняюсь и робею. > Они там уже какие-то опустившиеся, сенаторы эти.
Разные люди в разных ситуациях ведут себя по разному. Эти вот так. У них миропорядок основанный на их правилах ломается прямо сейчас, прямо на их глазах, вот они и нервничают.
Закуришь тут, когда знамя полка стырили. (с)
США угрожают МУСу, который принадлежит США и действует в интересах США. Поводом служит осуждение Израиля, принадлежащего США и действующего в интересах США за атаку на ХАМАС в ответ на атаку ХАМАСа, который принадлежит США и действует в интересах США.
Я всё правильно понимаю?
> США угрожают МУСу, который принадлежит США и действует в интересах США. Поводом служит осуждение Израиля, принадлежащего США и действующего в интересах США за атаку на ХАМАС в ответ на атаку ХАМАСа, который принадлежит США и действует в интересах США. > Я всё правильно понимаю?
У меня тоже вопрос. Пчёлы против Мышки - это понятно. Мышка им зимовать мешает и мёд тырит. Но, пчёлы против мёда?! Какая-то обкуренная обеспокоенная интеллигенция возмутилась чьим-то "поведением". Если это все сенаторы, которые подписали столь дипломатичное обращение - тогда, разговаривать вообще не о чем. Я так думаю (с).
> Люди, руководившие их страной 70 лет назад, знали про себя все, и строя "американскую мечту" не заблуждались в себе, отчего с ними можно было договариваться, находить компромиссы и жить.
Не заблуждаться в себе им помогал СССР, обладая чудовищной военной мощью. Но в целом, если почитать советские газеты и плакаты - они вели себя примерно также. А вся Европа перед началом второй мировой (да и в общем-то после) - это сборище политических пидарасов (см., например, поведение Польши, политических элит Англии и т.д.).
Это ж не для серьёзного обсуждения, а подивиться: а он, а она, иди ты.
> Пчёлы против Мышки - это понятно. Мышка им зимовать мешает и мёд тырит.
Ыыыы, нет, не понятно. Чего это вдруг тырит, выманивает уговорами, чисто попробовать, вкусный ли получился, качественный ли, степень лечебности померить (да-да, на мышах обычно и меряют степень лечебности всякого)! Зимовать помогает и ведёт себя крайне дружелюбно!!!
Есть utf8 который как раз для букв, но оно не совсем юникод как изначально задумывался хотя он совместим и с обычными ascii библиотеками , а настоящий это utf16 и utf32, про них как раз в той статье речь идёт, вот для них надо использовать отдельные библиотеки и видимо в движке или языке на клтром сайт сделан это не включено, я во именно про это
> Есть utf8 который как раз для букв, но оно не совсем юникод как изначально задумывался хотя он совместим и с обычными ascii библиотеками , а настоящий это utf16 и utf32, про них как раз в той статье речь идёт, вот для них надо использовать отдельные библиотеки и видимо в движке или языке на клтром сайт сделан это не включено, я во именно про это
UTF8 - самый настоящий юникод. Вернее это один из стандартов кодирования юникод-символа(code point) в бинарном виде, он может представить любой символ включая смайлы. Если из них и есть какой-то ущербный, то это UTF16 с его суррогатными парами - сейчас используется редко где кроме WinAPI и .NET, имеет подварианты с порядком байтов BE и LE.
Эмодзи для записи в UTF16 как раз требуют суррогатную пару, может именно поэтому вотт не умеет в них?