sun9-59.userapi.com — Ленин на параде войск Всевобуча на Красной площади 25 мая 1919 года. Оригинальный снимок: М. Наппельбаум. Реконструкция цвета: художник Ольга Ширнина
Реально Ильич здесь на фото самый модный из всего окружения. У него вообще хороший вкус..
Поэтому когда сейчас говорят, что как это человек богато одевающийся и ездящий на супер пупер машинке, может быть коммунистом, ибо коммунистом по их мнению должен быть практически бомж, всегда удивляло..
> Поэтому когда сейчас говорят, что как это человек богато одевающийся и ездящий на супер пупер машинке, может быть коммунистом, ибо коммунистом по их мнению должен быть практически бомж, всегда удивляло..
Китайские товарищи наглядным образом показывают всему миру, что у коммунистов все самое лучшее, модное и современное.
Китайские товарищи наглядным образом показывают всему миру как нужно строить коммунизм, необходимый для удовлетворения постоянно растущих материальных и культурных потребностей трудящихся.
> ибо коммунистом по их мнению должен быть практически бомж, всегда удивляло.. >
Так по их мнению и пролетарии это алкашня перебивающаяся случайными заработками.
То что это могут люди больших талантов которые без революции не могут пробиться на верх.
Самый яркий пример это Наполеон. Фиг бы он пробился на такой уровень без французской революции.
> Поэтому когда сейчас говорят, что как это человек богато одевающийся и ездящий на супер пупер машинке, может быть коммунистом, ибо коммунистом по их мнению должен быть практически бомж, всегда удивляло..
если посмотреть на фотки или портреты всех большевиков они практически все были и красавцы и модники в добавок к мозгам
> То что это могут люди больших талантов которые без революции не могут пробиться на верх.
Что интересно все революции, возглавляли достаточно богатые и образованные люди имеющие доступ к большей информации нежели сами трудящиеся.. Даже Спартак насколько я знаю не был рабом..
> Что интересно все революции, возглавляли достаточно богатые и образованные люди имеющие доступ к большей информации нежели сами трудящиеся..>
Ну так у верхов те же проблемы что и у низов. Ну дворянин он, и что? И Ленин был дворянин, и Жуковский и Дзержинский и много кто ещё.
Над низами "бетонный" потолок а над верхами "стеклянный". Но всё равно потолок.
Как там у Михалкова в " статском советнике".
" Есть два типа врагов. Революционеры снизу и замшелые идиоты сверху. И кто из них опаснее я даже не знаю. "
Вот есть " человек-электровеник", куча талантов и энергии а его никуда не пускают и работать не дают. А революция всю верхушку сносит, появляются новые люди, им проявить себя надо и энергии у них навалом.
Вот и получается, что дворянина Жуковского царская свита с его идеями воздухоплавания нахер послала. А Дзержинский тут же отдал распоряжение организовать ЦАГИ и Жуковского руководить поставил.
Примеров таких масса.
То что Клим Жуков описывал ""Ломоносовы" тысячами ломанулись".
Потому в тридцатые годы и взлёт такой был.
Ну Ленин не пролетарий раз. Второе, задачей партии было создать образованного, здорового, обеспеченного всем человека. Про бомжей с водкой в задачах партии не было. Но была проблема, масса необразованного народа из деревень не хотели дотягиваться до планируемого уровня, а наоборот тащили с собой свое видение правильного быта, отдыха и внешнего вида.
> Но была проблема, масса необразованного народа из деревень не хотели дотягиваться до планируемого уровня, а наоборот тащили с собой свое видение правильного быта, отдыха и
внешнего вида>
Ну да. Одна масса не хотела дотягиваться. А другая из кожи вон лезла вверх .
Ну так и Ленин разделял пролетариат и люмпенов.
> Китайские товарищи наглядным образом показывают всему миру, что у коммунистов все самое лучшее, модное и современное. > > Китайские товарищи наглядным образом показывают всему миру как нужно строить коммунизм, необходимый для удовлетворения постоянно растущих материальных и культурных потребностей трудящихся.
С тобой решительно невозможно не согласиться, камрад!
Сейчас, сейчас