Чиновник ООН подтвердил педофилию в среде мировой элиты

Если честно, это похоже на правду. Куда приходят всякие миссии ООН, католические священники и прочие эпштейны, там обязательно массово пропадают дети и иногда даже ради приличия кто-то за это садится в тюрячку. ЕС постоянно покрывает/защищает педофилов, взять того же Адагамова или Юрия Дмитриева. Израиль тоже - там прячется педофил из 57 школы и им как бы похер, что он педофил, он для них свой. С другой стороны в России был такой кандидат в президенты - Прохоров, любитель несовершеннолетних девочек. Ему тоже сходило всё с рук

– Я слишком известен в Москве, профессор. Что же мне делать?

– Господа, – возмущённо кричал Филипп Филиппович, – нельзя же так.

Нужно сдерживать себя. Сколько ей лет?

– Четырнадцать, профессор… Вы понимаете, огласка погубит меня. На днях я должен получить заграничную командировку.

– Да ведь я же не юрист, голубчик… Ну, подождите два года и женитесь на ней.

– Женат я, профессор.

– Ах, господа, господа!

Двери открывались, сменялись лица, гремели инструменты в шкафе, и Филипп Филиппович работал, не покладая рук.

«Похабная квартирка», – думал пёс

> читал девочкам сказки

Может это замена просторечного "по ушам ездил"?

> Просто в этих сортах не принято разбираться

Скажи, пожалуйста, а зачем нормальным людям — например, мне, тебе — разбираться в сортах разномастного говна?

> Если следователь, например, или типа того...

А я что — следователь? Мне нужно знать, какой именно подучетный контингент дергать, если на моем участке произошло преступление? Речь шла об обычных людях, а не о тех, кому с этим дерьмом приходится иметь дело в силу профессии.

> Комрад, а я как должен быть уверен в том, что нет?

Э, дружище, был бы я следователем — я б совсем по-другому разговаривал :)

> А если серьзно: я обозначил факты, а нужны они тебе или нет, знать не знать, разве я должен определять за тебя?

Знаешь, спасибо, не надо мне таких фактов. Что-то слишком много я узнал за свою жизнь, о чем с превеликим удовольствием и знать не знал бы. Лучше расскажи про ядерную физику, квантовую механику или молекулярную биологию. Даже если для меня это не в коня корм будет.

> Саму новость норм читать...

Я, как нормальный воттовец, по ссылке не ходил!!!

> Просто как-то не вяжется одно с другим, это не желание знать неприятное и чтение инфы под явно неприятной новостью.

Мне хватит знания, что есть такое говно — педофилия. А различать 50 оттенков коричневого мне, извини, на хер не уперлось.

Надеюсь, я понятно разъяснил свою позицию.

> Если ты вступишь в половую связь с двадцатилетней американкой

Я, 43-летний мужик? Знаешь, вполне себе педофилия. Для меня 20-летние — что дети. Да, старею, ничего не поделаешь...

> Знаешь, вполне себе педофилия. Для меня 20-летние — что дети.

По факту это не дети и это не педофилия.

> Но в остальном 18-летние в большинстве штатов считаются дееспособными.

В смысле в разных штатах в разном возрасте в первый раз идут на выборы? Меня грызут смутные сомнения.

> Я, 43-летний мужик? Знаешь, вполне себе педофилия. Для меня 20-летние — что дети. Да, старею, ничего не поделаешь...

Ну как бы это очень субъективное мнение. В 20 лет так-то уже вполне семьи создают, даже сейчас. Да таки не всё инфантилы всё ещё.

Я, 38 летний, в сферической ситуации в вакууме, так скажем, с 20 летней за милую душу бы. И педофилия сдесь и рядом не валялась бы.

Я понимаю, можно по каким-то причинам к этому всему относиться негативно, но не нужно свои представления за объективную истину выдавать. Они таковыми не являются.