Типичная история соевых нетвайне-релокантов.

idiod.video — Концовка феерична.
Видео, Юмор | CaniS 30 дней назад
83 комментария | 122 за, 3 против |
#51 | 30 дней назад | Кому: Мышка
> Там CaniS просто спросил, не приглашал

"А чего ты такой голодный за наш сытный стол не садишься?

Я не приглашаю - просто спрашиваю!!"

:)))

> Агроному вообще зря досталось.


Да я, вроде, им обоим плохого слова не сказал.

> интересуются, чего дальше было,


А дальше сложилось так что жили вместе у хороших людей, а потом ещё одни хорошие люди помогли выехать, а третьи хорошие люди встретили и помогли, поддержали поначалу.

Теперь все более-менее ровно.
Стабильности нет, по деньгам грустновато временами.
Но все живы - здоровы, а потому считаю что сложилось у меня все не плохо, а скорее даже хорошо!

Спасибо добрым людям.
#52 | 30 дней назад | Кому: Stalin[HDTV]
Приглашал в регион, а не к себе лично, поскольку воспринял "полное обеспечение" как проблему с работой. Спонсором семьи выступить не готов.
Рад, что у тебя все сложилось удачно.
#53 | 30 дней назад | Кому: TTimur
> Хотя понималки, нахрена такой опытный специалист нужен на СВО, нет и, видимо, не будет - там в головах страна розовых единорогов.

Лопату в руки и копать от забора и до обеда! А после обеда снова копать!
Тут много ума не надо, а физически он вполне пригоден.
#54 | 30 дней назад | Кому: Агроном
> Рад, что у тебя все сложилось удачно.

Спасибо.

А уж как я рад - словами не передать!
#55 | 30 дней назад | Кому: Max Power
> не открывается

Делаешь так:

Жмакаешь левой кнопкой мыши или пальцем в мобиле в адресную строку и нажимаешь enter.

Мне этот способ помогает.
#56 | 30 дней назад | Кому: Stalin[HDTV]
> Когда приглашают к себе, то это подразумевает что готовы принять.

Да тебя Агроном и не приглашал, спросил просто, почему в Россию не релоцировал. С чего ты его вопрос за приглашение принял?
#57 | 30 дней назад | Кому: walterbob2
> > Когда приглашают к себе, то это подразумевает что готовы принять.
>
> Да тебя Агроном и не приглашал

Да я ему и не писал, что бы он меня принимал.

> С чего ты его вопрос за приглашение принял?


Где я его приглашение (которого не было) принял за приглашение?
#58 | 30 дней назад | Кому: walterbob2
> спросил просто, почему не релоцировал

Меня такие вопросы ставят в тупик.

Вот человек преодолел определенную череду жизненных трудностей как сумел.
Где-то приткнулся, где получилось.
Кое-как жопку свою пригрел в каком то уголке, близких своих под крылом схоронил как смог.
Сидит охуевший от того что всю жизнь с нуля нужно начинать на чистом месте, кроме того имея как фору на руках пяток детей, беременную жену, больную престарелую маму.

И тут его спрашивают - а чего сюда не приехал? А туда чего не приехал? А к нам сюда езжай - тут не плохо должно быть.

Как Вопрошающие это себе представляют то?
Вот возьму я и айда колесить по городам да весям - искать где получше, так что ли?
Как этот процесс то со стороны воспринимается, мне интересно.

Пакуем мы чемоданы, бросаем все что не влезло и едем в условные Нью-Васюки - приехали, снимаем жилье, ищу я работу, детей куда то устроить нужно - школы, садики.
В это время что-то надо кушать, чем то платить за жилье.

А вдруг не срослось с хорошей работой, не удалось пристроиться - срываемся и едем дальше счастья искать, так что ли?
При том что денег очевидно хуй да нихуя эта затея выглядит несколько фантастичной.

Не ну если вот как персонажи из заявочного ролика - дурак, дура и кот + куча денег в запасе.
Тогда так наверное можно.
Пока деньги не кончатся.
А потом вернуться взад последний хуй без соли доедать.
Что мы в ролике и наблюдаем.

А мне то и вернуться некуда.

Вы меня извините, это у меня уже серьёзная деформация психики от пережитого жизненного опыта, но мне такие вопросы: "А чего вы сюда не приехали? А чего вы туда не приехали? А попробуйте вон туда поехать - вдруг получится?" - кажутся немного оторванными от реальности, мягко говоря.

Вот поэтому когда меня "просто спрашивают" про "А чего в (подставить название местности считаемое вопрошающим перспективной) не релоцировал?" у меня только один ответ напрашивается "Ты меня примешь что ли?" - понятно что никто из вопрошающих не примет.
Никому я нафиг не нужен со своими проблемами. Очевидно что все мои беды - они только мои.
Но зато и неприятные расспросы заканчиваются сами собой.

Если кого обидел - не со зла и без умысла. Нервы ни к черту.

Извините. Спасибо. Здравствуйте.
#59 | 30 дней назад | Кому: Zergey
> Т.е., судя по ролику, муж хотел работать таксистом?

Судя по ролику, ему это впадлу, но жрать хочется, поэтому работает. Он же год в Лиссабоне прожил, курсы погроммистов закончил, бывший директор, весь такой из себя, а приходится, как простому быдлу, работать, ужоснах!
Как по мне, таксистом - нормальная работа, да, со своими нюансами, но жить можно.
#60 | 30 дней назад | Кому: Stalin[HDTV]
> Но все живы - здоровы, а потому считаю что сложилось у меня все не плохо, а скорее даже хорошо!

Это отлично, а то завязку знали, а продолжения не было. Живы и здоровы это уже очень круто во все времена, а сейчас особенно.
#61 | 30 дней назад | Кому: Мышка
Спасибо.

Все нормально. Боремся за живучесть)))
#62 | 30 дней назад | Кому: DmitryX86
> "главное не сдаваться" говорят сдавшие свою страну "релоканты". Тьфу, млять.

Имелось в виду - главное не сдаваться в поисках места, где тепло жопе.
#63 | 30 дней назад | Кому: Stalin[HDTV]
> Меня такие вопросы ставят в тупик.

Тут в своё время одно интервью выкладывалось с мужиком релоцировавшимся из Украины в одну из скандинавских стран.

Его тоже спросили, почему в РФ не поехал.

Мужика вопрос в тупик не поставил. Он ответил что не пустили.

У тебя, очевидно, тоже есть причина. Вотт её и хотели узнать.
#64 | 30 дней назад | Кому: Stalin[HDTV]
> Здравствуйте

Привет :)
DmitryX86
дурачок »
#65 | 30 дней назад | Кому: stormlord
> Имелось в виду - главное не сдаваться в поисках места, где тепло жопе.
>

Задумался, а если их посадить в окоп, где будет теплее жопе, будут ли они держать позицию и не сдаваться, если враги будут их оттуда гнать?
#66 | 30 дней назад | Кому: sobersober
> не пустили.

Ибо нехуй!

Насколько я знаю не пускают только тех у кого рыло в пуху по самые локти.
#67 | 30 дней назад | Кому: Stalin[HDTV]
> Насколько я знаю не пускают только тех у кого рыло в пуху.

Я слышал другое.

Но у тебя-то рыло не в пуху. Если не считать твоего обещания.

Вотт и возникает вопрос, почему ты не поехал туда, где родной язык и родной менталитет.
#68 | 30 дней назад | Кому: sobersober
> > Насколько я знаю не пускают только тех у кого рыло в пуху.
>
> Я слышал другое.

Без всякого - за что же не пускают в РФ честных украинцев?
#69 | 30 дней назад | Кому: Stalin[HDTV]
> Без всякого - за что же не пускают в РФ честных украинцев?

Всех причин не знаю.

Возьмём к примеру Грубника.

Ему не давали гражданство, поскольку он террорист.

Говоря твоими словами, за то, что он честный украинец.
#70 | 29 дней назад | Кому: furbogrande
> Они, блядь, возвращаться же собрались!!! Копят деньги на Питер.

Будет забавно посмотреть продолжение истории после возвращения в Питер. Релоканты могут внезапно выяснить для себя что и тут особо не нужны ни в коммерческих директорах, ни в IT.

Я откуда знаю - из круга знакомств и по работе. В мою компашку к примеру директор категорически отказывается принимать людей которые после начала СВО внезапно сбежали. Говорит "ненадежные".

Зять, работающий в IT "сеньёром", говорит примерно то же самое - принимают, но крайне неохотно, мало того что "нет веры в то что человек не бросит и не съебется при определенных обстоятельствах", ну и дополнительно - почти все проекты так или иначе связаны с госконтрактами - а зачем там непонятный человек с сомнительным прошлым?
#71 | 29 дней назад | Кому: inner_s
> Релоканты могут внезапно выяснить для себя что и тут особо не нужны ни в коммерческих директорах, ни в IT.

Такси, такси, вези, вези (с)
Тут в некоторых регионах трудовым мигрантам запретили работать в некоторых сферах.
Вот, кто их может заменить.
#72 | 29 дней назад | Кому: Всем
> с четырьмя детьми и беременной женой на руках

> кроме того имея как фору на руках пяток детей, беременную жену


У тебя как-то быстро количество детей увеличивается. При этом жена по прежнему беременной остаётся.
#73 | 28 дней назад | Кому: КаУР
Извини, что сразу не написал у меня только один каммент в день. Но вот нашел что ты просил: https://vott.ru/entry/503563
#74 | 28 дней назад | Кому: Нухэр
>>Извини, что сразу не написал у меня только один каммент в день. Но вот нашел что ты просил

Ага, понял. Спасибо большое.
#75 | 28 дней назад | Кому: Stalin[HDTV]
> Соевые релоканты - фантазеры на максималках и наивные выходцы из зоны комфорта. Тьфу блять.
>
> Самому проебать все и укатить с набитой дурой и плюшевым котом проедать накопленные дурной удачей капиталы на чужом берегу, а прожрав все запасы вернуться назад для поиска очередных дурных заработков - для таких выходок много ума не надо.
>
> Вот оказался бы ты пнутый жизнью под жопу, потерявший все, не по своей воле в чужой стране, где никого не знаешь, без денег, с четырьмя детьми и беременной женой на руках - тогда бы я посмотрел на твои "если ты что то очень хочешь - ты это обязательно получишь".
>
> Противно смотреть эти жеманные метания недалёких инфантилов.

Ты знаешь, не всем помогает
Родственник с Украины - первый майдан скакал, после второго включил немного голову, собрал жену, детей, уехал. На запад понятно, не в немытую же рашку ехать. Внау был бизнесменом средней руки на откатах, там несколько лет проедал бабло, потом схематозил, в итоге прошел тропой "экспедитор" - "таксист" - "грузчик".
Жена нашла местного и тогось.
Теперь уехал в Канаду и гастарбайтерствует там. Но все еще кровавый путен, сраная рашка без перспектив и тп (сам не общаюсь, по отзыва общей родни)
До некоторых - даже через жопу не доходит, хотя надо отдать ему должное - я его даже уважаю несколько.
#76 | 28 дней назад | Кому: walterbob2
> У тебя как-то быстро количество детей увеличивается. При этом жена по прежнему беременной остаётся.

Что тебя удивляет?

Жена беременна - количество детей увеличивается. Потом опять беременна.

Беременность она такая - от нее иммунитета нет)
#77 | 28 дней назад | Кому: Kipk
Если признать что виноват не Путин, то выходит виноват он.

Что это он сам себе злобный Буратино.

А это стирпеть невозможно!
#78 | 28 дней назад | Кому: Stalin[HDTV]
> > У тебя как-то быстро количество детей увеличивается. При этом жена по прежнему беременной остаётся.
>
> Что тебя удивляет?

Удивляет скорость. Между комментариями разница в 15 часов, а детей на одного больше стало и жена снова беременна.
#79 | 28 дней назад | Кому: walterbob2
> > > У тебя как-то быстро количество детей увеличивается. При этом жена по прежнему беременной остаётся.
> >
> > Что тебя удивляет?
>
> Удивляет скорость. Между комментариями разница в 15 часов, а детей на одного больше стало и жена снова беременна.

Эм... В первом комменте ситуация на момент когда жахнуло - три года назад. А во втором комменте речь про сейчас.

Беременные женщины имеют свойство приносить детей. А когда не беременны могут забеременеть по новой, особенно если они в статусе жены.

Странно что это удивляет взрослого половозрелого человека.


ЗЫ: Там еще и мама добавилась - это тебя, надеюсь, не смутило?
#80 | 28 дней назад | Кому: Stalin[HDTV]
> Эм... В первом комменте ситуация на момент когда жахнуло - три года назад. А во втором комменте речь про сейчас.

Т.е. находясь, с твоих слов, в трудной ситуации с неясными перспективами, ты за 2 года (с момента "жахнуло" прошло 2 года и 2 месяца, до трёх никак не округляется), с пятью детьми на руках решил заделать шестого?
Ну, ок, чё, каждый выбирает оптимальные пути выхода из жизненого кризиса самостоятельно.

> Беременные женщины имеют свойство приносить детей. А когда не беременны могут забеременеть по новой, особенно если они в статусе жены.


Я в курсе

> Странно что это удивляет взрослого половозрелого человека.


Я где-то сказал, что меня удивляет беременность твоей жены? Меня удивила скорость. В нормальной ситуации норм, хоть и редкость.

> Там еще и мама добавилась - это тебя, надеюсь, не смутило?


Нет. А должно было?
#81 | 28 дней назад | Кому: walterbob2
> Т.е. находясь, с твоих слов, в трудной ситуации с неясными перспективами

На тот момент так и было.

Сейчас уже стабильнее намного - о чем выше писал.

> Ну, ок, чё, каждый выбирает оптимальные пути выхода из жизненого кризиса самостоятельно.


Именно так.
#82 | 27 дней назад | Кому: Stalin[HDTV]
> Если признать что виноват не Путин, то выходит виноват он.
>

ну, кроме Путина иего есть и другие люди вообще то.
#83 | 27 дней назад | Кому: Jameson
Если у гражданина полярное восприятие мира и у него во всех его бедах виноват Путин, то вводить дополнительных действующих лиц он врядли будет
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.