Яна Рудковская об охране Крокуса.

t.me — В первом
Новости, Общество | Тупой школьник 06:25 24.03.2024
78 комментариев | 40 за, 9 против |
#1 | 06:25 24.03.2024 | Кому: Всем
Яна Рудковская: Зная, как работает Крокус, у нас было всегда около 200 охранников на шоу у Димы - на каждом этаже, и на каждом входе, и на каждом нашем мероприятии. Это всегда -
отдельный договор на охрану самого мероприятия. И отдельный договор с площадкой Крокус.
В таком случае я не понимаю, и никто не понимает, почему не было ни одного вооруженного охранника? Никто из этого штата людей не оказал сопротивление и не защитил зрителей!
Где они все были? Они же не только на центральном входе стояли. Много вопросов к ЧОПУ ! Где они все были и зачем вообще нужна такая охрана без оружия ? И кого и от кого она тогда охраняет?
Я, как человек, который проводит много мероприятий, в том числе в Крокусе, не понимаю как так. Мы платим деньги за охрану зрителей и немалые! Мы платим деньги за нашу безопастность! За безопастность наших детей!
Я вам скажу, что в Крокусе один из самых дорогих ЧОПОВ в России.
Мне просто страшно. Почему я поднимаю эту проблему? Нужно, чтобы все массовые мероприятия охраняли только профессиональные вооруженные люди, а не пузатые дяди-сторожа за безумные деньги, которых самих охранять надо!
#2 | 06:29 24.03.2024 | Кому: Всем
Объявляется неделя экспертов по антитерроризму.
#3 | 06:29 24.03.2024 | Кому: Всем
Она каждый раз на свои мероприятия для охраны безопас[Т]ности нанимает роту ЧОПа или точнее уже ЧВК по полной боевой выкладке, с опытом антитеррора и организацией защищенных огневых точек?
#4 | 06:31 24.03.2024 | Кому: Tellur
Она не понимает, почему на охрану ее мероприятий не пригоняют танки с БТР.
igrov
очень сильно горяч »
#5 | 06:36 24.03.2024 | Кому: Всем
Там же

[censored]

Владелец «Крокус Сити Холла» Араз Агаларов: В любом месте, если люди в камуфляже выходят из машины с четырьмя Калашниковыми и начинают всех расстреливать, причем было найдено несколько обойм, по-моему, 600 гильз, то надо отдавать себе отчет, что никакая служба безопасности с этим [не справится]. Эта войсковая операция по сути дела была совершена диверсантами. Ну что может сделать служба безопасности. Если вы зайдете в этот зал, вы даже не поверите, что из него кто-то мог выйти живым. То есть зала нет. Вообще. Там сгорело абсолютно все. Даже поплавилась крыша, и обрушилась середина. Но в связи с тем, что были все противопожарные системы, спринклерная система, работы пожаротушения в исправном состоянии, они поддерживали несколько часов зал в таком состоянии, что не было обрушения, чтобы у людей была возможность выйти. Потому что, вы понимаете, 6 тысяч человек, они за 2-3 минуты выйти из зала не могут. Тем более террористы практически на всех выходах расстреливали выходящих людей.
#6 | 06:40 24.03.2024 | Кому: Всем
Не знаю как насчет холла в крокус экспо на мероприятиях охранников толпы, рамки и прочее. И да, крокус очень дорогой, платишь за каждый пук.
#7 | 06:41 24.03.2024 | Кому: Atomkraft
> Объявляется неделя экспертов по антитерроризму.

На пикабу задают вопросы про системы пожаротушения.
В комментах уже никому не интересно про террористов.

> На видео с места трагедии еще пока шла стрельба видно довольно приличное задымление, слышны крики и тп. Но нигде я лично не слышу СИСТЕМЫ ОПОВЕЩЕНИЯ ПРИ ПОЖАРЕ. Между тем у нас к примеру в городе во многих ТЦ ты спичку зажгешь система будет орать и визжать на весь ТЦ.

> На видео с места трагедии уже видно сильное задымление и пожар, люди выбегают из здания все СУХИЕ. Я лично нигде не вижу следов сработки СИСТЕМЫ ПОЖАРОТУШЕНИЯ. Между тем опять же у нас в городе при наличии открытого огня в течение 2 минут тебя просто зальет как из ведра наверное.
> В новостях с места трагедии я увидела, что 28 человек задохнулись где то в здании. Где работа СИСТЕМЫ ДЫМОУДАЛЕНИЯ? Я лично присутствовала при сработке системы в одном из ТЦ нашего города-там дым вытягивает так что от него и следа не остается, как мне показалось.
> В каждом ТЦ есть система ВИДЕОНАБЛЮДЕНИЯ. Она находится в операторской, которая находится обычно в обючень недоступном месте. Там сидят операторы, которые смотрят видеокамеры, соответственно извещают спецслужбы, координируют действия посетителей и охраны в случае нештатных ситуаций, в том числе с помощью ГРОМКОЙ СВЯЗИ. Ни на одном видео я не увидела никаких следов этой работы.
> При этом части систем способны работать автономно и в течение длительного времени. Уроды с автоматами ничего не отключали, в операторскую не проникали, одним-двумя взрывами такого типа уничтожить систему не возможно как я понимаю.
> В связи с этим вопрос: а ГДЕ ЭТО ВСЕ? ГДЕ ПРОВЕРЯЮЩИЕ ОРГАНЫ? КАК ЭТО ПОЯСНЯЕТ ВЛАДЕЛЕЦ ТЦ?
#8 | 06:46 24.03.2024 | Кому: Всем
Честно говоря мероприятия таких масштабов(сильно массовое), без вооруженнной охраны, держащей под контролем(здесь не о досмотре речь) входы/выходы лучше не проводить. На массовых мероприятиях государство вполне использует вооруженную защиту, не просто так они там по крышам ползают, наблюдая за узловыми точками. Но с такими вопросами это надо к законодателям конечно.
#9 | 06:47 24.03.2024 | Кому: angryPhD
> Но нигде я лично не слышу СИСТЕМЫ ОПОВЕЩЕНИЯ ПРИ ПОЖАРЕ. Между тем у нас к примеру в городе во многих ТЦ ты спичку зажгешь система будет орать и визжать на весь ТЦ.

Там на многих видео слышно зацикленное звуковое оповещение о эвакуации.
igrov
очень сильно горяч »
#10 | 06:50 24.03.2024 | Кому: Всем
2.04.23

Скажу пару слов на близкую себе профессионально тему.

Из прочитанного в новостях больше всего "режут слух" 3 тезиса:

КАК такое могло произойти в Питере.
Это бесчеловечный и преступный теракт.
Надо срочно нанести удары по "центрам принятия решений". 

По порядку:

А чо такого в Питере? Обычный мирный город. Далекий от войны. Абсолютно не готовый к ситуации тотальной войны, которую ведет против нас враг.  Такое было лишь делом времени - но вот и случилось. И еще случится.

Тем, кто такое пишет, надо понимать простую вещь - невозможно защититься от террористической войны находясь лишь в обороне. Никакие меры, построенные лишь от обороны, не принесут должного результата. 

Противник все равно найдет брешь, слабое место, обходясь минимумом ресурсов сам, но заставляя вас тратить огромные ресурсы на безопасность - и ударит туда. Безопасность должна быть активной и превентивной.

Я не сомневаюсь ни разу, что перед тем, как провести теракт укропы засылали агентуру на такие же творческие встречи, анализировали видео с этих встреч, смотрели за мерами безопасности, прикидывали варианты, планировали, смотрели на общение в аудитории, на прием подарков. Готовились. Планируя акцию прямого действия, ее форму, пути отхода. Все по науке. 

На это надо обращать внимание - потому что прямо сейчас они собирают информацию уже по другим целям. Спокойно и незаметно. Но именно противодействие на этой фазе - самое важное.

По второму пункту про "бесчеловечный теракт". Если вы после 9 лет войны используете такую терминологию - значит вы так ничего и не поняли. И, скорее всего, уже не поймете.

Против вас с 2014 года минимум ведут тотальную войну на уничтожение - желая уничтожать по национальному признаку. Любыми способами.
О какой "бесчеловечности" идет речь?? Враг хочет геноцида народа России - до вас это до сих пор не дошло? На какой планете вы провели крайние 9 лет?
Адекватный же человек, глядя на случившееся сегодня скажет: это возмутительно!! 

Возмутительно... что это сделали не мы. Что это не мы сделали такую акцию в Киеве, Кривом Роге, Львове, Днепропетровске. 

Возмутительно, что это не мы убили демонстративно и "общественно опасным" способом членов высшего политического и военного руководства, лидеров мнений укронацистского государства. 

Возмутительно, что это не их родственники собирают по асфальту их по частям - возмутительно, что именно в этот момент это не мы проведем вторую акции, чтобы добить все те службы, которые приехали разбираться с последствиями первой - как это делают по науке и правильной методике.

Возмутительно, что враг ведет с нами тотальную войну почти 10 лет - а мы ему отвечаем на полшишечки.

А ведь мы можем, знаем, умеем! Или уже нет? Я вот знаю ответ, который многих бы ввел в апатию. 

Но еще ничего не потеряно. Главное ставить правильным людям правильные задачи - и последовательно добиваться их исполнения. И всего можно добиться. Победа любит подготовку.

Надо срочно нанести удары по "центрам принятия решений". 

Что надо делать, так это прекратить, отвечать истериками. Обраткой на ответку. Прекратить работать несистемно. 

Нужна системность и последовательность.
Нужно просто понять и принять, что такого может быть много. И будет. Что война эта надолго. Что враг не будет щадить никого. И будет пользоваться любыми неконвенциональными методами - вон боевые отравляющие вещества уже использует вовсю.
Понять. Принять... И работать с этой мыслью. Работать злее, отмороженнее и эффективнее врага.

Надо побеждать в войне. 

А чтобы побеждать - нужно воевать всерьез. Нужно открыто говорить о проблемах и решать их. Нужно обеспечивать войска связью, средствами разведки, всем необходимым. 

Переводить экономику на военные рельсы всерьез, чтобы обеспечение техникой, боеприпасами было достаточным и стабильным, а не вводило в "снарядный голод", про который не принято говорить. 

Все это не только нужно, но можно делать и уже делается - прямо сейчас. Правда лишь частью общества. Наиболее вовлеченной его частью. В то время как сверху делается всё, чтобы это вовлечение погасить.
[censored]
#11 | 06:50 24.03.2024 | Кому: Atomkraft
> Объявляется неделя экспертов по антитерроризму.

На мой дилетантский взгляд защиту подобных сооружений вообще обеспечить невозможно. Они могут нормально функционировать только в штатном режиме. Любая нештатная ситуация там всё парализует.
#12 | 06:54 24.03.2024 | Кому: Kaktus
> Там на многих видео слышно зацикленное звуковое оповещение о эвакуации.

Да кого это волнует?
Это же классический перефорс.
Вбросить несколько легитимных вопросов.
Разжечь народное негодование.
Любители фактчекинга всё равно в потоке комментов потеряются.

Через пару итераций, терракт затеряется в инфошуме и на повестку встанет борьба с диаспорами и миграцией. (легитимные проблемы, но сейчас есть другая, чуть более насущная)
Даже на вотте эта херня вчера всплывала.
#13 | 06:59 24.03.2024 | Кому: Тупой школьник
> Почему я поднимаю эту проблему? Нужно, чтобы все массовые мероприятия охраняли только профессиональные вооруженные люди

И объектовое ПВО чтоб рядом с каждым домом было. Ведь в него же может прилететь!

И самый острый вопрос: а где была рота мотоциклистов с пулемётами? Она должна была быть, а знаю, я у Булгакова читал!!

Блин, пиздец у людей космического масштаба "открытия" :(
#14 | 07:04 24.03.2024 | Кому: Shnyrik
Сколько тысяч человек было на последнем организованным Вами мероприятии?
#15 | 07:07 24.03.2024 | Кому: Тупой школьник
Человек 200 в общей сложности.

Но при этом, конечно, в охране было две роты десантников, 4 панциря и ядерная мина под объектом на случай, чтобы живыми не сдаваться, если совсем прижмут.
#16 | 07:08 24.03.2024 | Кому: Тупой школьник
> Сколько тысяч человек было на последнем организованным Вами мероприятии?

Симметричный точно такой же вопрос!
А сколько ты лично организовал?
#17 | 07:10 24.03.2024 | Кому: Shnyrik
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#18 | 07:15 24.03.2024 | Кому: Tellur
Нисколько. Поэтому внимательно прочитал, что думает один из организаторов массовых мероприятий. Оказывается, что не государство должно всех защитить, а организаторы платят за охрану «не малые деньги», учитывая что Рудковская человек не бедный и тратит на себя любимую в день больше чем месячная зарплата среднего воттовчанина, речь идет не об одной сотне тысяч рублей.
Ну а про самый «дорогой в России» сам подумай.
igrov
очень сильно горяч »
#19 | 07:18 24.03.2024 | Кому: Всем
Страшный теракт, который произошёл в Крокус сите холл, снова ставит перед нами, как обществом вопрос: "как обезопасить себя в будущем?"

Понятно, что поставить на каждый гражданский объект вооружённого сотрудника Росгвардии или ФСБ невозможно. 

Всего личного состава наших правоохранительных органов для этого не хватит.

Но есть проверенные временем решения не только в других странах, но и у нас в Российской Федерации.

Вот пример, Чеченская Республика, неся тяжелейшее бремя борьбы с терроризмом, нашла выход в том, что все офицеры специальных подразделений, имеющие за плечами десятки (а то и сотни) тысяч настрелов, всегда имеют при себе служебный пистолет. И в свободное от службы время тоже.

В России законодательством предусмотрено и прописано в служебном удостоверении  офицеров, что они имеют право хранить и носить оружие, а также специальные средства.

Сложилась странная ситуация, что мы, как общество доверяем нашим офицерам свою защиту, в том числе с помощью оружия, но только в рабочее время. 

Но офицер не сдаёт в оружейку свой служебный долг вместе с пистолетом. Но как ему защищать общество после окончания рабочего дня?

Какова вероятность, что концерт на 6.5 тысяч человек планировали посетить офицеры Росгвардии, МВД? 

Если бы в Крокусе хотя бы несколько из них имели бы при себе  служебное оружие, то этот ужас можно было бы остановить четырьмя выстрелами.

Складывается ситуация, когда наши защитники, пройдя десятки командировок в зону боевых действий или КТО, где с оружием в руках отстаивали интересы нашего общества, пользуются заслуженным уважением своего руководства, но по возвращении домой, продолжая находится в зоне риска, сдают оружие в 17 часов в оружейку и едут домой не в состоянии защитить себя и окружающих от вооруженных террористов.

В связи с этим, я обращаюсь напрямую к уважаемым руководителям региональных управлений ФСБ, Росгвардии и МВД.

Я прошу вас ЗАПРЕТИТЬ вашим сотрудникам, офицерам находиться в свободное от службы время без своего служебного оружия.

Это гарантировано предотвратит новые диверсии и спасёт жизни. 

Мы прекрасно понимаем, что Запад и Украина не остановятся на этом.

@aklintsevich
#20 | 07:20 24.03.2024 | Кому: igrov
> никакая служба безопасности с этим [не справится]

Одного террориста невооруженных 2 парня разоружили, если бы были нормальные охранники, попытались бы оперативно среагировать, должны и обязаны это сделать, отстреляли бы этих овцеводов по одному, а тут не вооружены, были или не были вообще эти охранники, непонятно, разбежались все... Видно, что не уделяли должное внимание охране и безопасности. Как и хвалёный дорогущий центр, дешёвка, из дешёвых материалов все сделано, пластмасски на жестяном каркасе, все выгорело за минуты.
#21 | 07:23 24.03.2024 | Кому: Тупой школьник
> учитывая что Рудковская человек не бедный и тратит на себя любимую в день больше чем месячная зарплата среднего

Ты меня, конечно, извини за цинизм, но мы на фоне весеннего обострения и общей политической напряжённости наблюдаем истерику богатой дамы: "почему персонально лично мою драгоценную персону не защищает десять рот внутренних войск, стратегическое ПВО и силы ядерного сдерживания -- я что, как обычный гражданин???"
#22 | 07:27 24.03.2024 | Кому: Колокольчик
> Одного террориста невооруженных 2 парня разоружили, если охранники

Ты тоже извини, пожалуйста, но вотт такие вотт рассуждения в чём-то напоминают небезызвестного аль-Атоми с его рассказом, что блицкрига бы не было, если бы в 41-м каждый вытащил бы нож-засапожник и зарезал бы немца.
#23 | 07:34 24.03.2024 | Кому: Тупой школьник
> Поэтому внимательно прочитал, что думает один из организаторов массовых мероприятий. Оказывается, что не государство должно всех защитить, а организаторы платят за охрану «не малые деньги»,

На всех государства, к сожалению, не хватит. Но ты, скорее всего, можешь заключить за большое бабло договор на обеспечение вооруженной охраной как частной, так и государственной организацией.

Ну а дальше, все зависит от тебя, готов ли ты поделиться прибылью с мероприятия с серьезной охраной, чтоб тебе осталось только на 1 бочку черной икры, а не на 3 или 5.

Владельцы по баблу, могут вообще не прилипнуть, если в страховке прописаны - терроризм, боевые действия и т.п. По пожару, скорее всего, все зависит от экспертизы - как сработала, почему не сработала и т.д
#24 | 07:35 24.03.2024 | Кому: Shnyrik
Нет. Я уверен у нее все хорошо и она об этом знает, а если нет то она спокойно докупит себе еще одного охранника.
Просто у нас капитализм. Организатор платит, платит много, а услуга предоставляется не качественная. Вот ее крик души.
#25 | 07:36 24.03.2024 | Кому: Shnyrik
А ампула с "Новичком" в зубе? Пренебрегаете инструкциями.
#26 | 07:37 24.03.2024 | Кому: Тупой школьник
> Организатор платит, платит много, а услуга предоставляется не качественная.

Читай ТехЗадание к Договору.
Там была прописана вооруженная охрана, с опытом боевых действий и антитеррора в условиях общественных зданий и большом скоплении гражданских?

Далее, не знаю, существует ли вообще какая-либо нормативная документация, прописываюшая что и как должно быть по теме охраны общественных мест. По типу Технадзора, пожарного надзора и т.п.
#27 | 07:40 24.03.2024 | Кому: Tellur
> Читай ТехЗадание к Договору.
> Там была прописана вооруженная охрана, с опытом боевых действий и антитеррора в условиях общественных зданий и большом скоплении гражданских?

Граждане, включая Рудковскую, к сожалению, не вполне понимают момент, что Вагнер -- он такой был один и в очень специфических условиях. А ЧОП "Непробиваемый Меч и Разящий Щит" -- он, какой бы не был дорогой, с вероятностью 100% будет не Вагнер и у него не будет своих авиации, танков и ПВО. И даже пулемёты у нас (внезапно) по закону охранникам не положены.
#28 | 07:45 24.03.2024 | Кому: Tellur
> Читай ТехЗадание к Договору

В смысле, ты так намекаешь, что в ЧОПе в договоре не прописаны боевые сервиторы с ракетами и плазмаганами, которые по моему приказу пожертвуют собой, бросившись в толпу культистов-еретиков?! А нахрена я им тогда вообще плачу???
#29 | 07:48 24.03.2024 | Кому: Shnyrik
> А нахрена я им тогда вообще плачу???

ПлачУ и плАчу
#30 | 07:53 24.03.2024 | Кому: Shnyrik
> И даже пулемёты у нас (внезапно) по закону охранникам не положены.

Тогда новый план: нанимаем в охрану Брюсов Ли и Джеки Чанов, каждый из них кладёт по десяток человек за раз, я в кино видел!!!
#31 | 07:57 24.03.2024 | Кому: igrov
В бар тоже с оружием ходить? А в бане куда пистолет девать? У меня так-то еще много схожих вопросов, но мысль, думаю, понятна.
#32 | 07:58 24.03.2024 | Кому: Shnyrik
Граждане, которые имеют отношение к боевой работе и на собственном опыте знают как противостоять террористической атаке, к сожалению не понимают, что организатору без разницы за что платить и если государство скажет что концерт Стаса Михайлова должна охранять ЧВК с панцирями и ядерным оружием, то так и будет, а за банкет все равно заплатит посетитель.
Главное создать конкурентную среду, чтоб билет на Билана в Олимпийском стоил примерно столько же что и на Петросяна в Кремле.
#33 | 07:58 24.03.2024 | Кому: Shnyrik
Только в чем-то... Давай, будем сочувствовать Аразу Агаллару еще, сделал все что мог, даже двух охранников двумя дубинками вооружил, самый несчастный в этой ситуации...
#34 | 07:58 24.03.2024 | Кому: Tellur
> Она каждый раз на свои мероприятия для охраны безопас[Т]ности нанимает роту ЧОПа или точнее уже ЧВК по полной боевой выкладке, с опытом антитеррора и организацией защищенных огневых точек?

Ну ей на мероприятиях, самые дорогие чоповцы России обещают безопасность, в итоге оказывается в случае нападения террористов эти чоповцы сбегут быстрее всех. И возникает вопрос, вот у тебя куча бабла, вот ты устраиваешь мероприятие, где получаешь кучу бабла, нанимаешь людей, чтобы подобного не случилось, а оказывается они такие услуги не оказывают. А кого нанимать тогда? Деньги, повторюсь, есть, могут и росгвардию с БТР нанять. В итоге получается породоксальная ситуация, все нанимали чоповцев в том числе на такой случай, более того, как раз на такой случай и нанимали, не пьяного же дебошира задерживать, а чоповцы оказывается в таких случаях убегают вместе со всеми. Ведут себя прям как контрактники, которые в начале СВО контракты расторгли.
В договоре у чоповцев не написано же, что они безопасность обеспечивают от всего, кроме террористов, нет там таких оговорок. Или есть? Вот бы узнать.

Тезис о том, что чоповцы бы не помогли, потому как против террористов нужен взвод космопехоты с БТР - смешной. Люди получают деньги за обеспечение безопасности, вот пусть и идут и купят БТР, пройдут курсы антитеррора, позовут на работу людей из спецназа и прочее. Деньги дали - отрабатывайте, не можете - пишите в контрактах, что в случае террактов дадите по тапкам и сбежите.

Результатом таких внезапных открытий будет то, что появятся чоповцы, которые наймут людей вернувшихся с СВО, и да, в случае нападения террористов будут вполне себе отстреливаться как смогут. Может удачно, может неудачно, там потом систему допилят со временем до ультра успешной уровня подготовки ЧВК. Но это пока СВО не кончится, все не разжиреют в безопасности и опять не начнут нанимать пузатых пенсионеров за имитацию безопасности.

П.С. Самый простой вариант, чего я жду, чтобы сотрудники чопа, обеспечивающие безопасность, дали пояснения. Где и что делали, за что получали денег. Где у них в контракте прописано, что это не их случай. Надеюсь дождусь.
#35 | 08:01 24.03.2024 | Кому: Тупой школьник
> Граждане, которые имеют отношение к боевой работе и на собственном опыте знают как противостоять террористической атаке, к сожалению не понимают, что организатору без разницы за что платить и если государство скажет что концерт Стаса Михайлова должна охранять ЧВК с панцирями и ядерным оружием, то так и будет, а за банкет все равно заплатит посетитель.

Гражданам, имеющим боевой опыт на это абсолютно похер.
Им важно выполнение поставленной задачи или приказа, если это не противоречит Уставам и законам
Ken
дурко »
#36 | 08:05 24.03.2024 | Кому: Валераентий
> в случае нападения террористов будут вполне себе отстреливаться

А вот мне кажется, что у нас по закону "об оружии" нельзя находиться с огнестрельным оружием приведённым в боевое состояние в общественных местах. Вроде, можно только с разобранным, в чехле, патроны - отдельно. Даже ЧОПовцам.
#37 | 08:07 24.03.2024 | Кому: Валераентий
> Люди получают деньги за обеспечение безопасности, вот пусть и идёт и купят БТР, процдут курсы антиттеррора, позовут на работу людей из спецназа и прочее. Деньги дали - отрабатывайте, не можете - пишите в контрактах, что в случае террактов дадите по тапкам и сбежите

Мы оба договор не читали.
Как это обычно бывает.
Для расчета сметы присылают ТехЗадание, а потом оказывается, что с тебя попросили 5 лямов, а ты говоришь - ой, а у меня бюджет на охрану 100 тыщ., давайте вы сделаете то, что можно впихнуть в эти самые 100 тыщ.

Повторюсь, не знаю, есть ли от государства нормативная какая-либо документация по минимально необходимым требованиям к охране, например 1 охранник на 50 чел., 1 вооруженный на 100 чел. и т.д.
#38 | 08:10 24.03.2024 | Кому: Ken
> нельзя находиться с огнестрельным оружием приведённым в боевое состояние в общественных местах

А самое печальное, что многие, сейчас на эмоциях кричащие "дайте ЧОПам ядерную бомбу", после первого инцидента со случайно по ошибке взорванным ЧОПовской ядерной бомбой мероприятием, будут точно так же на эмоциях искать, что же за враги народа такие раздавали ЧОПам ядерные бомбы.
Reinmar z Bielawy
надзор »
#39 | 08:34 24.03.2024 | Кому: Atomkraft
> Объявляется неделя экспертов по антитерроризму.

Судя по комментариям, их количество увеличилось вдвое.
igrov
очень сильно горяч »
#40 | 08:36 24.03.2024 | Кому: Всем
О чопах. 
После первой чеченской я начинал в частной охране: прошел путь от рядового охранника до директора ЧОП. Потом ушел в судебную практику, но за охранной деятельностью с интересом наблюдал все эти годы.
Родное государство за последние лет 30 сделало все, чтобы опустить частную охрану ниже плинтуса. Ни оружия, ни полномочий. Да и клиенты все мудаки. Все хотят подешевле.

Об оружии в ЧОП-ах. Теоретически частная охрана может иметь оружие. Государство однако создало невыполнимые условия, в результате чего оказание охранных услуг с оружием стало не рентабельно.
Оружейные комнаты отменили. Оружие надо сдавать и получать в Росгвардии, ещё и аренду за него платить. Помимо этого! Надо ещё держать отдельного сотрудника на зарплате, который будет вести маразматический и ебанистический документооборот, с ним связанный. В общем, все чопы отказались от оружия
Да и клиенты… Хотя об этом я уже говорил.
[censored]
Ципко
надзор »
#41 | 08:38 24.03.2024 | Кому: Всем
Мда, после каждого шутинга начинается жевание "что делать", но если школы не могут себе позволить нанимать государственную вооружённые охрану, то эти любители долмы вполне были в состоянии это сделать. Но опять, когда поутихнет, всё видимо вернётся на круги своя, как и было до этого :(.
Ещё бы с них спросить чё там как с системой пожаротушения, часть жертв просто задохнулись.
#42 | 08:40 24.03.2024 | Кому: Walet
Мне почему-то вспомнился Эрмитаж, из которого в спокойном состоянии невозможно выбраться (огромные площади, сложные переходы, толпы людей), а уж случись чего …
#43 | 08:44 24.03.2024 | Кому: Валераентий
> В итоге получается породоксальная ситуация, все нанимали чоповцев в том числе на такой случай, более того, как раз на такой случай и нанимали, не пьяного же дебошира задерживать

По-моему как раз очевидно, что на такой случай как раз и не нанимали. И да - нанимают пьяных дебоширов задерживать и тому подобное.
#44 | 08:48 24.03.2024 | Кому: Всем
Ладно этот ЧОП. А почему спецназ приехал только через час?
#45 | 08:49 24.03.2024 | Кому: Danika
> Мне почему-то вспомнился Эрмитаж, из которого в спокойном состоянии невозможно выбраться (огромные площади, сложные переходы, толпы людей), а уж случись чего …

Да даже проще. Вот условный центр Питера. прямо возле Восстания - огромная Галерея. Где на верхнем этажах кинотеатр. Там кстати недавно ЧОПовцы себя проявили, когда молодняк устроил драку перед входом, вышли и скрутили особо активных. Но это без оружия.
Но буквально по другую сторону Восстания есть Стокманн еще огромный ТЦ. А чуть дальше по Лиговскому проспекту стоит БКЗ Октябрьский.
А на Сенной так вообще Торговый центр на торговом центре сидит буквально через переулочек.

Это еще не говоря про спальные районы. В пятницу вечером в любом ТЦ/гипермаркете людей тысячи.
#46 | 08:52 24.03.2024 | Кому: Shnyrik
> А самое печальное, что многие, сейчас на эмоциях кричащие "дайте ЧОПам ядерную бомбу", после первого инцидента со случайно по ошибке взорванным ЧОПовской ядерной бомбой мероприятием, будут точно так же на эмоциях искать, что же за враги народа такие раздавали ЧОПам ядерные бомбы.

Вотт только что случайно посмотрел (Ютуб подсунул) интересный эпизод. Не могу не поделиться. Я сам сторонник гражданского оружия, но всегда надо учитывать противопоказания и побочные эффекты. Это видео как раз против моей позиции.

Тут подборка, интересующее нас видео первое, на 0:55 примерно начало.

Краткое содержание. Помощник шерифа приезжает на вызов по поводу проникновения в жилище. Ничего не найдя, получает информацию от соседей, что в квартире на другом этаже возможно проникновение. Идёт туда, (уже вдвоём - прибыло подкрепление), видит выбитое окно и снятую москитную сетку. Стучится в дверь, представляется как сотрудник. Тут где-то рядом начинает орать автомобильная сигналка, затрудняя коммуникацию. Сотрудники отходят от двери, чтобы видеть происходящее внутри через окно. Обнаружив фигуру с пистолетом, без предупреждения открывают огонь на поражение. Высадив несколько обойм из "глоков", перезаряжаются и отступают, вызывая супермена и ударную авиацию. С другой стороны двери, люди в квартире, незадолго до того сами выбившие стекло, так как захлопнули дверь, оставив ключи внутри, услышав шум у двери, берут легальный пистоль и идут смотреть, что там. К счастью, поскольку сотрудники снаружи были сильными и независимыми женщинами, (здесь должно быть недопустимое гендерное оценочное суждение), все остались живы, три магазина 9*19 из двух стволов с пяти шагов привели лишь к лёгким ранениям бодипозитивной афроженщины внутри дома, которую на следующий день отпустили лечиться амбулаторно. Все здоровы, счастливы и собираются долго и с удовольствием судиться.

[censored]
#47 | 08:56 24.03.2024 | Кому: Dmitrij
> все остались живы, три обоймы 9*19 с пяти шагов привели лишь к лёгким ранениям бодипозитивной афроженщины
> Все здоровы, счастливы и собираются долго и с удовольствием судиться

Отсюда вывод: надо лучше стрелять. Привалили бы её на месте -- некому было бы подавать в суд!!!
#48 | 09:01 24.03.2024 | Кому: Shnyrik
>> все остались живы, три обоймы 9*19 с пяти шагов привели лишь к лёгким ранениям бодипозитивной афроженщины
>> Все здоровы, счастливы и собираются долго и с удовольствием судиться

> Отсюда вывод: надо лучше стрелять: привалили бы её на месте -- некому было бы подавать в суд!!!


Глок через окна не эффективен - раздать сотрудникам автоматическое оружие!!!

[подумав]

И гранаты!
#49 | 09:09 24.03.2024 | Кому: Всем
Тут камрады главный спич про деньги, это просьба снизить расценки
#50 | 09:42 24.03.2024 | Кому: Всем
Вот, кстати, можно посмотреть на СВО. Там все вооружены, есть не только короткоствол, но даже танки и артиллерия с авиацией. По логике короткостволистов потерь вообще быть не должно - ведь все при оружии.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.