Британия не планирует размещать лазерное оружие на украине

rg.ru — Лондон не планирует размещать на украине свое лазерное оружие дальнего действия DragonFire, находящееся на стадии исследования Отмечается, что стоимость одного "выстрела" из него составляет менее 13 долларов. украинская сторона выразила готовность протестировать это оружие на своей территории. Британия планирует разместить высокоэнергетическое лазерное оружие, такое как DragonFire, на борту будущих военных кораблей Королевского флота, бронетехники и истребителей Королевских ВВС.
Новости, Политика | Дмитрий19810703 10:29 15.03.2024
19 комментариев | 21 за, 0 против |
#1 | 10:30 15.03.2024 | Кому: Всем
Лондон не планирует размещать на украине свое лазерное оружие дальнего действия DragonFire, находящееся на стадии исследования. Об этом сообщает издание Newsweek со ссылкой на Минобороны Великобритании. Напомним, 12 марта Министерство обороны Великобритании показало кадры испытаний засекреченного лазерного оружия дальнего действия DragonFire. Отмечается, что стоимость одного "выстрела" из него составляет менее 13 долларов.

украинская сторона выразила готовность протестировать это оружие на своей территории. Однако в Минобороны Британии сообщили, что не собираются тестировать лазерное оружие на украине, хотя в Киеве считают, что это помогло бы сэкономить ракеты.

В публикации со ссылкой на украинские источники указали, что "экономически эффективный" способ уничтожения дронов - именно то, что нужно украине на фоне нехватки снарядов.

DragonFire - британская технология лазерного оружия направленной энергии. Использует технологию объединения лучей для создания лазерного луча с повышенной плотностью мощности, уменьшенным временем поражения и увеличенной эффективной дальностью действия.

Согласно данным из открытых источников, Британия планирует разместить высокоэнергетическое лазерное оружие, такое как DragonFire, на борту будущих военных кораблей Королевского флота, бронетехники и истребителей Королевских ВВС.
#2 | 10:39 15.03.2024 | Кому: Всем
[censored]
У меня есть парочка вопросов:
в каком положении и как далеко от секретного лазера лежала эта мина?
сколько времени ушло на прожигание?
почему такое ровно отверстие?
alf
надзор »
#3 | 10:40 15.03.2024 | Кому: Всем
вундервафля на стадии исследования, которой уже устроили пиар - обычно такое заканчивается ничем
#4 | 10:55 15.03.2024 | Кому: DarthM
> У меня есть парочка вопросов:
> в каком положении и как далеко от секретного лазера лежала эта мина?
> сколько времени ушло на прожигание?
> почему такое ровно отверстие?

Расплавленный металл потёк вниз, из-за притяжения Земли. Т.е. лежащую мину без взрывателя и взрывчатки просто плавили прямым лучом с установки, расположенной скорее всего рядом. Т.е. это лабораторная испытание. Но в полёте есть нюанс - цель движется, вращается, охлаждается набегающим воздухом, защищена атмосферными явлениями, рассеивающими лазерный луч (пыль, туман, дождь, снег, облачность). Чем дальше цель, тем сложнее наведение и больше рассеивание. И её можно просто покрасить хромовой зеркальной краской. )

А вотт новости американской лазерной программы:
> Что-то конкретное появилось в 2014 году: США с помпой рассказали о мощнейшем и уже работающем боевом лазере (30кв), который может примерно всё - будучи установлен на корабль Ponce удалённо разминировать объекты, а если на грузовике - то сбивать беспилотники. И не просто рассказали, а даже показали видео, в котором взрывали малоподвижные мишени (явно чем-то начиненные для того, чтоб красиво бахнуло) и один малый беспилотник, летящий на небольшой скорости, подробности уничтожения которого показать застеснялись. Ну не будем прикапываться, это же прототип.

> В 2017 году мы можем видеть примерно такой же ролик - некрупная, медленно летящая и хорошо различимая цель из легких и горючих материалов:


> В 2019 году даже произошла некоторая деградация - пусть и с мобильной (в этот раз не с корабля) установки сбили аж целый бытовой дрон.
#5 | 10:57 15.03.2024 | Кому: DarthM
> почему такое ровно отверстие?

Ну если это близкая, медленно летящая перпендикулярно установки цель, то особых проблем сопровождать её лучём нет, хотя какие-то колебания неизбежны и тепловое пятно на краске должно бы быть менее идеальное. Но тут явно жарили стационарно

Хотя меня вот больше диаметр отверстия впечатляет
#6 | 10:58 15.03.2024 | Кому: глюкер
> ё можно просто покрасить хромовой зеркальной краской.

Читер! Такничестна!
#7 | 11:08 15.03.2024 | Кому: Всем
> украинская сторона выразила готовность протестировать это оружие на своей территории...

...протестировать до последнего украинца!
#8 | 11:42 15.03.2024 | Кому: DarthM
> У меня есть парочка вопросов

Ну зачем ты так? В прошлой теме про эти лазеры ещё не все успели повыть, побиться, похрипеть, про то, что мы как дураки наклепали беспилотников, а противник тем временем выигрывает лазерную гонку.
#9 | 11:45 15.03.2024 | Кому: axyonoff
> покрасить хромовой зеркальной краской.
>
> Читер! Такничестна!

Покрыть слоем наноуголковых отражателей, чтобы лазерная установка сама себя выпиливала!!!
#10 | 12:27 15.03.2024 | Кому: DarthM
> У меня есть парочка вопросов:

Из анонса:
> Дальность действия DragonFire засекречена, однако сообщается, что она может поражать любую цель в зоне прямой видимости. Новейшее лазерное оружие имеет высокую точность: может попасть в > монету на расстоянии километра. Разработчики сообщают, что комплексу требуется 10 секунд для уничтожения цели типа квадрокоптера.

Учитывая рассеивание энергии в атмосфере, вряд ли там дальность больше километра.
Получается, оно пригодно только для целей со скоростью менее 100 м/с.
А если целей 2, то нужно нести вторую.
#11 | 13:14 15.03.2024 | Кому: Дмитрий19810703
> Лондон не планирует размещать на украине свое лазерное оружие дальнего действия DragonFire, находящееся на стадии исследования.

А почему? Жалко, что ли?
#12 | 13:15 15.03.2024 | Кому: DarthM
> почему такое ровно отверстие?

Потому, что фотоны - круглые!!!
#13 | 13:16 15.03.2024 | Кому: Dyton
> А почему? Жалко, что ли?

Боятся, что утратят.
#14 | 13:22 15.03.2024 | Кому: pretender
> Боятся, что утратят.

А Челленджеры не боялись утратить?
Конечно, утратят. Стопроцентно.
#15 | 13:35 15.03.2024 | Кому: Dyton
> А Челленджеры не боялись утратить?

Челленджкры наверное, уже не очень секретные. А тут - вундервафля. А ну, как перспективные образцы попадут китайцам, например? Завтра на Али экспресс?
#16 | 13:56 15.03.2024 | Кому: pretender
> А тут - вундервафля. А ну, как перспективные образцы попадут китайцам, например? Завтра на Али экспресс?

В смысле - вдруг попадут?! А разве не там куплено?!
#17 | 14:33 15.03.2024 | Кому: максимум 20 символов
> а противник тем временем выигрывает лазерную гонку.

Это мы ещё посмотрим!!!
[censored]
#18 | 20:13 15.03.2024 | Кому: DarthM
> сколько времени ушло на прожигание?

Там, похоже, такая ферма накачки лазера была задействована!!!

[censored]
#19 | 06:32 16.03.2024 | Кому: Всем
Ну коль британцы не будут, то и я, пожалуй, тоже не буду размещать там лазерное оружие. Ну, в этом году точно не буду.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.