Минобороны РФ требует запрета ChatGPT

А Минобороны в курсе, что он на территории РФ не работает? :)

А минобороны в курсе про существование YandexGPT и Балабоба от Яндекса, GigaСhat от Сбера и других?
Чего только в ChatGPT упёрлись-то?

Клоуны, запрещать надо сразу США, нет США - нетт соблазнов! Вотт!
А Академик Сахаров, не зря предлагал смыть их с поверхности Америки! Еще тогда все понял!

> запрещать надо сразу США

Только надо сначала завести уголовное дело и объявить их в розыск.

> Минобороны вместо того чтобы пытаться запрещать книги и обучение грамоте (а то вдруг что-то не то прочитают!!!

В свободной продаже нашел труды Владимира Ленина и (о, ужас!) Карла Маркса

Наконец то.! А то все новости про носок и голую сраку лолиты.

Второй шаг- подумать, что она на тебя работает.
Третий шаг- вера в великий Когнитус.
Четвертый шаг- Когнит Акбар, режь неверных!

Точно! Спросил про негров, Алиса ответила, что не научилась поддерживать такие разговоры, хотя негроидную расу назвала. Недоразвитая выходит

> А Минобороны в курсе, что он на территории РФ не работает?

С чего это не работает? Есть куча программ, которые подключены к ChatGPT, и которые прекрасно работают в России. Огромное количество людей их использует повсеместно.
Куча расширений к хрому (Яндекс браузеру) с ChatGPT.

> Инстаграмм, кстати, тоже работает. Через VPN.

VPN как бы выводит ваш компьютер за пределы России. Так что это немного другое.
А вот чатгпт через свои приложения работает на компьютерах и телефонах в России без проблем

> > Кто-то с этим не согласен?
>
> Точность у чатгпт во многих случаях не 100%. Но фишка в том, что и у человека тоже.
> Вопрос тонкий и требует внимательно рассмотрения.
> В целом чатгпт прекрасный советник во многих вопросах. Советник человек тоже же не имеет права принимать решения.

Да ладно. У нас любой таксист знает, как войну выиграть.

> Чего только в ChatGPT упёрлись-то?

Он самый продвинутый на сегодня. Но всё быстро меняется.

> Точность у чатгпт во многих случаях не 100%. Но фишка в том, что и у человека тоже.

Фишка в том, что для генеративных аи вообще отсутствует понятие достоверности информации. И пурги он нагенерит с той же легкостью, что и процитирует статью из энциклопедии.

> Требую окропить этот ваш Чат ГПТ!

[censored]

> Минобороны выступило за запрет использования алгоритмов генеративного искусственного интеллекта (ChatGPT и пр.) в критически важных сферах.

В смысле деятельность в критически важных сферах доступна врагу?

Тут можно лишь рот от изумления открыть.

> Фишка в том, что для генеративных аи вообще отсутствует понятие достоверности информации. И пурги он нагенерит с той же легкостью, что и процитирует статью из энциклопедии.

Врач с какой достоверностью диагноз ставит, если это что-то сложнее простуды?
А по УЗИ человек с какой достоверностью читает информацию? Около 90%.

Вот то-то.

И это если не говорить про правильность принятия решений политиками, которую вообще никто не измеряет, потому что непонятно как, но у всех есть подозрения, что где-то были ошибки :)

> Врача учат анализировать данные. ЖоПоТэ учат генерить текст, попадающий в контекст запроса. Грубо говоря, фразы "пушкин жил в 19 веке" и "пушкин жил в 29 веке" для него одинаковы.

Как и для человека, который не знает, кто такой Пушкин. Но чатгпт знает, кто такой Пушкин, и ответит правильно.
И диагноз поставит с достоверностью не ниже чем врач, если ему предоставить такой же объем информации о пациенте.

> Может всё-таки товарищ Курчатов? Сахаров скорее предложил бы нас смыть.

« Тогда Сахаров предложил другое решение: торпеду с боеголовкой в 100 мегатонн. Если выпустить такую с подводной лодки по крупному порту вроде Нью-Йорка или Лос-Анджелеса, она нанесет огромный урон не только радиацией и взрывном, но и приливной волной.

Предполагалось, под торпеду Т-16 весом в 40 тонн и длиной в 24 метра будет создана специальная подводная лодка, да и она сможет взять на борт лишь одну. Уже одно это обстоятельство объясняет, почему от такой перспективы содрогнулись даже в ВМФ Советского Союза. Как впоследствии вспоминал сам Сахаров, один советский адмирал был «ужаснулся и возмутился самой идеей столь бесчеловечной мясорубки», заметив, что офицеры и моряки привыкли воевать с врагом в открытом бою.

Устыдившись того чудовища, которое сам задумал, Сахаров встал на путь диссидентства и позднее попал в тюрьму (в действительности — в ссылку, прим. перев.) за то, что осмелился ратовать за ограничение вооружений и критиковать советскую власть за нарушение прав человека.

> Ладно, я просто оставлю это здесь:

К сожалению на русском по медицинским вопросам пишет чушь.
Поэтому надо просить его вопросы и ответы переводить на английский и обратно.

> К сожалению, чат-гпт не понимает того, что он отвечает. Но очень успешно имитирует человеческий тест

Потребителю какая разница, если он получает результат, который достовернее результата, подготовленного человеком?

> Но чатгпт знает, кто такой Пушкин, и ответит правильно.

Чат гпт вообще ничего не знает.
Там знать некому.

> Если кратко, такие сети хорошо имитируют результаты исследований, но если начать разбираться, то генерируют они бред.

Но по факту все равно лучше чем среднее врач. И в чем разница для пациента?

> > Если кратко, такие сети хорошо имитируют результаты исследований, но если начать разбираться, то генерируют они бред.
>
> Но по факту все равно лучше чем среднее врач. И в чем разница для пациента?

А ты выпьешь таблетку, которую тебе намешал чат джипити?

> А ты выпьешь таблетку, которую тебе намешал чат джипити?

Нет, точно также как я не выпью таблетку, которую "намешал" доктор.

> Формилировка от Минобороны довольно точная. Эти чаты - манипулятивный инструмент, который человекоподобно реагирует на запрос пользовоталя. Для многих это сразу вызывает доверие.

В магазинах встречаются манекены такие, что иной раз с человеком можно спутать. Но никто ж с ними бесед не ведет.
А тут, поди ж ты, Искусственный Интеллект! Лучше доктора!