Именно это делают Егор, Сёмин и ряд других товарищей. Да, возможно не идеально, у каждого из них, как и у всех вокруг, есть до чего доколупаться. Но при всем при этом они ДЕЛАЮТ... По принципу "вода камень точит".
Развивать канал, улучшать качество контента, что бы люди заинтересовались, это вон к буржуинам, а если вам что то не нравится и революцию для меня не хотите делать то тут ежу понятно народ не тот.
> Именно это делают Егор, Сёмин и ряд других товарищей. Да, возможно не идеально, у каждого из них, как и у всех вокруг, есть до чего доколупаться. Но при всем при этом они ДЕЛАЮТ... По принципу "вода камень точит".
Их проблема ровно в одном. Они это делают строго для своих. Вот смотрит их какое-то число людей, они же и продолжают. Новые не приходят, даже те, кто согласен с общей целью. Задача пропаганды не толдычить одно и то же, а в том, чтобы привлечь новых сторонников. А вот как это сделать? Большой вопрос.
> Их проблема ровно в одном. Они это делают строго для своих. Вот смотрит их какое-то число людей, они же и продолжают. Новые не приходят, даже те, кто согласен с общей целью.
Хорошо уже то, что они собрали по полмиллиона думающих. А сколько посмотрело, прошло мимо, но в башке (если есть там есть мозги) что-то осталось.
>Задача пропаганды не толдычить одно и то же,
Ты путаешь "одно и то же" и "об одном и том же". Например, обзор Егора поганой поделки "Время первых", ролик о мудаке плагиаторе Талькове, серия роликов о Солженицине и цикл, в котором он размазывает Дудя с его Колымой — вещи разные, но об одном и том же.
>... чтобы привлечь новых сторонников. А вот как это сделать? Большой вопрос.
Вот именно. Критиковать, самому ничего не делая, много проще.
А я всех левых оцениваю только по тому, как они относятся к текущим событиям на Донбассе.
Пролистал все видео "Плохого сигнала", и не нашел у такого "левого" пропагандиста ни одного упоминания ни про майдан, ни про АТО, ни про Одесскую Хатынь.
Де-факто такая «антивоенная» позиция» - это позиция защиты натовского империализма и права США грабить весь мир, позиция предательства как общедемократических сил, так и рабочего класса России, Донбасса и Украины, позиция, оправдывающая нацизм и фашизм, позиция, ничего общего с марксизмом и коммунистами не имеющая.
> Задача пропаганды не толдычить одно и то же, а в том, чтобы привлечь новых сторонников. А вот как это сделать? Большой вопрос.
Еще Ленин констатировал, что политическая активность масс (а следовательно и возможность привлечения сторонников) напрямую зависит от нужды и бедствий.
Егору не понравились картинки в интернете и он пошел доёбывать на эту тему случайных прохожих? Я все правильно понял?
Автор серии про "антивдудинг" и этого ролика, это один и тот же человек?
> Ммм. Какие знакомые буквы. Где-то я их уже видел. Есть "думающие люди",
Есть, и много.
>наверняка со светлыми лицами,
К сожалению далеко не всегда. Среди умеющих пользоваться мозгами дохрена подонков и мразей.
> а есть всякие остальные, негодные и недумающие.
Ты эльф? Тогда открою тайну: на грешной Земле много не желающих пользоваться мозгами. Не все из них негодные, но есть и такие. Про таких даже пословица есть: "как об стенку горох".
Я орк. Эльфы это вы. Собрались там на ютубчике целой толпой в полмиллиона "думающих людей" и сидите думаете. И ещё лет 100 думать будете, главное не делать нихуя, а то не получится и ищи опять, кто виноват будет.
Имеющий достаточно простой ответ. Твои слова не должны расходиться с твоими делами. Когда ты начнёшь заниматься делом, то и начнёшь получать новых сторонников. А пока ты занимаешься лишь болтологией, то и круг твой будет тесен.
> ни про майдан, ни про АТО, ни про Одесскую Хатынь.
Кстати, майдан - это прямое следствие просера отечественной внешней политики. Потому что не надо на такое ответственное направление, как Украина, ставить кастрированных безвольных уродов, умеющих только бабло даже не пилить, а просто тырить. У кого не хватило яиц даже попытаться свою власть отстоять, в отличие от того же "Бацьки".
> Потому что не надо на такое ответственное направление, как Украина, ставить кастрированных безвольных уродов, умеющих только бабло даже не пилить, а просто тырить. У кого не хватило яиц даже попытаться свою власть отстоять, в отличие от того же "Бацьки"
У тебя прямое противоречие в утверждении. Других чиновников у власти нет, но вот с Беларусью (не менее ответственное направление) у эльфов не проканало, почему? Может тут дело не только в московских чиновниках?
> но вот с Беларусью (не менее ответственное направление) у эльфов не проканало, почему?
Может, для начала, что Лукашенко в Минске сидит дольше Путина в Москве? Что "Бацька" "сам себе мальчик, свой собственный" и умело маневрировал между "московскими гостиными" и, кстати, теми же эльфами? И то, что "московские чиновники" несколько раз откровенно всаживали ему ножи в спину экономическими методами? "Бацьку" ставили не московские чиновники и олигархи, и пару раз они делали неслабые шаги пошатать его трон, но в силу упомянутого выше умелого маневрирования и решимости отстаивать свою власть Лукашенко сидит на белорусском троне до сих пор.
Янукович же, в отличие от Бацьки, воспринимался всеми изначально чуть ли не как ставленник Москвы, хоть он и попытался пару раз делать "богатовекторный" шпагат, что в силу общей бестолковости и трусости закончилось майданом в итоге. Двумя майданами точнее, то как Янукович слил в свое Ющенке во время "первого майдана" очень наглядно показало кто он на деле - нерешительный слабак и безвольная тряпка. Так что российской "внешней политике" стоило поискать и "поддержать морально и материально" фигуру чуть менее удобную, но которая бы не довела ситуацию до цугундера.
Сейчас, сейчас