Новый российский фильм про московские события августа-октября 1993 года с апогеем на штурме Останкино.
События показаны на примере одной семьи, вставшей по разные стороны баррикад.
Фильм снят по одноимённому роману Сергея Шаргунова. Написанию книги предшествовали сотни интервью с непосредственными участниками событий.
Все атрибуты времени, включая сферу занятий бывших советских научных работников, переданы мастерски, несмотря на совсем небольшой бюджет.
И сюжет, и диалоги, и актерская игра - все очень здорово.
Фильм - очень хороший. И, на мой взгляд, лучшая роль в фильмографии Евгения Цыганова.
И финал фильма очень правильный.
Рекомендую к просмотру. Тем, кто застал события 3-4 октября 1993 в сознательном возрасте, рекомендую особенно.
P.S. Вспоминая судьбу зачинщиков и организаторов с обеих сторон и простых участников событий, которые поддались на увещевания, в очередной раз убеждаешься в том, что:
ВСЕМ категорически рекомендую максимально избегать всяческого блудняка типа «давайте дружно все вместе выйдем, сплотимся и отстоим», кто бы его не предлагал. 99%, что вас используют и выбросят. Хорошо ещё, если не убьют и не покалечат в процессе использования.
А сливки будут снимать другие.
Не забывайте, что все законы о приватизации и дальнейшем дерибане принимал «народный» Верховный совет.
Шла борьба за то, кто будет стоять во главе этого дерибана.
> ВСЕМ категорически рекомендую максимально избегать всяческого блудняка типа «давайте дружно все вместе выйдем, сплотимся и отстоим», кто бы его не предлагал.
Да, конечно, всегда и всем лучше сдохнуть поодиночке.
Пока торгующие #акциями дерибан крутят.
Акционеры доиграются. И, увы, чем дальше, тем страшнее доиграются с такими нарративами.
> Не забывайте, что все законы о приватизации и дальнейшем дерибане принимал «народный» Верховный совет
Не забудем.
Но только полный мудак может на этом основании уравнивать его и елкина.
Хрень. О том, кто стрелял и по кому стреляли, и какую роль во всем это сыграл подонок и мерзавец Ельцин и иже с ним и так далее....вот что интересно, а на примере одной семьи....- это хрень. Я был там и участвовал, и видел трупы, и видел смерти, и хорошо помню, как потом сказал один из участников расстрелов, что у всех убитых были стоптанные ботинки и были они одеты бедно...Эти дни, прокляты и сводить эту трагедию к противостоянию одной семьи по разную сторону баррикад - хрень. Сторона была одна - а вот вторая сторона - это контрреволюция и безжалостное подавление тех, кто понимал к чему все идет...Комментарии явно заинтересованной стороны.
Мне было почти восемнадцать, телик смотрели, как шоу, не отрываясь. Жил оочень далеко от событий. Я тогда на права учился. Вождение проходили. Взрослые шушукались между собой, но чо-как не помню, конечно.
> >Про урановый договор "Гор-Черномырдин" рассказано? > > Про это - нет. > > Но там на заднем фоне очень много других атрибутов и событий того времени.
Есть мнение, что это одна из ключевых причин противостояния ВС и Ельцина. И об этом ничего не рассказано.
> сливки будут снимать другие.>
Сливки может снять кто-то вообще левый.
Именно этого власть и побаивается, именно про это и говорят.
ВС и Ельцин в конце концов бы договорились. Собственно и договорились - верхушке ничего за это не было.
Но период безвластия был и а это время мог вылезти кто-то совершенно левый.
Кромвель, Наполеон и иже с ними.
Да и собственно когда родзянки с алексеевыми царя свергали они ни о каком Керенском а тем паче Ленине и не помышляли. А эвон как получилось.
Наивность, похоже, неискоренима.
Верховный Совет- народный, ведь он под красным знаменем.
Приватизация, декларация о суверенитете, создание комиссии по приёму-передаче архивов КПСС и КГБ на государственное хранение во главе с нынешним иноагентом Петровым. Ничего страшного, главное, что знамена алые.
>Наивность, похоже, неискоренима. >Верховный Совет- народный, ведь он под красным знаменем. >Приватизация, декларация о суверенитете, создание комиссии по приёму-передаче архивов КПСС и КГБ на государственное хранение во главе с нынешним иноагентом Петровым. Ничего страшного, главное, что знамена алые.
> вот вторая сторона - это контрреволюция и безжалостное подавление тех, кто понимал к чему все идёт>
Там ещё продолжение было. Те кто отличился в подавлении через какое то время оказался в Чечне.
Помнится, показывали сержанта какого то который рассказывал как он хорошо стрелял по толпе из пулемёта. Ему ещё вечный пропуск в Останкино дали.
> > Да, конечно, всегда и всем лучше сдохнуть поодиночке. > Беги быстрее с кем-нибудь сплотись.
Это ж две стороны одной шизы:
- Сполотимся вокруг меня за мои интересы.
vs
- Буржуины призывают сплотиться -- поэтому настоящий коммунист назло им должен быть индивидуалистом и антиколлективистом!
По ящику давеча этот фильм расхваливали. Говорили, что режиссер сумел оказаться "над схваткой". Вот это малость напрягло. Но ради интереса посмотрел бы. Думаю, что и разборы появятся.
> Да, конечно, всегда и всем лучше сдохнуть поодиночке.
Речь не о том, что надо закуклиться, а о том, что "мирные протестувальники" никогда не работают на себя, а только на дядю, часто даже не зная ФИО этого дяди. Разница между 1917 и 1993 в том, что в 1917 протест был поддержан армией и флотом, «...Чтобы непременно были заняты а) телефон, б) телеграф, в) железнодорожные станции...».
Ельцин на кануне расстрела парламента заручился поддержкой президента США, и действовал уже с его одобрения:
"Первый предметный разговор о быстро накаляющейся в Москве обстановке состоялся по инициативе Клинтона 21 сентября 1993 г. в 15.56 по вашингтонскому времени, то есть в Москве это была почти полночь. И Ельцин пару часов назад объявил об Указе № 1400 «О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации», которым распустил парламент и назначил новые выборы. Клинтон не спрашивает о том, законен ли указ (видимо, не сомневается), но сразу заверяет: «Я хочу сделать публичное заявление о моей поддержке твоей позиции, но прежде, чем я сделаю это, хотел бы услышать от тебя, как твое выступление отразится на твоей позиции и на процессе реформ в России».
На что Ельцин отвечает, жалуясь и объясняя: «Билл, Верховный совет полностью вышел из-под контроля. Он больше не поддерживает процесс реформ. Они превратились в коммунистов. Мы не можем больше терпеть это. По этой причине я подписал указ о новых выборах в новый демократический парламент, которые состоятся в декабре, 11-го или 12-го. До этого времени Верховный совет и Съезд народных депутатов не будут ни на что влиять. Все будет управляться президентскими указами. Все демократические силы поддерживают меня»."
Клинтон, похоже, ничуть не удивился объяснению Ельцина. Даже фразе, которая должна резать американское ухо: «Верховный совет полностью вышел из-под контроля». Это все равно, как если бы кто-то из президентов США пожаловался на Конгресс, мол, вышел он из-под управления Белым домом. Но здесь «друга Билла» эта фраза ничуть не смутила. Его заинтересовало другое. «А военные и службы безопасности с тобой?» — заботливо спрашивает он. И визави заверяет: «Оба — военные и министерство внутренних дел — готовы поддержать меня. В настоящее время никаких беспорядков нет. Там (в здании парламента) собралось 300 человек, но они разойдутся (по домам). Я думаю, что кровопролития не будет».
> Речь не о том, что надо закуклиться, а о том, что "мирные протестувальники" никогда не работают на себя, а только на дядю, часто даже не зная ФИО этого дяди. Разница между 1917 и 1993 в том, что в 1917 протест был поддержан армией и флотом, «...Чтобы непременно были заняты а) телефон, б) телеграф, в) железнодорожные станции...».
Я не знаю, что можно ответить человеку, у которого первое предложение противоречит второму.
Как по мне - что то хня, что то хня, и обе эти хни такие, что иха мама мне оральные утехи оказывала (постулат Эскобара). К 93г контрреволюция - свершившийся и устоявшийся факт. И какая тогда разница электорату кто его будет дурить и стричь - Верховный совет, парламент, Дума из олигархов и купленных "независимых", или президент с семибанкирщиной, башнями Кремля, кооперативом "Озеро"
> Это ж две стороны одной шизы:
> - Сполотимся вокруг меня за мои интересы. > vs > - Буржуины призывают сплотиться -- поэтому настоящий коммунист назло им > должен быть индивидуалистом и антиколлективистом!
Сейчас, сейчас
Новый российский фильм про московские события августа-октября 1993 года с апогеем на штурме Останкино.
События показаны на примере одной семьи, вставшей по разные стороны баррикад.
Фильм снят по одноимённому роману Сергея Шаргунова. Написанию книги предшествовали сотни интервью с непосредственными участниками событий.
Все атрибуты времени, включая сферу занятий бывших советских научных работников, переданы мастерски, несмотря на совсем небольшой бюджет.
И сюжет, и диалоги, и актерская игра - все очень здорово.
Фильм - очень хороший. И, на мой взгляд, лучшая роль в фильмографии Евгения Цыганова.
И финал фильма очень правильный.
Рекомендую к просмотру. Тем, кто застал события 3-4 октября 1993 в сознательном возрасте, рекомендую особенно.
P.S. Вспоминая судьбу зачинщиков и организаторов с обеих сторон и простых участников событий, которые поддались на увещевания, в очередной раз убеждаешься в том, что:
ВСЕМ категорически рекомендую максимально избегать всяческого блудняка типа «давайте дружно все вместе выйдем, сплотимся и отстоим», кто бы его не предлагал. 99%, что вас используют и выбросят. Хорошо ещё, если не убьют и не покалечат в процессе использования.
А сливки будут снимать другие.
Не забывайте, что все законы о приватизации и дальнейшем дерибане принимал «народный» Верховный совет.
Шла борьба за то, кто будет стоять во главе этого дерибана.
Натуральный жабогадюкинг.