Сейчас, сейчасПравда - это ложь! Оруэлл отдыхает...
russian.rt.com — Британского журналиста арестовали «за дезинформацию» после статьи о том, как Джастин Трюдо аплодировал нацисту в парламенте, сообщает Redacted. Как отмечают ведущие подкаста, тем же самым сейчас занимается и сама Канада — «запрещает правду». Канадские власти стремятся стереть в интернете все следы скандала с эсэсовцем: «они буквально пытаются переписать историю».
Об этом сообщает агентство Sputnik и множество других новостных каналов. «Журналист из Великобритании арестован за «дезинформацию» после написания статьи о том, как Трюдо аплодировал нацисту». Получается, если вы выступите против Трюдо, вы можете быть арестованы. Именно это и произошло.
Я немного пройдусь по материалу: «Британский журналист арестован за «дезинформацию» после того, как он написал правду о Трюдо». Британского журналиста арестовали после того, как он раскрыл правду о том, что канадский парламент аплодировал украинскому нацисту, члену Ваффен СС, в то время как британская полиция подавляет всех, кто делится основными новостями в интернете. По распоряжению британского правительства сотрудники правоохранительных органов должны начать арестовывать и преследовать в судебном порядке граждан, которые делятся в интернете мнениями, не соответствующими общепринятым, с которыми не согласны специалисты по проверке фактов. После принятия на прошлой неделе законопроекта о безопасности в интернете британские власти получили право наказывать граждан, которые делятся в социальных сетях тем, что считается агрессией или дезинформацией.
Вечером в воскресенье 24 сентября Уоррен Торнтон вёл выпуск своего подкаста The Real Truth, когда в его дверь постучали полицейские. В социальных сетях блогер критиковал поддержку Украины со стороны НАТО и скандал с 98-летним жителем провинции Онтарио Ярославом Гунькой, которому на этой неделе стоя аплодировали в палате общин. Гостья подкаста Фиона Райан рассказала, как Уоррен Торнтон внезапно «исчез» за 20 минут до окончания передачи, пока она разговаривала с другим гостем Джонни, ведущим YouTube-канала Cafe Revolution, проживающим в Донецке.
Торнтон подтвердил, что сотрудники регионального отдела по борьбе с киберпреступностью «пригласили» его побеседовать. Когда он отказался, его арестовали и отвезли в полицейский участок в Бристоле, за много миль от дома. Они попытались вручить ему официальное предупреждение за «дезинформацию» в связи с 16 видеороликами, которые он размещал в социальных сетях».
НАТАЛИ МОРРИС, соведущая: Это что, противозаконно?
В Великобритании, по-видимому, да. И это, очевидно, именно то, что сейчас пытается сделать Канада. Они стараются запретить правду и в Канаде путём цензуры в интернете и обеспечения того, чтобы канадское правительство контролировало, о чём можно, а о чём нельзя писать.
НАТАЛИ МОРРИС: Да. Мы поговорим о законах в отношении цензуры в ЕС чуть позже. В Европе всё ещё действует закон о свободе слова, но мы посмотрим, насколько это правда. Кроме того, если мы сможем открыть то, что я только что скинула, то вы заметите, что в Канаде пользователи Википедии стали подавать заявки на редактирование страницы про Ярослава Гуньку, члена нацистской партии, которому салютовал канадский парламент. Вот, если вы посмотрите на его страницу в «Википедии», то увидите там такую надпись: «Эта статья рассматривается на предмет удаления в соответствии с политикой «Википедии». Потому что пользователи пытаются удалить эту статью, стереть тот факт, что он когда-либо был в парламенте. Сейчас они работают над тем, чтобы удалить эту страницу, просто вычеркнуть её из протокола. Мол, такого не было, мы не были опозорены…
Этого события просто не было!
НАТАЛИ МОРРИС: Здесь сказано: «Пожалуйста, поделитесь своими мыслями на странице обсуждения по удалению этой статьи».
Именно об этом говорил Дэвид Крэйден в нашем вчерашнем выпуске: правительство Трюдо пытается вычеркнуть из парламентской летописи тот факт, что этот человек там когда-либо появлялся и ему аплодировали стоя. Они буквально стараются переписать историю. Они хотят вычеркнуть тот факт, что он там появлялся, что его снимали на камеру, что ему аплодировали, что это было официально задокументировано. Так что если через сто лет вы будете просматривать исторические записи парламента, можете наткнуться на пустое место. Этот случай вполне может быть вычеркнут и забыт.