Стариков о Навальном

В пену

> Но не дает ЧИНУШАМ право украсть на его постройке 4 миллиарда долларов безнаказано! И еще получить за это Ордена от государства.
> Смотрим на Путина! Ждем реакции. Хоть какой-нибудь.

он там объясняет свою точку зрения на то, почему с воровством не разобрались. в частности он приводит пример 30-х годов. можно брызгая слюной орать "где посадки?", но это реакция обывателя, оторванного от реалий государственного управления и противостояния элит.
я навалы навального не читал полностью (бегло смотрел), но основную суть знаю. доклад о столь крупном попиле был сделан в 2008 году. он засекречен. правительство выразило благодарность за постройку нефтепровода. первые мысли: правительство украло, доклад спрятало и благодарит за попил)). зачем тогда вообще нужно было инициировать эту проверку? вполне вероятно, что скрыли доклад для каких-то будущих нужд, например, с целью применить в тот момент, когда можно и нужно проводить глобальные чистки внутри элиты, и то, что Навальный сейчас это вывалил на самом деле может быть большим западлом не только потому что дискредитирует правительство, но и потому что может расстроить планы на будущее по чисткам. если допустить, что эта точка зрения верна, правительство сейчас в затруднительном положении: с одной стороны нужно адекватно реагировать на этот выброс, а с другой - ещё нельзя, а народ не поймёт, если ничего не сделать. а если сделать, то чёрт его знает, как поведут себя другие компрадоры и воры, какую кампанию против власти начнут они. то есть этот блоггер вполне может претендовать на роль вредителя в классическом понимании этого смысла слова.
на вконтакте некоторые люди начали навешивать аватары с надписью что-то типа "Путин украл у каждого из нас тыщу с лишним рублей". похоже, что эту тему начали очень и очень сильно раскручивать, ещё и с передёргиваниями. причём тут Путин? Навальный заявляет, что украл там какой-то тип, который якобы друг Путина, вместе с ним работал. но позвольте спросить, Путин ему что ли хуй держит, когда тот ссыт, и видит каждый шаг каждого человека? и даже если видит и знает, откуда мы можем знать все расклады наверху и делать уверенные выводы по вопросу, почему не реагирует. при Сталине тоже в основном мелочь сажали до 37-38 годов и от крупных пидоров избавились не сразу (а многие и остались).
у навального там есть такая фраза:
Очень многое становится понятнее: о стране, о вертикали власти, об отважных чекистах и милиционерах, о распределении национального богатства.
по-моему, это самая настоящая манипуляция. берёт какой-то факт и начинает из него раскручивать выводы о всей государственной системе. надо заметить, что во всех его постах по этой теме полно эмоциональных и не очень реплик с явным манипулятивным оттенком. он либо сам нихуя не понимает, что делает, либо его научили этому специально.
ну это всё как вариант чисто. может, и пидарасы они там все наверху поголовно :D

> Навальный - весьма опасный работник в сфере формирования отрицательного мнения о власти у молодых россиян.
> Его методы рассчитаны не на дебилов, ведущихся на бред Новодворской, Латыниной и прочей ботвы, а на более-менее могущих думать людей.

именно. у меня друг повёлся на него и подобных. говорил, что он адекватный и настоящий либерал, не то, что демшиза. в результате с другом я общаться уже не могу нормально, потому что из приятного и думающего собеседника он постепенно превращается в обычный рупор самой настоящей демшизоидной хуйни и не замечает за собой этого. и Сталин у него теперь мудак, и я - ура-патриот, эльф, фанбой Сталина и путиноид в одном флаконе. "тру либералы" ёпт...

> Уровень аргументации доставляет...
>
> Человек говорит:
> - вот официальные документы, подтверждающие что в государственной компании "растрачено" 4$ млярда, которые "почему-то" засекретили.
>
> В ответ:
> - Вы посмотрите на наглеца! В Йеле он учится, ссылки на блог Новодворской дает, компроментирует власть. Ещё не известно что за мотивы у подонка.

так никто же не отрицает факта воровства. другой вопрос, с какой целью навальный так жопу рвёт, и почему доклад засекретили. ты по-моему не понял, к чему эта аргументация, которая "доставляет".
кстати, что она тебе доставляет? может хватит подхватывать новомодные тенденции к искажению значений слов русского языка?

И кстати да...
Я АБСОЛЮТНО согласен с тем, что информация о том, что налоги которые я плачу были украдены, "...и судья, и прокурор и адвокат об этом знают" (с) Трасса 60 - формируют во мне РЕЗКО ОТРИЦАТЕЛЬНОЕ отношение к верхушке власти в РФ.

> другой вопрос, с какой целью навальный так жопу рвёт, и почему доклад засекретили.

А с какой целью "жопу рвут" другие блогеры и интернет персонажи? С какой целью "жопу рвут" комментаторы на этом сайте? Всех купил госдеп?

Фантазии типа "почему засекретили доклад - возможо для нашего общего блага" как раз и доставляют (хорошее слово, очень информативное). Причем особо радует именно стремление оправдать власть (которая перманентно жалуется на тотальную коррупцию) и наехать на Навального.

> Уровень аргументации доставляет...
>
> Человек говорит:
> - вот официальные документы, подтверждающие что в государственной компании "растрачено" 4$ млярда, которые "почему-то" засекретили.

Не надо путать. Навальный навалил некие документы Транснефти, в которых некая рабочая группа по поручению нового руководства роет компромат на прежнее.
А "засекретили" якобы результаты проверки СП.

> В ответ:
> - Вы посмотрите на наглеца! В Йеле он учится, ссылки на блог Новодворской дает, компроментирует власть. Ещё не известно что за мотивы у подонка.

Навальный ранее был замечен в пиздобольстве и провокации, потому вопрос на кого он работает возникает не просто так. И в Йель его отправили совсем не по комсомольской путёвке.

> Но очевидно и то что 4 000 000 000 $ спиздили...

Кому это очевидно? Из чего сперли 4 млрд?

Какая сумма была на строительство выделена - ты знаешь?
Какую сумму фактически использовали- ты знаешь?

Кто украл 4 млрд - это тебе стало ясно из журнала Навального?
На каком этапе сколько украли? Сколько всего было таких этапов? Из чего сложилось 4 млрд - тебе ясно из журнала Навального?

Тебе не кажется что тебя пытаются нае обмануть?

> pavs, откуда информация о зарплате? Сам придумал.

Покажи, где я написал, что у меня есть информация, что он получает зарплату? Сам придумал?

Хищение на строительстве было всегда, и при Сталине в том числе. Другое дело, что момент очень не удачный для нашей страны и данный факт умело использован врагами РФ.

>Покажи, где я написал, что у меня есть информация, что он получает зарплату? Сам придумал?

Пожалуйста.
Цитата: "Понятно, что он этого не сделал, так как видимо не за опровержения ему зарплату платят".

Ну и что из это не следует, что ему зарплату все-таки платят? )

> Только при Сталине если что-то выяснялось, ворюгу расстреливали нахрен, а при наших президентах объявляется благодарность.

Когда Сталин на совещании высших чинов МГБ в июле 1946 года спросил Абакумова: «Вина Новикова и Шахурина доказана. Какую меру наказания вы предлагаете?» — тот без промедления ответил: «Расстрел».

— Расстрелять просто: сложнее заставить работать. Мы должны заставить их работать, — неожиданно сказал Сталин.

> — Расстрелять просто: сложнее заставить работать. Мы должны заставить их работать, — неожиданно сказал Сталин.

но он ничего не говорил про то, что для начала нужно дать им возможность съебаться в Лондон.

саня че обиделся на старикова...
[censored]
блоггеры такие блоггеры

"И этот трубопровод очень не любят наши либералы и Запад".
> ТО что этот нефтепровод ОЧЕНЬ НУЖЕН - согласимся со Стариковым.
Кому нужен? Мне - нет. Только рыбам, продающим воду из своего аквариума.

>> Но не дает ЧИНУШАМ право украсть на его постройке 4 миллиарда долларов безнаказано! И еще получить за это Ордена от государства.
>> Смотрим на Путина! Ждем реакции. Хоть какой-нибудь.
>
> он там объясняет свою точку зрения на то, почему с воровством не разобрались. в частности он приводит пример 30-х годов. можно брызгая слюной орать "где посадки?", но это реакция обывателя, оторванного от реалий государственного управления и противостояния элит.
> я навалы навального не читал полностью (бегло смотрел), но основную суть знаю. доклад о столь крупном попиле был сделан в 2008 году. он засекречен. правительство выразило благодарность за постройку нефтепровода. первые мысли: правительство украло, доклад спрятало и благодарит за попил)). зачем тогда вообще нужно было инициировать эту проверку? вполне вероятно, что скрыли доклад для каких-то будущих нужд, например, с целью применить в тот момент, когда можно и нужно проводить глобальные чистки внутри элиты, и то, что Навальный сейчас это вывалил на самом деле может быть большим западлом не только потому что дискредитирует правительство, но и потому что может расстроить планы на будущее по чисткам. если допустить, что эта точка зрения верна, правительство сейчас в затруднительном положении: с одной стороны нужно адекватно реагировать на этот выброс, а с другой - ещё нельзя, а народ не поймёт, если ничего не сделать. а если сделать, то чёрт его знает, как поведут себя другие компрадоры и воры, какую кампанию против власти начнут они. то есть этот блоггер вполне может претендовать на роль вредителя в классическом понимании этого смысла слова.
> на вконтакте некоторые люди начали навешивать аватары с надписью что-то типа "Путин украл у каждого из нас тыщу с лишним рублей". похоже, что эту тему начали очень и очень сильно раскручивать, ещё и с передёргиваниями. причём тут Путин? Навальный заявляет, что украл там какой-то тип, который якобы друг Путина, вместе с ним работал. но позвольте спросить, Путин ему что ли хуй держит, когда тот ссыт, и видит каждый шаг каждого человека? и даже если видит и знает, откуда мы можем знать все расклады наверху и делать уверенные выводы по вопросу, почему не реагирует. при Сталине тоже в основном мелочь сажали до 37-38 годов и от крупных пидоров избавились не сразу (а многие и остались).
> у навального там есть такая фраза:
> Очень многое становится понятнее: о стране, о вертикали власти, об отважных чекистах и милиционерах, о распределении национального богатства.
> по-моему, это самая настоящая манипуляция. берёт какой-то факт и начинает из него раскручивать выводы о всей государственной системе. надо заметить, что во всех его постах по этой теме полно эмоциональных и не очень реплик с явным манипулятивным оттенком. он либо сам нихуя не понимает, что делает, либо его научили этому специально.
> ну это всё как вариант чисто. может, и пидарасы они там все наверху поголовно :D

я навалы навального не читал полностью (бегло смотрел), -ах ,как это правильно!

> Задумываться над тем или иным общественным феноменом, и следствием из него на долгое время?

Это распил госбабла ты называешь "общественным феноменом"?

> А вот Гоблин пишет что-нибудь положительное про власти? Его тоже финансируют зарубежные фонды?
Ничего положительного?
Да пожалуйста:

> Дмитрий Юрьевич, а как Вы сами относитесть к Путину как к политику? 
Лучше, чем Ельцин. 
Причём несравнимо.

> Вообще, что положительного про власти можешь рассказать лично ты?

Легко. Чтобы далеко за примером не ходить скажу ближайшее.
Государство оплатило 80% стоимости годового платного обучения на вторую специальность.

А ты способен ответить на ранее мной поставленные вопросы по Навальному или только троллить и вопросом на вопрос отвечать можешь?
Вопросы могу повторить:
1. Зачем в посте про якобы сорванные омоновцем с груди ветерана медали пассаж про проспект Путина в Грозном и инфа как много власти тратят денег на Чечню?
2. Почему Навальный не опроверг информацию по омоновцу и не извинился, когда вскрылась явная провокация либероидов с подставным ветераном?

> Грубо говоря, если тебя остановил гаишник за превышение скорости, влияет ли тот факт что гаишник пидорас на показание поверенного радара?

А информация по Транснефти, выложенная Навальным в своем блоге, имеет ли достоверность хотя бы отдаленно близкую к показаниям поверенного радара, используемого сотрудником ГАИ?

Это в том смысле - уместна ли твоя аналогия с гаишником и показаниями поверенного радара???

[censored] немножко интересной информации про Навального написал - там ссылка, по которой можно прочитать подробнее.