Фантастика Пола Верховена. Прививка от пропаганды

youtu.be — "Робокоп", "Вспомнить всё", "Звёздный десант." Их потрясающая динамика и гротескные образы, высмеивающие почти не устаревшую повестку, придают фантастике Верховена особенный шарм. В чём же секрет картин голландского бунтаря? Без кого успех его фильмов был бы невозможен? Что скрыто под первым развлекательным смысловым слоем, состоящим из бравады, гротеска и чрезмерной жестокости? Какие идеи объединяют эти фильмы и почему финалы трёх фантастических картин Верховена печальны? #RocketMan
Видео, Медиа | baraka16 17:38 27.06.2023
20 комментариев | 77 за, 3 против |
#1 | 17:42 27.06.2023 | Кому: Всем
Буквально только что закончил просмотр.
#2 | 17:44 27.06.2023 | Кому: Всем
[censored]
#3 | 17:46 27.06.2023 | Кому: Всем
А в "Звёздном десанте" был смысл?
#4 | 18:02 27.06.2023 | Кому: Пальтоконь
> А в "Звёздном десанте" был смысл?

Да нормально там Верховен американских "ястребов" постебал. Некоторые, вона, до сих пор спорят, что он это всё на полном серьёзе %)
#5 | 18:06 27.06.2023 | Кому: Пальтоконь
> А в "Звёздном десанте" был смысл?

Сиськи женские показали.
#6 | 18:12 27.06.2023 | Кому: Склеп
> Сиськи женские показали.

Хорошее было время: не было нужды уточнять, чьи сиськи.
#7 | 18:24 27.06.2023 | Кому: Пальтоконь
> > Сиськи женские показали.
> Хорошее было время: не было нужды уточнять, чьи сиськи.

[Вспоминает Бойцовский клуб]
А если пенис - то мужской...
#8 | 19:08 27.06.2023 | Кому: Пальтоконь
> А в "Звёздном десанте" был смысл?

Американский фашизм показал американцам
#9 | 19:52 27.06.2023 | Кому: Всем
Прекрасный разбор получился. Rocketman могёт!
#10 | 20:59 27.06.2023 | Кому: Всем
Как водится, по ссылке не ходил.
Писал про это раньше, но повторюсь. Армия, наряд, моё время до двух, потом спать до шести. Помощник дежурного притащил видик с телеком (не сам конечно), первые пару фильмов какая-то хрень типичная, а потом.... Звёздный десант! Я эту повесть Хайнлайна до армии раза три перечитывал. И тут такое гавно!!! Я, блядь, спать в четвёртом часу пошёл из-за этого, а через день опять в наряд. Самое бесталково потерянное время.
И главное, все фанаты этого фильма, почитайте первоисточник и прекратите рассказывать сказки. И с интервью с режиссёром тоже ознакомтесь.
З.Ы. И про стадо долбаёбов беспорядочно бегающих по поверхности планеты с автоматами, без транспорта, бронетехники и с очень эпизодической поддержкой с воздуха (где, блядь, планетарые бомбардировки?) это верх идиотизма, даже без первоисточника.
#11 | 21:11 27.06.2023 | Кому: An2
> Звёздный десант! Я эту повесть Хайнлайна до армии раза три перечитывал. И тут такое гавно!

Повесть не читал, но с рецензией на фильм полностью согласен. Тупой боевик про то как сначала долбоëбы убиваются об ксеносов, а потом по взмаху волшебной палочки сценариста наступает перемога. Никакого антивоенного, а тем более антифашистского месседжа в данном полотне я не наблюдаю.
#12 | 21:17 27.06.2023 | Кому: An2
> почитайте первоисточник и прекратите рассказывать сказки

Ну так там в ролике как раз рассказывается, что фильм, блин, не является экранизацией романа Хайнлайна. А, наоборот, является совершенно сознательно сделанным тандемом режиссёра и автора сценария надругательством над этим самым романом в сатирических целях.
#13 | 21:49 27.06.2023 | Кому: Всем
Роет на два штыка, а местами и на три. Молоток.
#14 | 23:52 27.06.2023 | Кому: An2
> И главное, все фанаты этого фильма, почитайте первоисточник и прекратите рассказывать сказки

Книжка - тупая пропаганда милитаризма. До омерзения тупая. Наслаждение автора всеми атрибутами войны - за гранью. Даже в 16 лет читая это можно легко понять.
Кино - сарказм и прочее издевательство над милитаризмом, к тому же пропитанным фашистской эстетикой.

>И про стадо долбаёбов беспорядочно бегающих по поверхности планеты с автоматами, без транспорта, бронетехники и с очень эпизодической поддержкой с воздуха (где, блядь, планетарые бомбардировки?) это верх идиотизма, даже без первоисточника.


Это намеренно так сделано.
#15 | 07:35 28.06.2023 | Кому: Srg_Alex
> Книжка - тупая пропаганда милитаризма. До омерзения тупая

Честно говоря, в романе (не в той части, где про бои, где прямо видно, что автор всерьёз старался придумать новый вид оружия и разработать под него более-менее адекватную новую тактику, а в той части, которая про устройство общества) настолько прямо и топорно, что начинает закрадываться подозрение -- а не стебётся ли над милитаризмом сам Хайнлайн.
#16 | 12:40 28.06.2023 | Кому: Shnyrik
> а не стебётся ли над милитаризмом сам Хайнлайн

Поклонники писателя и совсем не поклонники, до сих в своих кругах бьют друг друга морды, отвечая на вопрос "был ли Хайнлайн милитаристом или ненавидел милитаризм?".
На всякий случай, видимо, в СССР его не печатали.
#17 | 12:50 28.06.2023 | Кому: Srg_Alex
> На всякий случай, видимо, в СССР его не печатали

Я, конечно, не сильно в курсе внутренних мотивов министерства культуры СССР, но очень сильно подозреваю, что Хайнлайна не печатали в первую голову не поэтому, а потому, что он однажды съездил в СССР, а потом в прессе в качестве отчёта навалил гигантскую конспироложескую кучу говна о том, как злобные коммунисты дурят весь мир.

Собственно, насколько я понимаю, у современной конспирологии о том, что в КНР на самом деле живёт 150 миллионов человек а остальных расстреляли а остальное приписки -- у неё ноги во-многом из хайнлайновского высера про СССР растут.
#18 | 12:57 28.06.2023 | Кому: Shnyrik
> а потом в прессе в качестве отчёта навалил

Про прессу не помню. Помню как про это Клим рассказывал. Было это в саду в Москве, где сидя на лавочке Хайнлайн доказывал своей жене, что тут не могут жить 5 млн. человек. Вроде потом воспоминания вышли, но про про прессу не помню.
#19 | 13:06 28.06.2023 | Кому: Srg_Alex
> Про прессу не помню

Если хочешь припасть к этому аспекту т.н. творчества, гугли по названию статьи "Интурист изнутри". Лично мне сильно напоминает отчёты фантазии какого-нибудь г-на Лядова по мотивам посещения Северной Кореи.
#20 | 04:36 29.06.2023 | Кому: An2
> И главное, все фанаты этого фильма, почитайте первоисточник и прекратите рассказывать сказки.

Режиссёр не читал книжки. Говорит, 2 главы смог осилить только, потом попросил кореша вкратце сообщить об чём там. В итоге они решили свой сюжет придумать, где главная идея в корне отличается от оригинала.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.