В Карелии маму и бабушку, выпоровших ребенка, будут судить

Во, блин. Ребёнков пороть запрещают. Что ж из них вырастет тогда?

Маму и бабушку непременно нужно посадить на три с половиной года!

PS Надеюсь, работники детсада и прокурор что-то поймут, когда мальчик вырастет, найдёт их и сожжёт.

Очередной оргазм маразма.

> А если наказывать - то как? Прокуратура Беломорского района Карелии не хочет народу действенную методику подсказать? Бить нельзя, в угол ставить нельзя, денег не давать - тоже уже почти нельзя, слова и убеждения на маленьких детей действуют не всегда, а что мы получим в результате?

А чё тут неясно? Пнул кошку - заява в милицию - суд - штраф родителям.
Вариант - пнул кошку - выдрали родители - суд - родителей посадили или штрафанули в десять раз больше.
Эуропейцы давно уже усекли, что дети - это один бесконечный гемморой и лучьше их не иметь.

Остро, по заграничному! (с)

[censored] все идет по плану.

пипец. от каментов можно подохуеть.
речь про избиение малолетнего. ребёнку 5 (пять!!!) лет.

нанесла своему пятилетнему сыну не менее семи ударов солдатским ремнем с металлической пряжкой. После избиения мальчик был поставлен в угол и лишен питания. Через некоторое время, увидев, что голодный ребенок взял огурец, его бабушка также нанесла ему несколько ударов ремнем за ослушание

всё выделенное жирным - голимый состав преступления. преступление длящееся, явно лишённое какой-либо педагогической составляющей.

воспитание - это хорошо. в том числе и физическое воздействие. но откровенно пиздить и заставлять голодать детей нельзя.

и меня в детстве лупили ремнём. но без пряжек, и кормили всегда. это прямая обязанность родителей.

с таким же успехом можно бить кулаком в ебло ребёнку - воспитание, my ass.

>> пипец.
>> речь про избиение несовершеннолетнего.
>>
>> нанесла своему пятилетнему сыну не менее семи ударов солдатским ремнем с металлической пряжкой. После избиения мальчик был поставлен в угол и лишен питания. Через некоторое время, увидев, что голодный ребенок взял огурец, его бабушка также нанесла ему несколько ударов ремнем за ослушание
>>
>> всё выделенное жирным - голимый состав преступления.
>>
>> воспитание - это хорошо. в том числе и физическое воздействие. но откровенно пиздить и заставлять голодать детей нельзя.
>>
>> меня в детстве лупили ремнём. но без пряжек, и кормили всегда. это прямая обязанность родителей.
>
> нигде не сказано что били именно пряжкой.лишен питания-на неделю что ли?их как правило жрать не заставить.

у тебя дети есть?

> двое.

и ты их бьёшь плотным ремнём в воспитательных целях, и не даешь есть?

> а Вы действительно юрист?

конечно нет. с чего взял?

ну и эта, на счёт того, что нигде не сказано про пряжки.
так и материалов проверки никто не выложил в сеть. есть только инфа о вмешательстве прокуратуры в процесс воспитания.
если туда полезла прокуратура (которой впринципе пох на такие дела) видать, били сильно.

>> двое.
>
> и ты их бьёшь плотным ремнём в воспитательных целях, и не даешь есть?
плотность ремня и количество ударов вроде как ничем не регламетированы)))))
>> а Вы действительно юрист?
>
> конечно нет. с чего взял?
говорили в другой ветке,но мог спутать,звиняй.
> ну и эта, на счёт того, что нигде не сказано про пряжки.
> так и материалов проверки никто не выложил в сеть. есть только инфа о вмешательстве прокуратуры в процесс воспитания.
> если туда полезла прокуратура (которой впринципе пох на такие дела) видать, били сильно.
главное слово здесь-ВИДАТЬ.
за остальное камрад Симпсон уже растер,добавить нечего.

>>> двое.
>>
>> и ты их бьёшь плотным ремнём в воспитательных целях, и не даешь есть?
> плотность ремня и количество ударов вроде как ничем не регламетированы)))))

вот тебе для раздумий ст.116 УК РФ.
прочти, подумай о регламентах.

>> ну и эта, на счёт того, что нигде не сказано про пряжки.
>> так и материалов проверки никто не выложил в сеть. есть только инфа о вмешательстве прокуратуры в процесс воспитания.
>> если туда полезла прокуратура (которой впринципе пох на такие дела) видать, били сильно.
> главное слово здесь-ВИДАТЬ.

да не ужели? главное слово тут БИЛИ СИЛЬНО.

> за остальное камрад Симпсон уже растер,добавить нечего.

я ему повторил второй раз. может дойдёт сказанное выше.

> Люди, вы в своем уме? 5-летнего ребенка лупить металлической пряжкой это воспитание?
> Никиту Чемезова тоже воспитывали, ага.

ты не понимаешь - так вырастет настоящий мужчина!!!
про "избиение" народ не понимает.

SHOEI, повторять свои же посты не надо, вроде с первого раза читаем нормально.

Относительно состава преступления:
Да. Состав преступления можно найти везде: отшлёпал ребёнка, обозвал его дураком, систематически лишал возможности играть по ночам в компьютер, запретил брать конфеты из холодильника, выпорол за то что он ударил собственную мать - всё в жизни относительно и не всё может регулироваться нормами права.

Я не спорю, что лупить пряжкой - это наверняка перебор. Но я, например, лично сталкивался с детьми, которые а) ловили кошек на спининг, а потом убивали их кирпичом, б) поджигали чужие дачи чисто поржать, в) в возрасте 15 лет избивали до синяков и гематом собственную бабушку за неполучение пенсии.

Скажите мне серьёзно, Smokva и SHOEI, какие именно воспитательные меры вы применили бы к своему ребёнку в данных случаях?

А по теме - пусть прокуратура разбирается, может и правда садисты. Но быть сходу таким однозначным в оценках я не могу.

> 5-летний ребенок кошку кирпичом убил? поджег чужую дачу?
> я не сторонник отсутствия наказания, но шлепнуть по попе и избить до синяков это разные вещи.

Да, дети 5-6 лет (100% ещё не начавшие ходить в школу). Бабушку избил 15-летний. Шлёпнешь по попке?
С какой силой шлёпнешь по попке? Уверена, что на нежной детской попке не появится синяк? А педагогическая составляющая чётко определена? А то ж SHOEI тебя привлечёт к ответственности.

> SHOEI, повторять свои же посты не надо, вроде с первого раза читаем нормально.
>
> Относительно состава преступления:
> Да. Состав преступления можно найти везде: отшлёпал ребёнка, обозвал его дураком, систематически лишал возможности играть по ночам в компьютер, запретил брать конфеты из холодильника, выпорол за то что он ударил собственную мать - всё в жизни относительно и не всё может регулироваться нормами права.
>
> Я не спорю, что лупить пряжкой - это наверняка перебор. Но я, например, лично сталкивался с детьми, которые а) ловили кошек на спининг, а потом убивали их кирпичом, б) поджигали чужие дачи чисто поржать, в) в возрасте 15 лет избивали до синяков и гематом собственную бабушку за неполучение пенсии.
>
> Скажите мне серьёзно, Smokva и SHOEI, какие именно воспитательные меры вы применили бы к своему ребёнку в данных случаях?
>
> А по теме - пусть прокуратура разбирается, может и правда садисты. Но быть сходу таким однозначным в оценках я не могу.

дык об том и речь. воспитывать надо сурово, естественно.
с пацанами особенно сюсюкаться нельзя.

но меру знать надо

> Надо будет спросить.

Спросишь - поделись))) будем применять поголовно)