За что убили Сталина

delostalina.ru — Факт злодейского убийства И.В. Сталина, во всяком случае, хотя бы прямым неоказанием медицинской помощи - считается установленным. Эту истину не оспаривают даже осатаневшие в своём антисталинизме и русофобии «известные деятели телевизионных искусств».
Новости, Общество | my name 01:35 28.02.2009
22 комментария | 38 за, 6 против |
#1 | 01:35 28.02.2009 | Кому: Всем
За что же конкретно, троцкистская хрущевско-жуковская клика посягнула на жизнь великого государственного деятеля России? Кто направил их на это подлое дело и почему живой Сталин стал для них весьма опасен? Слово Арсену Бениковичу Мартиросяну.
#2 | 09:10 28.02.2009 | Кому: Всем
спасибо
#3 | 09:40 28.02.2009 | Кому: Всем
""По "плану Маршалла" в Западную Европу за три года было сброшено 12,385 млрд долл., из них 9,26 млрд в виде беспроцентных и безвозвратных даров, в Японию — 2,15 млрд долл. Инфляционный поток "гринов" не иссяк и после завершения в 1951 году "плана Маршалла", например, в 1966-м Европа импортировала 54,6 млрд долл.."" - разве не что-то подобное было сделано в начале 90-х, т. е. кризис у них был бы уже тогда, но за счет населения СССР его избежали, и слили просто свою бумагу нам. A наши дерьмократы: Горбач с Ельциным поддерживали такую политику, мало того еще и брали и брали кредиты, как-будто сами не могли напечатать денег, а чтобы эти зеленые бумажки использовали в товерообмене, выкачали из населения деньги, через невыдачу зарплаты (якобы сдерживая инфляцию) и бешеные цены, отпущенные Гайдаром & Со.
#4 | 09:56 28.02.2009 | Кому: Всем
Естественно на фоне такого предательства со стороны первых президентов СССР и России, (пустивших необезпеченную массу гринов в экономику СССР) поступки Сталина прямо противоположной направленности. То-то они его так ненавидят. А чтобы не особенно интересовались опытом экономических действий Сталинского правительства (Да и многое было изъято еще во времена Хруща), подняли в 90-х вакханалию о "кровавом" Сталине, и что самое противное, российская интеллигенция была в первых рядах антисталинизма.
#5 | 10:10 28.02.2009 | Кому: Всем
""Эту авантюру (плана Маршалла) страховало не подкрепленное золотым запасом обязательство США выполнять Бреттонвудское соглашение с гарантией свободного обмена 35 долларов на унцию золота. Американцы полагали, что ни одна европейская страна не посмеет предъявить им счет. К тому же Конгресс США принял специальный закон о 5-процентном поощрении администрации стран-импортеров, фактически легализовавший взятку еврочиновникам в размере более 500 млн долл.""- из статьи [censored] вполне продолжатели дела Гитлера&Со, впрочем хозяева похоже одни и теже, ведь кажется по плану "Ост", на высокие посты ставить(в случае оккупации) т.е. поддерживать и приводить всеми методами к власти людей коррумпированных, которые не дали бы сами поднять голову своему народу. Методы одни и теже налицо. Может поэтому тот же Путин остерегается взять за горло тот же ЦБ, памятуя о судьбе Де Голля и Сталина? Тем более при таком окружении.
#6 | 10:17 28.02.2009 | Кому: Всем
""..В Европу долларовую макулатуру больше не повезешь. Европа изобрела для нейтрализации доллара евро. И тут нарисовался на горизонте Горбачев со своим "новым мышлением", а за ним Ельцин с апломбом и Гайдар без мышления...На ноябрь 1997 года в Россию было ввезено 115,5 млрд долл. Среднегодовой вброс "баксов" составил 26,2 млрд. Это в 7,4 раза больше, чем при маршаллизации Европы! Сейчас в России по "чулкам" и банкам рассована третья часть беспризорных долларов. К ним еще должны добавиться доллары, от которых будет освобождаться Европа."" -( от туда же) вот вам и кризис.
#7 | 10:23 28.02.2009 | Кому: Всем
И поеледнее, чтобы не сильно отходить от темы, но закончить мысль: помнят о поступке Де Голля, был еще и Экхард:""Немцы Америку перехитрили. Рассчитав сумму бумажных денег, требуемую для нормального внутреннего обращения, они вычли из нее доллары по "плану Маршалла" и на оставшуюся сумму выпустили дойчмарки. Тем самым канцлер Эрхард нейтрализовал импортную инфляцию до ее появления. После 51 г. Германия предъявила Америке имеющиеся в стране доллары для обмена на золото"".
Вот почему сегодняшние экономисты России не используют опыт прошлого, тем более опыт Сталина в решении многих вопросов, как экономических, таи политических?
#8 | 13:36 28.02.2009 | Кому: Всем
"...Коммунисты Китая и Албании, все истинные коммунисты мира клеймят позором хрущёвскую клику, надругавшуюся над именем и делом Сталина, над его телом, тайком от народа и коммунистов вынесенным из Мавзолея Ленина-Сталина. Пре-ступные действия Хрущёва и его сподручных будут иметь долговременные послед-ствия, они приведут к перерождению, а затем к разрушению СССР и КПСС...
Либо Советский Союз под руководством хрущёвцев превратится в бюрократиче-ское социал-империалистическое государство, а КПСС станет номенклатурной над-стройкой такого государства, либо ревизионистская, провокационная политика хру-щёвцев приведёт к распаду КПСС и СССР, к превращению его республик в колонии и протектораты западного империализма. Товарищ Сталин неоднократно предупре-ждал об опасности стране и партии, исходящей от скрытых, внутренних врагов, дей-ствующих по заданию империалистических разведок. Сегодня эта опасность стала реальной.
… “Дворцовые перевороты” в Кремле, организуемые ревизионистами из нынеш-него ЦК КПСС, означают обострение борьбы за власть в партии и государстве. “Без Хрущёва, но по пути Хрущёва” — таков сегодня лозунг ревизионистов-пре¬да¬те¬лей, намеренно оболгавших имя, дело и заветы товарища Сталина…
Восстановление подлинно социалистического Советского Со¬ю¬за, предотвращение его распада или превращения родины Ленина-Сталина в социал-империалистическую державу возможны только путём пролетарской, социалистиче-ской революции, руководимой подлинно коммунистической партией — партией ста-линцев.
21.12.1964 г.
Мао ЦЗЭДУН,
Энвер ХОДЖА»
Великий Мао всё прекрасно понимал...
Работа И.В. Сталина "Экономические проблемы социализма в СССР", являясь, фактически, его политическим завещанием, показала несостоятельность марксистской политэкономии, что и послужило началом его физического устранения троцкистской оппозицией.
#9 | 14:20 28.02.2009 | Кому: Всем
Да, причин уничтожить Сталина было полно, как у Запада, так и нашей гнилой элиты. Статья превосходная.О операции "Крест", не знал, а о замысле создания альтернативного долларовой зоне торговли фактически трансконтинентального «общего рынка»- откровенно новость.
Мог бы добавить что,ненавидили еще о потому что практически Сталин изменил направление сценария Второй Мировой, правильнее все-таки было бы Великой Отечественной, это есть у того же A. Мартиросяна, да и саму Победу ему они прощать наврядли хотели, ведь столько средств и времени было вложено в Гитлера. Ну и уже упомянутая работа "Экономические проблемы социализма СССР", где была им похоронена политэкономика мраксизма-марксизма. А ведь тоже столько трудов сына двух раввинов К.Маркса, его дружка Ф.Энгельса + ленина-Бланка, а тут, одной небольшой относительно работой было перечеркнуто то, что так долго пытались (и не без частичного успеха однако) внедряли в умы под красивыми лозунгами. Не забудем и атомный проект, о таком развитии событий американские хозяева не ожидали однозначно, то есть проект "Манхеттен" себя тоже не оправдал, цели своей не достиг, преимущества в вооружении не получилось. Сталинская система была поставлена на высоте, в короткий срок решена была проблема отставания в ядерных технологиях, зазря только этих бедолаг-японцев поубивали, пугая СССР атомной бомбой.(если бы правда хотели быстрого окончсния войны с Японией, может надо было бы тогда кидать эту бомбу на Квантунскую армию, а не на гражданское население).
#10 | 15:16 28.02.2009 | Кому: Всем
Кто же это регулярно топит статьи с delostalina.ru, причем именно статьи касающиеся тем Октября,Сталина,революции однозначнo. Уж не мракосисты-ленинисты ли, почитатели-идолопоклонники сушенного муммии -трупа Бланка-Ульянова, продолжатели дел Бронштейнов-Парвусов и мировых революций уже писали на страницах сайта vott.ru о своей "любови" к вышеозначенному деdelostalina.ru. считая его легитимизируещим олигархическую власть под авторитетом Сталина. если я не прав, то извиняюсь заранее.
#11 | 18:30 28.02.2009 | Кому: a_ruslan
похоже здесь игла Кащея
#12 | 20:18 28.02.2009 | Кому: a_ruslan
> Уж не мракосисты-ленинисты ли, почитатели-идолопоклонники сушенного муммии -трупа Бланка-Ульянова,

А почитатели Сталина, по твоему получается, это почитатели сгнившего трупа.
#13 | 01:37 01.03.2009 | Кому: Всем
А кто же Сталин? Может быть - русский? Может быть - православный? А ли не он возглавлял Коммунистическую партию? А ли не при нем "мумии" воздвигли мавзолей?

У вас, ребята, вокруг все виноваты - этот "троцкист", этот "вредитель", тот вообще еврей. Один Сталин справедлив и незапятнан, как святой. Тыща лет этой сказке про доброго царя, который такой хороший, что давно бы рай наступил, если бы не мудаки-бояре.

В топку.
#14 | 08:09 01.03.2009 | Кому: Всем
Сталин - великий человек! При нем СССР был непобедим! Поэтому тот, кто оспаривает это, как говорил сам Сталин, "либо враг, либо дурак!"
#15 | 09:34 01.03.2009 | Кому: Олег_84
> А кто же Сталин? Может быть - русский?

Он Советский, наш соотечественник.

> Может быть - православный? А ли не он возглавлял Коммунистическую партию? А ли не при нем "мумии" воздвигли мавзолей?


Сказать ты этим, что хочешь то.

> У вас, ребята, вокруг все виноваты - этот "троцкист", этот "вредитель", тот вообще еврей.


Кругом полно идиотов, их нужно постоянно сдерживать, если не сдерживать то получиться то что у тебя сейчас за окном.

> Один Сталин справедлив и незапятнан, как святой.


Этого кстати никто не говорил, это ты свои умозаключения на всех нас за чем то переложил.

> Тыща лет этой сказке про доброго царя, который такой хороший, что давно бы рай наступил, если бы не мудаки-бояре.


Бери выше, десять тысяч лет.
#16 | 10:40 01.03.2009 | Кому: Олег_84
Тыща лет этой сказке про доброго царя, который такой хороший, что давно бы рай наступил, если бы не мудаки-бояре.

И наступил бы. Статья полностью подтверждает это. А мудаки-бояре очень часто были да и есть предатели, лишь бы золотишко звенело. Воистину у торгашей нет Родины.
#17 | 15:54 01.03.2009 | Кому: Всем
"А кто же Сталин? Может быть - русский?"
Сам Сталин по этому поводу сказал так: "Я Русский человек, Грузинской национальности."

А меня вот интересует - почему из всех "злодеев" именно Сталина так не любят??? Даже о Гитлере сейчас говорят хорошо, о Мусолинни, вообще, забыли... А Кобу продолжают гнобить...
#18 | 16:01 01.03.2009 | Кому: СОЮЗ
> А меня вот интересует - почему из всех "злодеев" именно Сталина так не любят??? Даже о Гитлере сейчас говорят хорошо, о Мусолинни, вообще, забыли... А Кобу продолжают гнобить...

Не можешь превзойти - очерни.
#19 | 13:48 02.03.2009 | Кому: Всем
Отличная статья! Все четко и логично.Тем кому тяжело додуматься самому некоторых нюдансов.. читать обязательно! Написано очень обьективно и точно! Не перестаю удивляться этому величайшему человеку..,который настолько опередил остальных в понимании мировой экономики, мироустройства, "сил запада" и всего того, что мы только сейчас начиенаем понимать в полной мере.. Спасибо за статью!
#20 | 21:10 05.03.2009 | Кому: Всем
Всё время своего руководства И.В. Сталин держал руку на пульсе событий. Кроме всевозможных государственных разведок была своя. И я думаю, Он понимал, на что замахнулся. Неужели состарился, пришло время уступить молодим? Так кто же всё - таки предал? Жуков с Хрущевым не всчёт. Что эти предатели Он знал давно. Кто может ответить?
#21 | 13:05 06.03.2009 | Кому: Всем
СОЮЗУ:
Дело не только в том, что Иосифа Виссарионовича не могли превзойти. Причины черного пиара всегда множественны, очень и очень! Сталин торопил загнивание и разрушение Западного мира. То, что происходит на наших глазах, должно было происходить уже в 1960-1970-х гг. Вот только СССР бы не пострадал: в него было бы просто невозможно экспортировать мировые кризисы, как их экспортируют вот уже несколько десятилетий подряд.
#22 | 21:40 21.04.2009 | Кому: Всем
Сталина отравили за чесность. я лино Считаю ИВ Сталина надо воздвигнут в лик Святых.
Кто не согласен ВАШИ ПРОБЛЕМЫ!!!
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.