на вотт это не публикуют, но в более официальных сми его давно прировняли к хулигану и неадеквату.
а вот конкретно сейчас еще и ссылочка на эхо маццы, что для меня, как воттовчанина, дико. Да я думаю не только для меня.
> шнуров только на руку предпринимателям играет, они будут его как лидера атеистов выставлять с его-то говёной репутацией > хотя какое общество, такие и лидеры. пока не будет политической силы, настоящей оппозиции, вот такие будут вещать в стиле жириновского
+1
Лидеры Настоящей Опозиции каждую субботу Шнура бы били, чтобы он ничего не писал.
Я понимаю, ты понимаешь, адекватные люди понимают. Но одно дело скакать на сцене среди себеподобных, другое дело - лезть в общественные отношения. И проблема в том, что в стране дохуя людей, кто всё еще Киселеву верит и первому каналу, смотрят шоу экстрасенсов, голос. И это наши граждане, пусть они другие, но наши. И именно они первыми пойдут нашу Родину защищать.
> в данном случае Эхо мацы выступает как его блог. > Там же бывает печатается Проханов и Наумова. > Этот же стих и Лента выдавала. > > а как правильно выше заметили - он публикует это в официальном инстаграмме. > потом это уже по СМИ разъезжается.
Я бы предпочел чтобы об этом заявил какой-нибудь депутат с трибуны госдумы, тогда бы это имело бы вес. А так только лишь это будет использовано в интересах бизнесменов, продающих религию. Именно бизнесменов, а не верующих. Я отделяю эти понятия.
согласен.
но так уж принято в нынешнем обществе (не только у нас) - мнение известного человека обладает весом.
> А так только лишь это будет использовано в интересах бизнесменов, продающих религию.
> Я бы предпочел чтобы об этом заявил какой-нибудь депутат с трибуны госдумы, тогда бы это имело бы вес.
Серёжа так-то член президентского совета по культуре. Помню, когда обсуждали тут - многие пердачки оборотились в шашлычки по этому поводу, смешно было.
> Что ты предлагаешь-то, не осознал? > Запретить Шнурову писать про всякое или что?
Если уж предлагать именно Шнурову? То во-первых, писать более понятным языком, во-вторых, прояснять свою позицию по общим лакмусовым темам в общепринятом стиле (без мата и оскорблений кого угодно). А то сейчас он как свободная творческая личность - просто срет на вентилятор и абстрагируется. Так не выйдет, сейчас любой инфоповод оседлают навальные или сурковы. Нужно конкретно выбирать сторону и топить. Иначе это еще хуже чем проституция
> Ну да, член совета, а критикует кормильца)) Как это по-современному
А как надо - на вышестоящих не сметь рта открывать, а только угождать и говорить приятности? Это как раз ебаный РОКОМПОТ получается, чисто "Парадный подъезд" в лицах.
> А как надо - на вышестоящих не сметь рта открывать, а только угождать и говорить приятности? Это как раз ебаный РОКОМПОТ получается, чисто "Парадный подъезд" в лицах.
Ну если ты не согласен с размещением храмов и тебя с твоим мнением послали, хотя бы покинуть это сборище лицемеров. Ну порядочный бы так поступил.
Ну уж это точно не мой барин) Он просто очередной певец ртом. Через лет 30 расскажет что Россия ему не дала раскрыться и все в том же стиле. Проходили уже.
> Ну если ты не согласен с размещением храмов и тебя с твоим мнением послали, хотя бы покинуть это сборище лицемеров. Ну порядочный бы так поступил.
В смысле, лично ты, при любом разногласии на работе, даже по самому пустяковому поводу, немедленно увольняешься? Или таки приспосабливаешься и ищешь компромиссы - но от других требуешь прям вот с плеча, всех слать в хуй и гордо хлопать дверью?
> В смысле, лично ты, при любом разногласия на работе, даже по самому пустяковому поводу, немедленно увольняешься? Или таки приспосабливаешься и ищешь компромиссы - но от других требуешь прям вот с плеча, всех слать в хуй и гордо хлопать дверью?
Тогда корректнее будет еще, что я заведу свой блог и буду хуесосить организацию, в которой работаю. Нет конечно, пустяковый повод это не причина уходить, но и не причина потом писать на стене плохие слова про работодателя. Хотя с пустячностью повода я конечно не согласен. Этот повод в итоге отличная причина для оранжевых и неоранжевых революций. Погоди, пока еще в крупных СМИ мы не слышим что думают об этом буддисты, мусульмане. Но они думают и говорят, просто сейчас это не раздувают, надеются успеть напиздить как можно больше земли и недвиги.
> Это не о том пословица. Это о том, что ты Шнура обсуждаешь, эмоции какие-то испытываешь, а он про тебя знать не знает.
Нет, я обсуждаю не его, а объясняю свою позицию вам. Его я точно не уважаю, а к воттовцам в большинстве своем отношусь с уважением, поэтому стараюсь не игнорировать вопросы. Так-то я мог бы просто оставить свой коммент и минусуйте наздоровье.
> Нет конечно, пустяковый повод это не причина уходить, но и не причина потом писать на стене плохие слова про работодателя.
Так у него работа такая - выдумывать слова и их писать в разных местах. Это один из способов решать проблемы - по поводу, по которому не согласен, поднимать хай - в том числе, и в таком виде - организовывать дискуссию и находить решение.
Хотя, как по мне, там разговоры разговаривать можно было в первые два дня, пока ебовые мурзилки не включились.
Но это не отменяет того, что Шнур, в принципе, как мог, так и высказался.
Всё, что было, обязательно припомнят. И то, как с несовершеннолетней сожительствовал, и то, как мудями своими неоднократно светил на публику, и все до единого песенки срамные, включая нетленный блокбастер "Побрей пизду, сука!", и то, как регулярно нарушал говорухинский закон о запрете мата на своих концертах.
Карьеру ему, конечно, не испортят, но роль "морального авторитета" развенчать вполне смогут. Благо, что и силы, и средства имеются. А главное - вот этим самым гуано будут обильно мазать и остальных.
> но роль "морального авторитета" развенчать вполне смогут
Если она у него и есть среди некоторого ряда граждан, но она не поколеблется оттого, что до этих граждан доведут вышеописанное, потому как они сами обо всём этом прекрасно знают.
А моей жене дали листовку в метро чтобы выходила замуж только за русского, спасла русскую нацию и белую расу. Она теперь стебет меня, что она замужем за чуркой :(
> Карьеру ему, конечно, не испортят, но роль "морального авторитета" развенчать вполне смогут.
ну тут надо понимать, что у него есть определенный сценический образ.
и как при таком сценическом образе можно развенчать "моральный авторитет" - не понятно.
ибо моральным авторитетом он является для тех, кому импонирует такой образ
Сейчас, сейчас
Отец, Сын и, конечно, Дух.
Им на земле хоромы строят,
Имея почести ввиду.
За сутки три, что символично
И даже канонично строго.
Пусть не хватает нам жилищ, но
Где же Богу жить, ей-богу.
Больницы, школы, даже скверы
Пусть погодят, это не к спеху
Нам тут без православной веры
Болеть, гулять, работать не….