Малкин перевел 4 млн. пострадавшим от взрыва в Магнитогорске

sport-express.ru — вдогонку к глумливым комментариям в посте http://vott.ru/entry/536218
Новости, Общество | Vader 5 дней назад
77 комментариев | 257 за, 1 против |
#1 | 5 дней назад | Кому: Всем
> Малкин перевел 4 млн. пострадавшим от взрыва в Магнитогорске

Ух, молодец!
#2 | 5 дней назад | Кому: Всем
Выводы, кто есть кто, делает каждый сам
#3 | 5 дней назад | Кому: Всем
Старается. За деньги спасибо. Молодец.
За ботинки благодарность не выносится, это как повязать гвардейскую ленты на кросы вместо шнурков, вроде за Победу, а уважения нет.
#4 | 5 дней назад | Кому: guest76
Там ещё клуб вдогонку закинул 30 тыщ зелёных[censored]
#5 | 4 дня назад | Кому: Всем
Интересно, а сколько должен был закинуть чтобы окончательно реабилитироваться?
Булат
дурачок »
#6 | 4 дня назад | Кому: Пивораки
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#7 | 4 дня назад | Кому: Всем
Его бы еще и крайним назначить,..
#8 | 4 дня назад | Кому: Всем
Лучше с Навкой сравните.
#9 | 4 дня назад | Кому: Булат
> шансов реабелитироваться у него нет, контингент сделал свой вывод.

А что было? Я все пропустил.
#10 | 4 дня назад | Кому: Пивораки
> окончательно реабилитироваться

Да какие вообще к нему претензии то? С коньками, как по мне, просто глупо было. Это у них в Америках есть такая традиция, там то розовые шнурки все вставляют для борьбы с раком груди, то ещё какую херь делают, для русского человека такое чуждо, кмк, поэтому и выглядело глуповато. А то что денег дал, так это он действительно большой молодец, все бы так хотели помочь.
#11 | 4 дня назад | Кому: Злой
Это он про навку речь ведёт
#12 | 4 дня назад | Кому: Freund
> Ух, молодец!

Вообще да, он - молодец. И "пиндосы богомерзкие", которые скинулись - тоже молодцы. Ты не согласен?
#13 | 4 дня назад | Кому: Булат
> Хотя кого я обманываю

И действительно кого? Достойный поступок хоккеиста контингент в целом не осуждает.
#14 | 4 дня назад | Кому: Булат
> Все свои деньги. И ещё лично новые дома чтоб строил.

не тралится никто?
#15 | 4 дня назад | Кому: Nalika
> Вообще да, он - молодец. И "пиндосы богомерзкие", которые скинулись - тоже молодцы. Ты не согласен?

Это отсылка к предыдущему треду же. Если внимательно прочитать этот тред, то можно увидеть мое мнение и ответ на твой вопрос - Малкин молодец, реально помог пострадавшим деньгами.
#16 | 4 дня назад | Кому: Злой
[censored]
Булат
дурачок »
#17 | 4 дня назад | Кому: Nalika
> Достойный поступок хоккеиста контингент в целом не осуждает.

Ага, а в прошлом треде ему разорвать контракт и вернуться в магнитогорск просто к слову советовали.
#18 | 4 дня назад | Кому: Freund
Пардон, не увидела.
#19 | 4 дня назад | Кому: Булат
> Ага, а в прошлом треде ему разорвать контракт и вернуться в магнитогорск просто к слову советовали.

В прошлом треде речь шла о пожертвованных деньгах?
Булат
дурачок »
#20 | 4 дня назад | Кому: Nalika
> В прошлом треде речь шла о пожертвованных деньгах?

Так ему НХЛ запретило выходить в траурной форме, поэтому ему и посоветовали разорвать контракт и перестать сотрудничать с НХЛ совсем. От того, что он денег послал, запрет никуда не пропал.
#21 | 4 дня назад | Кому: Всем
Знаете почему эту новость запостил Вадер?
#22 | 4 дня назад | Кому: Tegucigalpa
> Знаете почему эту новость запостил Вадер?

Почему?
#23 | 4 дня назад | Кому: Nalika
> Почему?

Уязвить "бездушную плазму". Это такие шахматы с футбольным мячом. Охранители против "краснопузых".
Более тонкие, но очень толстые критикуют левое движение иначе. Вадер вотт так.
#24 | 4 дня назад | Кому: Булат
> Так ему НХЛ запретило выходить в траурной форме, поэтому ему и посоветовали разорвать контракт и перестать сотрудничать с НХЛ совсем.

А здесь все честно: на бестолковый порыв хоккеиста - идиотское предложение от камрадов, на достойный поступок - уважительная реакция.
#25 | 4 дня назад | Кому: Tegucigalpa
> Уязвить "бездушную плазму".

А я зачем вотт это запостила? http://vott.ru/entry/521364 Чтобы запутать следствие?
Я же либералка по твоему мнению, а по мнению Пальтоконя еще и антисоветчица.
#26 | 4 дня назад | Кому: Nalika
> Я же либералка по твоему мнению

Объективист

> а по мнению Пальтоконя еще и антисоветчица.


На вотте объективист всегда антисоветчик.
#27 | 4 дня назад | Кому: Tegucigalpa
> Объективист

Обоснуй. К чему стремится объективист?

> У некоторых тот, кто с тобой несогласен всегда антисоветчик, даже если речь вообще не про СССР.


Я поправила, не благодари.
#28 | 4 дня назад | Кому: Nalika
> Обоснуй. К чему стремится объективист?

К разоблачению советского прошлого. На начальном этапе чтобы разрушить "розовые замки" для "красных эльфов", на завершающем этапе обосновать прелести жизни в нашей действительности.

> Я поправила, не благодари.


Уговорила.
#29 | 4 дня назад | Кому: Tegucigalpa
> Обоснуй.

Не обосновал. И не сможешь. Ибо разоблачения собственного прошлого и другие попытки насрать себе на голову я считаю ОБЪЕКТИВНО вредными.
А вотт быдлячество, тупость, фейкометство и ура-поцреотизм могу и поразоблачать, да-с. Например, нацистские высеры, вроде такого, http://vott.ru/entry/536672?cid=5695544 мне не нравятся, хотя они и не про меня.

> Уговорила


Скоро и на музыку нормальную уговорю, гыгы
#30 | 4 дня назад | Кому: Nalika
> ура-поцреотизм

Знакомый маркер.


> Скоро и на музыку нормальную уговорю, гыгы


Это невозможно. Я её не слушаю.
#31 | 4 дня назад | Кому: Tegucigalpa
> Знакомый маркер.

Да, хорошее слово в интернетах придумали. Подходящее для подобного:[censored]

> Это невозможно. Я её не слушаю.


Ничего. Раньше ты и про Глинку не знал.
#32 | 4 дня назад | Кому: Nalika
> интернетах придумали.

Объективисты постарались

> Ничего. Раньше ты и про Глинку не знал.


Думаешь я его слушаю?
#33 | 4 дня назад | Кому: Tegucigalpa
> Объективисты постарались

Щито поделать, для всего в мире есть название. Для глупого и даже кощунственного выражения патриотизма в том числе.

> Думаешь я его слушаю?


Общими стараниями хотя бы узнал.
#34 | 4 дня назад | Кому: Nalika
> Не, это ура-поцреоты обосрались.

Издёвка над патриотами.

> Общими стараниями хотя бы узнал.


Это к музыке отношения не имеет.
#35 | 4 дня назад | Кому: Tegucigalpa
> Издёвка над патриотами.

Смех над пошлостью и сатира на кощунство и лицемерие - дело хорошее.
#36 | 4 дня назад | Кому: Nalika
> Смех над пошлостью и сатира на кощунство и лицемерие - дело хорошее.

Да. Но высмеяли-то патриотов.
#37 | 4 дня назад | Кому: Tegucigalpa
> Но высмеяли-то патриотов.

Если человек назвал себя патриотом, то он неприкасаем? Он не может быть туп, необразован или лжив?
#38 | 4 дня назад | Кому: Nalika
> туп, необразован или лжив?

Так может нужно отделить мух от котлет? И высмеивать именно это? А не патриотов.
#39 | 4 дня назад | Кому: Tegucigalpa
> А не патриотов.

Высмеивается (мной по крайней мере) не патриотизм, а конкретные поступки. Человек, лепящий на заднее стекло пидарскую картинку "можем повторить", может быть настоящий патриот и искренен в своем порыве, но это не значит, что он не дает повод для шуток.
#40 | 4 дня назад | Кому: Nalika
> Высмеивается (мной по крайней мере) не патриотизм,

Ты меня запутала.
#41 | 4 дня назад | Кому: Tegucigalpa
> Ты меня запутала.

Есть патриоты, а есть ура-поцриоты, которые любовь к Родине (кто-то искреннюю, кто-то нет) выражают нелепым, отталкивающим, а иногда просто бессовестным образом. Только не говори, что ты этого раньше не слышал.
#42 | 4 дня назад | Кому: Nalika
> Только не говори, что ты этого раньше не слышал.

Слышал. Я и говорю знакомый маркер.
#43 | 4 дня назад | Кому: Tegucigalpa
> Слышал.

Хорошо. Так, глядишь, и разницу начнешь понимать.
#44 | 4 дня назад | Кому: Nalika
> Хорошо. Так, глядишь, и разницу начнешь понимать.

На вотте слышал. Давно не слышу. В лампасах все.
#45 | 4 дня назад | Кому: Tegucigalpa
> На вотте слышал.

Так жми жалобу, раз считаешь, что слово "ура-патриот" достойно погона. В чем проблема? Раз ВСЕ, кто его употребляет, в лампасах.
#46 | 4 дня назад | Кому: Nalika
> Так жми жалобу, раз считаешь, что слово "ура-патриот" достойно погона. В чем проблема? Раз ВСЕ, кто его употребляет, в лампасах.

Дело-то не в жалобах.
Булат
дурачок »
#47 | 4 дня назад | Кому: Nalika
> А здесь все честно: на бестолковый порыв хоккеиста - идиотское предложение от камрадов, на достойный поступок - уважительная реакция.

Где в этой теме люди, которые давали охуенные рекомендации Малкину? Что-то не вижу.
Это без учёта того, что жест Малкина не был идиотским. Это тебе он непонятен, а при этом этот идиотский жест собрал дополнительно как минимум 30 к. зелени.
Булат
дурачок »
#48 | 4 дня назад | Кому: Tegucigalpa
> Так может нужно отделить мух от котлет? И высмеивать именно это? А не патриотов.

Вы патриотов, которые немного куку, называете охранителями. Та же петрушка, только вид сбоку. В чем разница то?
#49 | 4 дня назад | Кому: Булат
> Вы патриотов, которые немного куку, называете охранителями.

Мы их охранителями называем не за то, что они патриоты.

> Та же петрушка, только вид сбоку.


Не та же.

> В чем разница то?


В чём разница между патриотом и охранителем?
#50 | 4 дня назад | Кому: Tegucigalpa
> Дело-то не в жалобах.

Съезжаешь?
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.